Departament Edukacji i Szkolenia zakazał szkołom wykorzystywania funduszy rodziców na sprzątanie, zakup maszyn, sprzętu i materiałów dydaktycznych po kontrowersyjnym incydencie, w wyniku którego fundusze klasowe zostały zmarnowane na kwotę ponad 260 milionów VND.
29 września Departament Edukacji i Szkolenia miasta Ho Chi Minh wydał dokument mający na celu skorygowanie zasad gromadzenia i wydatkowania środków na początku roku szkolnego oraz zasad zbiórki funduszy i budżetowania operacyjnego stowarzyszeń rodzicielsko-nauczycielskich.
Departament stwierdził, że Rada Rodziców i Nauczycieli klas 1/2 w Szkole Podstawowej Hong Ha oraz kilka innych jednostek nielegalnie gromadziło i wydawało fundusze klasowe, wywołując zamieszanie i zamieszanie wśród rodziców.
Departament stanowczo zabrania niewłaściwego wykorzystywania funduszy Stowarzyszenia Rodziców i Nauczycieli (PTA) na sprzątanie szkoły, nagradzanie administratorów, nauczycieli i personelu; zakup maszyn, sprzętu i materiałów dydaktycznych do szkoły; naprawę, modernizację lub budowę nowych obiektów szkolnych itp. Środki operacyjne tego funduszu mogą być wykorzystywane wyłącznie na działania bezpośrednio związane z PTA, zgodnie z porozumieniem dyrektora szkoły i kierownika PTA.
Treści te opierają się na Okólniku nr 55 z 2011 r. wydanym przez Ministerstwo Edukacji i Szkolenia .
W zakresie zbiórki funduszy, Departament wymaga od szkół przestrzegania Okólnika nr 16 Ministerstwa oraz wytycznych miasta. W związku z tym plan zbiórki funduszy musi jasno określać cel, beneficjentów, szacunkowy budżet i musi zostać zatwierdzony przez organ nadrzędny. Zbiórka funduszy powinna mieć charakter dobrowolny, a nie przymusowy, i powinna poszerzać zakres sponsoringu, nie koncentrując się wyłącznie na rodzicach.
„Tego typu pozyskiwanie, przyjmowanie, zarządzanie i wykorzystywanie funduszy może skutkować karami administracyjnymi lub postępowaniem karnym” – podkreślił Departament Edukacji i Szkolenia.
Wczoraj, w wywiadzie dla VnExpress , pan Ho Tan Minh, szef Biura Departamentu Edukacji i Szkolenia w Ho Chi Minh City, stwierdził, że Okólnik 55 wymaga, aby stowarzyszenia rodzicielsko-nauczycielskie nie zmuszały rodziców do przekazywania pieniędzy na naprawy szkół ani zakup sprzętu. Jeśli jednak rodzice dobrowolnie i chętnie wpłacą składki lub udzielą wsparcia finansowego, Okólnik 16 powinien zostać zastosowany.
Sala lekcyjna nr 1/2 w Szkole Podstawowej Hong Ha po remoncie i instalacji klimatyzacji, wentylatorów i telewizora. Zdjęcie: DV
Ponadto Departament wymaga od szkół pobierania czesnego wyłącznie po powiadomieniu i otrzymaniu instrukcji od agencji zarządzającej. Obecnie szkoły mogą pobierać opłaty za wsparcie edukacyjne i usługi zgodnie z wytycznymi Rady Miejskiej.
Departamenty Edukacji i Szkolenia mają za zadanie doradzać Komitetom Ludowym okręgów i powiatów w zakresie zarządzania monitoringiem i powoływania zespołów inspekcyjnych w celu zbadania sytuacji dochodów i wydatków na początku roku szkolnego oraz w celu skorygowania sytuacji dotyczącej nadmiernych opłat lub opłat pobranych z naruszeniem przepisów. W przypadku nielegalnego poboru opłat dyrektor szkoły będzie surowo karany.
W nocy 26 września informacja opublikowana przez rodzica o tym, że fundusz szkolny dla uczniów klas pierwszych i średnich wyniósł ponad 260 milionów VND, przyciągnęła uwagę mediów społecznościowych. Według tego rodzica, na początku roku rodzice z klasy zgodzili się przekazać po 10 milionów VND na pokrycie kosztów edukacji swoich dzieci przez pięć lat. Łączna kwota zebranych środków wyniosła 310 milionów VND.
Niecały miesiąc po rozpoczęciu nowego roku szkolnego, fundusz klasowy wydał już pieniądze na 17 rzeczy, z czego 220 milionów VND przeznaczono na remonty sal lekcyjnych, zakup klimatyzatorów, wentylatorów i innego sprzętu. Niektórzy rodzice są oburzeni, ponieważ uważają, że te wydatki są nadmierne i że nie zasięgnięto ich opinii.
Departament Edukacji i Szkolenia Okręgu Binh Thanh skrytykował dyrektora i zażądał od szkoły zwrotu rodzicom prawie 250 milionów VND. Wieczorem 28 września rodzice tej klasy otrzymali zwrot prawie 9,6 miliona VND każdy.
Le Nguyen
Link źródłowy
Komentarz (0)