VNBA: Banki są zdezorientowane i zaniepokojone, ponieważ nie stosują się do wytycznych Generalnego Urzędu Podatkowego w zakresie deklarowania i płacenia podatku od akredytyw.

[reklama_1]

ANTD.VN - Stowarzyszenie Bankowe uważa, że Generalny Departament Podatków nie zapewnił szczegółowych wytycznych dotyczących deklarowania i płacenia podatku od wartości dodanej w przypadku transakcji akredytyw, co powoduje zamieszanie i niepokój wśród instytucji kredytowych w zakresie wdrażania przepisów podatkowych.

Wietnamskie Stowarzyszenie Bankowe (VNBA) poinformowało, że właśnie przesłało dokument do Ministerstwa Finansów i Generalnego Departamentu Podatków dotyczący usunięcia przeszkód we wdrażaniu płatności podatku od wartości dodanej (VAT) za usługi akredytyw (L/C).

Banki są zdezorientowane z powodu braku wytycznych.

W związku z tym, Związek Bankowy stwierdził: 12 sierpnia 2023 r. Kancelaria Rządu wydała dokument nr 324/TB-VPCP, ogłaszając wnioski wicepremiera Le Minh Khai ze spotkania w sprawie podatku VAT od akredytyw, na którym Ministerstwo Finansów zostało zobowiązane do poboru podatku VAT od akredytyw na podstawie przepisów ustawy o podatku VAT, ustawy o instytucjach kredytowych z 2010 r. i powiązanych ustaw. Jednocześnie należy rozpatrywać i rozpatrywać naruszenia administracyjne dotyczące podatków i opóźnienia w płatnościach podatku VAT od akredytyw...

Następnie 9 listopada 2023 r. Stowarzyszenie wysłało oficjalny komunikat do Ministerstwa Finansów, w którym zgłosiło trudności i zaproponowało szereg rozwiązań mających na celu wdrożenie wniosków wicepremiera .

Jednakże 30 listopada 2023 r. Generalny Departament Podatków wydał Oficjalny Komunikat nr 5366/TCT-DNL dla banków komercyjnych i oddziałów banków zagranicznych w Wietnamie (TCTD), a 18 grudnia 2023 r. kontynuował wydawanie Oficjalnego Komunikatu nr 5472/TCT-DNL dla Stowarzyszenia Bankowego.

Związek Banków stwierdził, że w powyższych dokumentach Generalny Departament Podatkowy zażądał, aby instytucje kredytowe miały obowiązek deklarowania i płacenia podatku VAT od transakcji akredytyw zgodnie z przepisami Ustawy o VAT, Ustawy o instytucjach kredytowych z 2010 r. i powiązanych ustaw... bez szczegółowych instrukcji, co powodowało zamieszanie i niepokój wśród instytucji kredytowych w zakresie wdrażania przepisów prawa podatkowego.

Obecnie Związek Banków informuje, że nadal otrzymuje wiele skarg dotyczących trudności we wdrażaniu płatności VAT w przypadku transakcji akredytyw.

W szczególności, w odniesieniu do źródła płatności podatku i jego rozliczenia, Stowarzyszenie uważa, że VAT jest w istocie podatkiem pośrednim, a podatnikiem jest klient. W przypadku konieczności zapłaty dodatkowego VAT z tytułu powstałej akredytywy, Bank musi skontaktować się z klientem i pobrać go od niego.

Jednakże windykacja od klienta nie jest możliwa, ponieważ klient nie wyraża zgody na windykację, nie dokonuje już transakcji z bankiem lub klient rozwiązał spółkę/zbankrutował/już nie istnieje...

Banki obciążane są podatkiem od akredytyw

Jeśli chodzi o dodatkowe deklaracje dotyczące dokumentów podatkowych, zdaniem Stowarzyszenia termin na złożenie dodatkowych deklaracji zgodnie z wytycznymi Generalnego Urzędu Podatkowego przypada na dzień wejścia w życie Ustawy o instytucjach kredytowych z 2010 r. (styczeń 2011 r.).

Jednakże zgodnie z obowiązującymi przepisami (§ 1, art. 47 Ustawy o administracji podatkowej z 2019 r.) termin, w którym podatnicy mają obowiązek złożyć deklarację i uiścić dodatkowe podatki, wynosi 10 lat od upływu terminu złożenia deklaracji podatkowej.

W związku z tym Stowarzyszenie uważa, że banki powinny zacząć deklarować i płacić dodatkowy podatek VAT od czynności akredytywowych od listopada 2013 r. (licząc od terminu składania deklaracji VAT przypadającego na listopad 2013 r.), a nie od stycznia 2011 r.

Jeśli chodzi o deklarację i płatność podatków od jednostek, VNBA uważa, że VAT jest podatkiem miesięcznym, dlatego banki muszą składać dodatkowe deklaracje miesięczne. Wiąże się to z ogromną ilością pracy dla banków, ponieważ muszą analizować rejestry i dane z wielu lat, ponieważ jednostki przeszły również wiele podziałów i fuzji.

Ponadto liczba dodatkowych deklaracji i szczegółowych wykazów wymaganych przez jednostki zobowiązane do zapłaty podatku VAT z tytułu akredytyw jest bardzo duża. Sam Vietcombank musi deklarować 120 dodatkowych miesięcznych deklaracji podatkowych dla jednej jednostki. W związku z tym 126 jednostek tego banku będzie musiało deklarować 15 120 dodatkowych deklaracji podatkowych.

W kwestii obliczania podatku VAT: Według niedawnych kontroli państwowych, podczas audytów w niektórych bankach, takich jak Vietcombank, Vietinbank... stwierdzono, że: Opłaty za przedpłatę (akredytywa krajowa, akredytywa eksportowa, EPLC) są w istocie pożyczkami, więc nie podlegają podatkowi VAT;

W przypadku produktów akredytyw UPAS banki korzystają jedynie z różnicy między przychodami z opłat za akredytywy (pobranymi od klientów) a kosztami (odsetkami płaconymi bankowi sponsorującemu i należnym podatkiem od kontrahenta) i mogą rozliczyć przychody z opłat z odsetkami płaconymi bankowi sponsorującemu i podatkiem od kontrahenta.

Dlatego też w przypadku danych za lata 2020, 2021 i 2022 Państwowa Inspekcja Kontroli nie uwzględniła tych opłat przy obliczaniu dodatkowego podatku VAT, a niektóre banki zapłaciły dodatkowy podatek VAT zgodnie z danymi obliczonymi przez Państwową Inspekcję Kontroli (ponieważ sprawozdania Państwowej Inspekcji Kontroli są obowiązkowe).

Propozycja usunięcia przeszkód

W związku z powyższymi trudnościami i niedociągnięciami Związek Banków proponuje, aby Ministerstwo Finansów zaleciło Rządowi:

Po pierwsze, należy umożliwić instytucjom kredytowym rozpoczęcie deklarowania i opłacania dodatkowego podatku VAT z tytułu czynności akredytywy od okresu VAT za listopad 2013 r. zgodnie z przepisami Ustawy o administracji podatkowej z 2019 r.

Po drugie, należy zezwolić instytucjom kredytowym na rozliczenie kwoty VAT za działalność kredytową pobranej od 2013 r. i przedstawienie jej jako wydatków nadzwyczajnych w roku wdrożenia oraz na rozliczenie zmniejszenia zysku, ponieważ podatek ten jest zobowiązaniem klienta, którego bank nie może odzyskać od klienta.

Po trzecie, umożliwienie instytucjom kredytowym coroczne deklarowanie dodatkowego podatku VAT, bez konieczności składania i korygowania deklaracji każdego miesiąca.

Po czwarte, umożliwienie instytucjom kredytowym centralne rozliczanie podatku VAT w ich siedzibach, bez konieczności deklarowania i odprowadzania podatku do lokalnego urzędu skarbowego. W przypadku konieczności uregulowania podatku do lokalnego urzędu skarbowego, Urząd Skarbowy (General Department of Tax) będzie regulował podatek do lokalnego urzędu skarbowego.

Po piąte, nie nakłada się żadnej kary za opóźnienie w zapłacie VAT lub naruszenia administracyjne, ponieważ nie jest to wina instytucji kredytowych, co zapewnia prawa podatników zgodnie z klauzulą 11, artykułem 16 Ustawy o administracji podatkowej z 2019 r.

Komentarz (0)