W odniesieniu do przypadku dyrektora szkoły podstawowej, którego nauczyciele „oskarżyli” o znęcanie się, w rozmowie z reporterem gazety Nguoi Lao Dong , lider Departamentu Edukacji i Szkolenia (GD-DT) prowincji Ca Mau powiedział, że zgodnie z obecną hierarchią zarządzania, a także Ustawą o samorządzie lokalnym, przedszkola, szkoły podstawowe i szkoły średnie podlegają szczeblowi gminnemu.
Przewodniczący Komitetu Ludowego gminy lub okręgu jest osobą kierującą pracami osadniczymi, natomiast Departament Edukacji i Szkolenia jest jedynie organem doradczym dla Komitetu Ludowego Prowincji i nie zarządza bezpośrednio ludźmi, aparaturą ani szkołami.

Szkoła podstawowa Tan Hung, w której wielu nauczycieli zgłaszało prześladowania ze strony dyrektora
„Departament nie ma uprawnień do podejmowania działań dyscyplinarnych ani niczego podobnego wobec wyżej wymienionej szkoły. Jednakże, po rozpatrzeniu, Departament Edukacji i Szkolenia prowincji Ca Mau przekaże petycję do Komitetu Ludowego Dzielnicy w celu zbadania, przeglądu i rozpatrzenia zgodnie z przepisami. Jeśli okręg nie rozpatrzy skargi w sposób satysfakcjonujący, a skarga się przedłuża, nauczyciel ma prawo zgłosić sprawę do Komitetu Ludowego Prowincji…
Departament zbierze informacje i skonsultuje się z Komitetem Ludowym Dzielnicy, aby sprawdzić, czy ta opinia jest prawidłowa i uczciwa, a następnie wprowadzi zmiany, aby nie miały wpływu na środowisko edukacyjne” – zapewnił.
Jak donosi gazeta Nguoi Lao Dong , wcześniej wielu nauczycieli ze szkoły podstawowej Tan Hung (dzielnica Ly Van Lam, prowincja Ca Mau) „oskarżało” dyrektora, pana Ng.D.Th., o prześladowanie i brak obiektywizmu w trakcie pracy.
Zgodnie z prezentacją nauczycieli, 12 sierpnia 2024 roku w Szkole Podstawowej Tan Hung odbyło się zebranie, na którym głosowano za wyborem pani PHV na stanowisko wicedyrektor. Jednak wyniki liczenia głosów wykazały, że pani V. nie uzyskała wystarczającej liczby głosów wotum zaufania.
Nauczyciele powiedzieli, że 18 sierpnia 2024 roku pan Th. zmusił ich do wyjaśnienia, dlaczego głosowali za zaufaniem lub brakiem zaufania do pani V. „Wiemy, że głosowanie w tajemnicy i żądanie podania pełnego imienia i nazwiska jest niewłaściwe, ale z szacunku dla prośby pana Th. i odpowiedzialności za uczciwość, wszyscy zastosowali się do prośby” – powiedział jeden z nauczycieli.
Po wyjaśnieniach, wyciek informacji doprowadził do rozłamu, powodując wewnętrzny rozłam i tworząc „dwie frakcje” (tych, którzy ufają pani V., i tych, którzy jej nie ufają). Pan Th. przemówił przed grupą: „W tej szkole pani V. jest osobą kompetentną, będę ją chronił do końca”.
Odnosząc się do powyższej kwestii, pan Th. powiedział, że mianując panią V. na stanowisko wicedyrektora, „bracia z komórki partyjnej i komitetu partyjnego byli w 100% zgodni”, ale jeśli chodzi o szkołę, „załamało się”. Jego prośba o wyjaśnienie wotum zaufania przez nauczycieli miała na celu zrozumienie sytuacji i nie była obowiązkowa.
Odnosząc się do stwierdzenia, że „w tej szkole pani V. jest intelektualistką”, pan Th. wyjaśnił: „Powiedziałem, że nauczyciele są intelektualistami, nie że ten nauczyciel jest mądry, a tamten nie, ale ludzie źle usłyszeli.
Przyznaję się do błędu, ponieważ na spotkaniu złożyłem oświadczenie, które sprawiło, że nauczyciele źle je zrozumieli, ponieważ uważałem, że jako szef agencji, jeśli sprawię, że nauczyciele będą myśleć źle, niezależnie od tego, czy słusznie, czy nie, muszę wziąć na siebie odpowiedzialność. Przyznaję się do błędu nie dlatego, że uważałem go za błędny.
Source: https://nld.com.vn/vu-hieu-truong-bi-giao-vien-to-chen-ep-lanh-dao-so-gd-dt-ca-mau-noi-gi-196251023142530217.htm






Komentarz (0)