Torcedores vietnamitas acusam árbitro de favorecer a China Sub-22

" O Vietnã Sub-22 teve que enfrentar 11 jogadores chineses e mais 3 árbitros ", comentou Pham Trung Dung na postagem que anunciava o resultado da partida entre o Vietnã Sub-22 e a China Sub-22.

Outro torcedor comentou: " O pênalti não passou de uma brincadeira e o árbitro apitou toda vez que o jogador chinês caiu ." O relato de Nguyen Quoc Bao foi duro: " Viktor Le jogou muito bem, mas o árbitro ignorou muitas faltas contra ele ."

Viktor Le sofreu uma falta perigosa do seu oponente.

O árbitro principal da partida entre o Vietnã Sub-22 e a China Sub-22 é o Sr. Dai Yige. Devido à natureza do torneio amistoso, o comitê organizador da CFA Team China 2025 utilizou árbitros nacionais. Isso torna a decisão do Sr. Dai Yige ainda mais duvidosa.

Aos 45 minutos, em uma discussão perto da linha lateral, o meio-campista Viktor Le tentou manter a bola sob pressão do jogador chinês. Ao cair no chão, o jogador da casa cometeu um erro ao chutar a parte íntima do meio-campista nascido em 2003. Viktor Le sentiu dores e precisou de atendimento médico. O árbitro não considerou a falta.

A decisão do homem de preto causou muita controvérsia. Depois disso, ele continuou a enfrentar oposição do time visitante ao se recusar a apitar quando o Quoc Viet foi derrubado por um zagueiro chinês sub-22. No final do primeiro tempo, o Vietnã sub-22 vencia por 1 a 0.

A bola que resultou em pênalti para o Vietnã Sub-22.

Aos 69 minutos, Nguyen Hong Phuc tocou a bola com a mão de forma insegura na área, criando uma oportunidade para o jogador adversário avançar e disputar. Nessa situação, o atacante chinês sub-22 realizou um desarme com o pé alto, com a sola do sapato voltada para a frente.

Apesar de ter tocado na bola primeiro, o jogador da equipe da casa colidiu perigosamente com Hong Phuc. O zagueiro sub-22 do Vietnã teve que ser retirado do campo em uma maca. O árbitro determinou que Hong Phuc havia cometido uma falta ao balançar a perna um segundo mais devagar que o adversário.

Essa decisão causou muita controvérsia. O jogador chinês sub-22 tocou na bola primeiro, mas foi uma jogada perigosa. O árbitro poderia ter apitado o árbitro chinês.

Mai Phuong

Fonte: https://vtcnews.vn/cdv-viet-nam-to-trong-tai-thien-vi-u22-trung-quoc-ar933807.html