"Aqueles que afirmam ter atingido duramente o Hamas e afetado severamente sua capacidade de travar guerra no norte de Gaza estão dizendo a verdade", disse ele ao Canal 12 de Notícias de Israel na noite de quinta-feira. "Mas aqueles que afirmam tê-lo destruído completamente ou destruído sua vontade e capacidade de travar guerra não estão dizendo a verdade. Não há razão para falar sobre tais contos de fadas."
Os comentários de Eisenkot foram feitos logo após o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, reiterar que a campanha militar israelense continuaria até alcançar a "vitória total" sobre o Hamas. Seus comentários também foram feitos após Israel retirar algumas tropas do norte de Gaza e sinalizar que a guerra estava entrando em uma nova fase.
No entanto, o Sr. Eisenkot afirmou: “Não alcançamos nenhum resultado estratégico… Não destruímos a organização Hamas.”
Os comentários são o mais recente sinal de divergências dentro do governo de coalizão de Israel, bem como da crescente frustração com os planos de guerra de Netanyahu.
Formado logo após o ataque de 7 de outubro pelo Hamas, o comitê de guerra de Israel inclui vários ministros que têm divergências há muito tempo.
Foto: Oren Ziv/AFP/Getty Images.
Apelo à reeleição
Em sua entrevista, o Sr. Eisenkot afirmou que Israel precisa de uma nova eleição porque o público não tem mais fé na liderança do Sr. Netanyahu.
Ele também rejeitou preocupações sobre a realização de eleições nacionais enquanto o país está em guerra.
“A falta de confiança do público no governo é tão séria quanto a falta de unidade em tempos de guerra.”
Precisamos votar e realizar eleições nos próximos meses para reconstruir a confiança do povo, porque não temos isso agora. O Estado de Israel é uma democracia e precisamos nos perguntar, após um evento tão grave, como podemos continuar a aceitar uma liderança responsável por um fracasso tão grande?
Yohanan Plesner, diretor do Instituto Israelense de Democracia (IDI) em Jerusalém, disse que, embora o comitê de guerra tenha sido criado para demonstrar unidade, ele "não esconde o fato de que há divergências sobre políticas e métodos". Ele também disse que essas rachaduras já começaram a aparecer.
À medida que a guerra chega aos 100 dias, é inevitável que surjam divisões, disse Reuven Hazan, cientista político da Universidade Hebraica de Jerusalém. "E elas surgiram", disse ele. "As divisões entre os dois lados estão piorando."
Foto: Jack Guez/AFP/Getty Images.
Após mais de três meses de combates em Gaza, o conflito não dá sinais de fim. Israel lançou a operação após o Hamas lançar um ataque surpresa na fronteira que deixou 1.200 mortos e mais de 240 reféns. As autoridades israelenses acreditam que mais de 100 pessoas ainda estejam detidas após a libertação de 105 reféns durante uma trégua temporária em dezembro de 2023. Dezenas de reféns foram mortos e seus corpos ainda estão em Gaza.
Além disso, mais de 24.000 palestinos foram mortos em Gaza, de acordo com dados do Ministério da Saúde de Gaza, e grandes áreas de Gaza também foram arrasadas.
O governo israelense tem dois objetivos nesta guerra, e pode não ter sucesso, disse o Sr. Hazan. "O primeiro objetivo é destruir o Hamas e o outro é trazer todos os reféns de volta. E, como vimos nos últimos cem dias, não podemos ter sucesso em ambos os objetivos."
O Sr. Eisenkot disse que o governo não conseguiu alcançar o que ele disse que deveria ser uma prioridade máxima: libertar mais reféns.
“Acredito que não há necessidade de hesitar sobre qual objetivo deve ser a prioridade máxima. Para mim, a missão que deve ser cumprida primeiro é resgatar civis (reféns) antes de destruir o inimigo.”
Uma pesquisa realizada em novembro de 2023 pelo Instituto Israelense para a Democracia descobriu que, embora os israelenses apoiem a destruição do Hamas e o resgate dos reféns, a maioria ainda acredita que o resgate dos reféns é mais importante.
Foto: Alexandre Meneghini/Reuters.
Tensões com os EUA sobre a questão de um estado palestino
As relações de Israel com seu maior aliado, os Estados Unidos, também despencaram. Na quinta-feira, o primeiro-ministro israelense emitiu uma repreensão contundente a um cenário pós-guerra que prevê um Estado palestino, cenário que os Estados Unidos e vários outros países endossaram.
Netanyahu afirmou que a ideia de um Estado palestino contraria o objetivo de garantir a segurança de Israel. Netanyahu já havia deixado clara sua oposição a uma solução de Estado palestino antes de fazer seus comentários na quinta-feira.
Em uma entrevista coletiva em Tel Aviv, quando questionado sobre relatos de que ele se opôs à ideia de afirmar a soberania palestina na Cisjordânia e em Gaza para autoridades americanas, ele disse: “No futuro previsível, haja ou não um acordo, o Estado de Israel precisará controlar a segurança em todo o território a oeste do Rio Jordão.”
O Sr. Netanyahu também afirmou que os políticos que pediram sua renúncia estavam todos pedindo o estabelecimento de um estado palestino.
O Sr. Hazan acredita que as relações entre Israel e os Estados Unidos provavelmente piorarão, especialmente se o Sr. Netanyahu quiser permanecer no poder.
Muitos políticos pediram a renúncia do Sr. Netanyahu.
Questionado se achava que Netanyahu havia prolongado deliberadamente o conflito para prolongar seu mandato, Eisenkot disse que isso não era verdade.
O ex-primeiro-ministro israelense Ehud Barak também pediu a reeleição. Em um artigo no Haaretz na quinta-feira, ele alertou que a estratégia atual de Netanyahu poderia alienar os Estados Unidos e deixar Israel "preso no atoleiro de Gaza".
A sobrevivência política de Netanyahu
Alguns analistas afirmam que, quando a guerra terminar, o público israelense se concentrará nas deficiências de Netanyahu. Plesner afirma que haverá mais atenção à responsabilidade por trás do ataque de 7 de outubro de 2023, bem como às novas políticas de liderança.
“Dada a visão atual do público sobre Netanyahu, não acho que ele gostaria de ver esse período.”
Antes do início da guerra, Netanyahu enfrentou protestos em massa contra seus planos de reformar o sistema de justiça e, até agora, se recusou a assumir a responsabilidade pelos eventos de 7 de outubro. Ele também se recusou a iniciar discussões de alto nível sobre os planos para o futuro de Gaza após a guerra, deixando alguns membros de extrema direita do governo de coalizão livres para apresentar opiniões que muitos consideram muito extremas.
"(O Sr. Netanyahu) entende que, para permanecer no poder, a guerra precisa continuar. Porque quando a guerra acabar, será quando o povo israelense lhe dará as costas", disse o Sr. Hazan.
Foto: Amir Levy/Getty Images.
Uma pesquisa publicada no início deste mês pelo IDI descobriu que apenas 15% dos israelenses queriam que Netanyahu permanecesse como primeiro-ministro após a guerra. 23% disseram que queriam que o ex-ministro da Defesa Benny Gantz se tornasse primeiro-ministro após a guerra.
O Sr. Gantz é considerado um potencial sucessor do Sr. Netanyahu sempre que há eleições em Israel.
“Portanto, por pior que pareça, é do interesse político e de sobrevivência de Netanyahu manter a guerra em andamento, o que o colocará em desacordo com o governo Biden”, disse o Sr. Hazan.
Ele disse que, mesmo que Israel realize eleições, Netanyahu provavelmente ainda convocará oposição à solução do Estado palestino e afirmará aos seus apoiadores que "só ele pode dizer não aos Estados Unidos e não à solução do Estado palestino". Ele também disse que Netanyahu pode acreditar que essas ações influenciarão a opinião pública a seu favor.
No entanto, o Sr. Plesner não acredita que Netanyahu esteja prolongando a guerra para permanecer no poder. Ele afirmou que a decisão sobre a guerra não está nas mãos de Netanyahu e, embora os israelenses queiram trazer os reféns de volta para casa, eles não são atualmente a favor de cessar-fogo por tempo indeterminado que poderiam fortalecer o Hamas.
Nguyen Quang Minh (de acordo com a CNN)
[anúncio_2]
Fonte
Comentário (0)