Proposta de não aplicar pena pela circunstância de “incitação à prática de crime por menores de 18 anos” a menores

O Delegado Duong Van Phuoc, Vice-Chefe da Delegação da Assembleia Nacional da província de Quang Nam , discursou no debate. Foto: V.HIEU

Em relação à aplicação de penalidades, o delegado Duong Van Phuoc propôs adicionar o conteúdo do regulamento que prevê que a penalidade pela circunstância de "incitar menores de 18 anos a cometer crimes" não se aplica a menores. Segundo o delegado Duong Van Phuoc, menores são pessoas com consciência limitada, imaturidade e pensamento impulsivo, portanto, adicionar o conteúdo acima é apropriado, demonstrando humanidade e garantindo os melhores interesses dos menores.

Em relação às responsabilidades familiares, o delegado propôs adicionar o sujeito “tutor legal, curador” como sujeito da responsabilidade familiar em relação ao menor que cometeu um crime. O delegado citou que, na prática, ainda existem casos em que menores que cometem crimes não têm pais, mas têm tutores legais, curadores, e essas pessoas têm direito a indenizar pelos danos causados ​​pelo menor.

Nos casos em que a medida de desvio não pode ser aplicada, o menor comete um crime ao se enquadrar nos seguintes casos: (1) O menor é o mentor, organizador, líder, comandante; o perpetrador no caso de um crime de natureza profissional ou de hooliganismo; (2) O menor comete um crime de causar intencionalmente ferimentos que levam à morte, usando uma arma perigosa ou arma para cometer o crime, o delegado Duong Van Phuoc propôs que a medida de desvio não fosse aplicada.

O delegado afirmou que os menores que violaram a lei recentemente têm principalmente entre 16 e 18 anos; esses indivíduos aproveitam o ciberespaço para formar grupos criminosos, cometer crimes organizados, imprudentes e de vandalismo, e são perigosos para a sociedade. Se os crimes acima mencionados não forem incluídos nos casos em que as medidas de desvio não forem aplicadas, haverá o risco de aumento de quadrilhas criminosas contra menores, causando insegurança e desordem.

Ao mesmo tempo, de acordo com o ponto de vista do delegado, no caso de um menor que comete o crime de matar um parente, como um dos pais, avô paterno, avó paterna, avô materno, avó materna, irmão ou irmã biológicos, etc., a medida de desvio não deve ser aplicada para lidar estritamente com aqueles que perderam sua humanidade, mataram seus próprios parentes e violaram gravemente a ética.

Cena da discussão no salão da Assembleia Nacional . Foto: V.HIEU

Em relação às condições de aplicação, o delegado considerou que a disposição que exige que menores concordem por escrito com o encaminhamento, prevista no Artigo 40, Cláusula 3, não é adequada. Isso porque o Artigo 6, Cláusula 3, do projeto estipula que o tratamento de menores que cometem crimes deve ser baseado em seus atos criminosos, características pessoais, idade, nível de maturidade, sua capacidade de perceber a natureza perigosa do crime para a sociedade, as causas e condições que causam o crime e os requisitos de prevenção ao crime.

A pena aplicada a menores não visa punir, mas sim educá- los para o respeito e a obediência à lei e às regras da vida, impedindo-os de cometer novos crimes, mas é suficientemente rigorosa para prevenir e combater a criminalidade. Portanto, a aplicação de medidas de distração a menores não precisa depender de sua vontade e desejo.

Esta disposição é semelhante à lei atual sobre a aplicação de medidas educacionais judiciais em escolas de reformatório, que não exige o consentimento de menores ou de seus representantes legais. Portanto, o delegado Duong Van Phuoc sugeriu que essa condição seja considerada para remoção.

Fonte: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html