Em relação à aplicação de penalidades, o delegado Duong Van Phuoc propôs adicionar ao regulamento o seguinte trecho: "Incitar menores de 18 anos à prática de crimes não acarreta penalidades". Segundo o delegado Duong Van Phuoc, menores de idade possuem consciência limitada, imaturidade e pensamento impulsivo, sendo, portanto, apropriada a inclusão desse trecho, que demonstra humanidade e respeito, além de garantir o melhor interesse dos menores.
Em relação às responsabilidades familiares, o delegado propôs adicionar o sujeito “tutor legal, curador” como sujeito de responsabilidade familiar para menores que cometem crimes. O delegado citou que, na prática, ainda existem casos em que menores que cometem crimes não têm pais, mas têm tutores legais, curadores, e essas pessoas são qualificadas para indenizar pelos danos causados pelo menor.
Nos casos em que a medida de desvio não pode ser aplicada, o menor comete um crime quando se enquadra nos seguintes casos: (1) O menor é o mentor, organizador, líder, comandante; o perpetrador no caso de um crime de natureza de vandalismo ou profissional; (2) O menor comete um crime de causar intencionalmente lesão corporal que leva à morte, usando uma arma ou arma perigosa para cometer o crime, então o delegado Duong Van Phuoc propôs que a medida de desvio não seja aplicada.
O delegado afirmou que os menores que têm infringido a lei recentemente têm, em sua maioria, entre 16 e 18 anos; esses indivíduos se aproveitam do ciberespaço para formar grupos criminosos, cometer crimes organizados, imprudentes e de vandalismo, representando um perigo para a sociedade. Se os crimes mencionados não forem incluídos nos casos em que medidas de encaminhamento não forem aplicadas, haverá o risco de aumento de gangues criminosas contra menores, causando insegurança e desordem.
Ao mesmo tempo, segundo o ponto de vista do delegado, no caso de um menor que cometa o crime de homicídio de um parente, como um dos pais, avô paterno, avó paterna, avô materno, avó materna, irmão ou irmã biológicos, etc., a medida de atenuação da pena não deve ser aplicada com rigor para lidar com aqueles que perderam a sua humanidade, mataram os seus próprios parentes e irmãos biológicos e violaram gravemente a ética.
Em relação às condições de aplicação, o delegado considerou inadequada a disposição que exige o consentimento por escrito dos menores para o encaminhamento ao sistema de desvio, prevista no inciso 3 do artigo 40. Isso porque o inciso 3 do artigo 6º da proposta estipula que o encaminhamento de menores infratores deve ser baseado em seus atos criminosos, histórico pessoal, idade, nível de maturidade, capacidade de perceber a periculosidade do crime para a sociedade, a causa, as condições que levaram ao crime e as exigências de prevenção criminal.
A punição aplicada a menores não visa punir, mas sim educá -los para que respeitem e obedeçam à lei e às normas de convivência, prevenindo-os da prática de novos crimes, porém sendo suficientemente rigorosa para prevenir e combater a criminalidade. Portanto, a aplicação de medidas alternativas à prisão a menores não precisa depender de sua vontade ou desejo.
Essa disposição é semelhante às disposições da legislação vigente sobre a aplicação de medidas judiciárias educativas em reformatórios, que não exigem o consentimento de menores ou de seus representantes legais. Portanto, o delegado Duong Van Phuoc sugeriu que essa condição seja considerada para revogação.
Fonte: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html
Comentário (0)