
O terremoto nas aldeias próximas a Huizinge (Holanda) obrigou muitas casas a serem reforçadas estruturalmente. É importante notar que esta é uma área considerada praticamente isenta de terremotos naturais - Foto: ANP
Durante décadas, os mapas mundiais de risco de terremotos ignoraram em grande parte lugares como a Holanda, o Planalto do Decão na Índia e o estado americano de Oklahoma.
Esses locais estão distantes das fronteiras das placas tectônicas, não têm histórico de fortes tremores e são considerados terrenos absolutamente seguros.
Mas uma nova linha de pesquisa está forçando os cientistas a repensarem como os humanos estão desencadeando terremotos e como as áreas mais estáveis são, às vezes, as mais frágeis.
Quando uma falha geológica que permaneceu inativa por milhões de anos de repente "rompa" e desencadeie um terremoto.
Em 16 de agosto de 2012, a pequena vila de Huizinge, na Holanda, foi repentinamente abalada por um terremoto de magnitude 3,6. As pessoas ficaram chocadas: "Como pode haver um terremoto aqui?"
Mas a resposta estava bem debaixo dos seus pés: um projeto de gás no campo de Groningen, um dos maiores do mundo, que alterou a pressão subterrânea e desencadeou falhas superficiais que estavam adormecidas há milhões de anos.
Groningen não é exceção. Da Índia aos Estados Unidos, regiões consideradas “à prova de terremotos” registraram tremores diretamente relacionados a atividades humanas como mineração, exploração de petróleo e gás, construção de barragens, bombeamento de líquidos, exploração geotérmica…
Por que as zonas estáveis são mais vulneráveis?
A resposta está em um processo pouco conhecido chamado "cicatrização por fricção".
Em um estudo recente publicado na Nature Communications , uma equipe liderada pela sismóloga Ylona van Dinther (Universidade de Utrecht, Holanda) descobriu que falhas rasas em regiões estáveis se tornam mais fortes quanto mais tempo permanecem inativas.
“Na Holanda, as falhas geológicas não se movem há milhões de anos”, diz van Dinther. “Quando ficam presas, a área de contato entre as duas faces rochosas aumenta, fazendo com que se unam com mais força. Chamamos isso de cicatrização por fricção.”

Mapa de áreas propensas a terremotos, onde vermelho representa terremotos causados por atividades de mineração, azul escuro por atividades em reservatórios e laranja pela exploração de petróleo e gás - Foto: HIQUAKE
À primeira vista, uma falha geológica mais acentuada pode parecer algo bom. Mas, na realidade, é exatamente isso que faz com que até mesmo uma pequena alteração causada pela atividade humana possa desequilibrar a situação , liberando toda a energia acumulada em um único deslizamento.
As simulações computacionais da equipe de Utrecht mostram que, quando a pressão subterrânea muda, por exemplo, devido à extração de gás ou à injeção de fluidos, as falhas superficiais começam a suportar mais carga.
Em apenas 35 anos , essa pressão pode superar milhões de anos de força de atrito acumulada, fazendo com que a falha "estoure" e crie um terremoto excepcionalmente forte.
Uma vez liberada a energia, a falha geológica entra em estado dormente e leva milhões de anos para se regenerar. Mas o problema é que existem mais de mil dessas falhas no mundo , o que significa que o risco de um terremoto desencadeá-las pode ser generalizado.
Preocupações de que a infraestrutura não esteja projetada para resistir a tremores.

O súbito terremoto de magnitude 5,4 em Pohang (Coreia do Sul) em 2017 foi considerado de origem humana - Foto: SIM1992
O que preocupa os especialistas não é apenas o terremoto, mas também o impacto na superfície .
Falhas rasas ficam próximas ao solo, portanto, quando deslizam, a energia é transmitida diretamente para a superfície, causando tremores mais fortes do que as falhas profundas comumente encontradas no Japão ou na Turquia.
“A infraestrutura em áreas estáveis não é construída para resistir a terremotos”, alertou o geofísico Daniel Faulkner (Universidade de Liverpool, Reino Unido).
Ele citou o terremoto de magnitude 5,4 de 2017 em Pohang, na Coreia do Sul, onde se descobriu que um projeto geotérmico havia contribuído para o tremor, forçando o governo a desativá-lo. A cidade não estava preparada para um terremoto.
Van Dinther afirmou que existem maneiras de reduzir o risco. Ou seja, controlar a quantidade e a velocidade do fluido injetado no solo, começando lentamente, aumentando gradualmente ou bombeando em ciclos para evitar o aumento repentino da pressão.
Alguns estudos anteriores publicados na revista Geophysical Research Letters ( 2021) também mostraram que os métodos de bombeamento cíclico podem limitar a magnitude dos terremotos desencadeados.
No entanto, ela enfatizou: “Por mais cautelosas que sejam, as empresas devem comunicar claramente que terremotos podem ocorrer. Na avaliação de riscos, devemos levar em consideração o processo de recuperação e o fortalecimento da falha geológica.”
Fonte: https://tuoitre.vn/nhieu-noi-an-toan-nhat-bong-bi-dong-dat-co-chuyen-gi-20251205140808307.htm










Comentário (0)