Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quinn Emanuel perde para o governo africano por documentos falsos

Báo Thanh niênBáo Thanh niên28/10/2023

[anúncio_1]

Uma decisão recente de um juiz de um tribunal de Londres no caso do gasoduto Process & Industrial Development Ltd. (P&ID) é particularmente digna de nota.

Quinn Emanuel bị thua Chính phủ một nước châu Phi do dùng giấy tờ giả - Ảnh 1.

Process and Industrial Developments Limited (P&ID), uma pequena empresa constituída nas Ilhas Virgens Britânicas, para construir uma planta de processamento de gás de última geração no sudeste da Nigéria

Um juiz em Londres decidiu que um contrato entre a Nigéria e uma empresa de energia pouco conhecida foi um acordo fraudulento.

Esta é uma nova descoberta em um processo judicial que já dura anos e deixou a Nigéria, a maior economia da África, enfrentando uma multa de até US$ 11 bilhões.

Em 2017, um tribunal de arbitragem ordenou que a Nigéria pagasse à empresa de energia Process and Industrial Developments (P&ID) US$ 6,6 bilhões após o cancelamento do contrato entre as duas partes, um valor de indenização que desde então aumentou com juros para US$ 11 bilhões.

Na segunda-feira (23 de outubro), o juiz que ouviu o recurso em um tribunal de Londres disse que os julgamentos foram "obtidos por fraude" e que "a maneira como foram feitos foi contrária à ordem pública".

Em 2010, a P&ID ganhou um contrato para operar uma usina de processamento de gás natural, mas o governo nigeriano não construiu um gasoduto para fornecer gás à usina. A P&ID entrou com uma ação judicial em 2012 alegando quebra de contrato.

Cinco anos depois, um painel de três árbitros em Londres concedeu à Nigéria US$ 6,6 bilhões em danos, o que representa o que a P&ID alegou ser o valor total das perdas sofridas no projeto.

Esta é uma das maiores reivindicações de reparação conhecidas contra um único país.

O tribunal ainda não tomou uma decisão final sobre as consequências jurídicas da vitória da Nigéria. Sir Robin Knowles, o juiz do caso, disse que queria ouvir mais de ambas as partes antes de decidir se anula a sentença original ou prossegue com o julgamento.

As chances da Nigéria de anular a decisão original eram inicialmente consideradas mínimas, com seus advogados perdendo repetidamente os prazos para interpor recursos. Mas, em 2020, o Sr. Ross Cranston, juiz do Tribunal Superior de Londres, concedeu-lhes mais tempo para provar as alegações de corrupção no caso.

Ele descobriu que havia indícios de que Michael Quinn, um dos fundadores da P&ID, havia feito "declarações falsas ao tribunal" para "enfatizar que a P&ID era uma empresa legítima e estava apta e disposta a executar o contrato".

O valor da indenização contra a Nigéria destacou o papel dos tribunais arbitrais sediados em Londres na resolução de disputas multibilionárias. A decisão de segunda-feira evidenciou preocupações sobre o uso generalizado da arbitragem, um processo sigiloso, para resolver casos tão importantes.

“Os fatos e circunstâncias deste caso são únicos, mas muito reais, proporcionando uma oportunidade de considerar se um tribunal arbitral, que é de tão grande importância e valor no mundo , precisa receber mais atenção quando os riscos são tão altos e quando um país está envolvido”, disse Knowles.

Um porta-voz do governo nigeriano descreveu a decisão como uma "vitória histórica" ​​para o país.

"A fraude flagrante perpetrada pela P&ID foi finalmente exposta a todos, apesar de seus esforços persistentes para impedir a aprovação da justiça. Que isso sirva de lição para qualquer parte que busque fraudar o povo nigeriano em benefício próprio", disse um representante do governo nigeriano.

A Nigéria acredita que esta decisão traçará um limite claro, garantindo que qualquer parte que acredite que os países africanos são alvos fáceis para exploração seja forçada a repensar.

Um advogado da P&ID disse que a empresa estava "considerando possíveis medidas" após a decisão. "Embora a P&ID respeite integralmente a decisão do Tribunal Inglês, é claro que está decepcionada com o resultado", disse Nick Marsh, advogado do escritório Quinn Emanuel, que representa a P&ID.



Link da fonte

Comentário (0)

No data
No data

No mesmo tópico

Na mesma categoria

Quão moderno é o submarino Kilo 636?
PANORAMA: Desfile e marcha da A80 em ângulos especiais ao vivo na manhã de 2 de setembro
Hanói se ilumina com fogos de artifício para celebrar o Dia Nacional, 2 de setembro
Quão moderno é o helicóptero antissubmarino Ka-28 participando do desfile marítimo?

Do mesmo autor

Herança

Figura

Negócios

No videos available

Notícias

Sistema político

Local

Produto