No Conselho de Segurança da ONU, o presidente ucraniano "cutucou um vespeiro"

[anúncio_1]

No segundo dia da 78ª Semana de Alto Nível da Assembleia Geral da ONU, grande parte da atenção voltou-se novamente para o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que participou de uma sessão tensa no Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), do qual a Rússia é membro permanente.

A Ucrânia não é atualmente membro do Conselho de Segurança da ONU, mas foi convidada a participar de uma sessão no órgão mais poderoso da ONU sobre o conflito persistente no país do Leste Europeu.

No final das contas, o encontro entre o Ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Lavrov, e o Presidente ucraniano não se concretizou, pois o Sr. Zelensky saiu imediatamente após terminar seu discurso e antes da chegada do Sr. Lavrov.

“Cutue o ninho de vespas”

Em comentários relativamente breves na sessão de 20 de setembro, o Sr. Zelensky não chamou a atenção para a dura realidade no campo de batalha, mas, em vez disso, criticou a estrutura do Conselho de Segurança da ONU, o órgão da ONU com poderes para tomar as ações mais duras, incluindo a imposição de sanções e o envio de pessoal militar.

Cinco países – Estados Unidos, Rússia, China, França e Reino Unido – são membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU (conhecido como P5) e têm poder de veto. Os 10 assentos restantes são rotativos entre os mais de 170 outros Estados-membros, cumprem mandatos de dois anos e não têm poder de veto.

Diferentemente de seu discurso na Assembleia Geral em 19 de setembro, desta vez o Sr. Zelensky escolheu falar em sua língua materna.

Mundo - No Conselho de Segurança da ONU, o presidente da Ucrânia — O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky em uma reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) durante a 78ª Assembleia Geral das Nações Unidas em Nova York, 20 de setembro de 2023. Foto: The National News

O presidente ucraniano apoia a mudança das regras da ONU para permitir que a Assembleia Geral, que inclui todos os 193 Estados-membros, anule o veto do Conselho de Segurança da ONU com uma votação de dois terços. Mas a ironia é que a mudança em si, se introduzida, estaria sujeita ao veto do P5.

Notavelmente, nem o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, nem o Vice -Primeiro Ministro do Reino Unido, Oliver Dowden — países que não querem ver seu poder diminuído — mencionaram a proposta do Sr. Zelensky em seus discursos.

Mas esta semana, vários outros países levantaram a questão da reestruturação do Conselho de Segurança da ONU, argumentando que o órgão precisa ser mais amplamente representativo e justo, e pelo menos ter seu poder de veto limitado, se não abolido.

“Acho que o Sr. Zelensky pensa que, ao falar sobre a reforma da ONU, ele está transformando a guerra na Ucrânia em uma causa global”, disse Richard Gowan, diretor da ONU no International Crisis Group (ICG), em uma entrevista.

"Ele está certo ao dizer que muitos membros da ONU acreditam que o Conselho de Segurança da ONU está ultrapassado e precisa de reforma, e o veto é particularmente impopular. Mas reformar o Conselho de Segurança da ONU é como cutucar um vespeiro diplomaticamente, e os obstáculos processuais e políticos para reformar o Conselho de Segurança da ONU ou mudar as regras de veto são muito altos", disse o Sr. Gowan.

O Sr. Zelensky também disse que a ONU errou ao deixar a Rússia herdar os privilégios da União Soviética após o colapso do bloco na década de 1990, "que por algum motivo ainda está aqui entre os membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU".

Enquanto o líder ucraniano falava, o Representante Permanente da Rússia na ONU, Vasily Nebenzya, olhou para o telefone e tocou na tela.

“Ferramentas jurídicas” nas relações internacionais

O presidente ucraniano deixou a sala de reuniões imediatamente após falar, então não houve confronto entre ele e o Sr. Lavrov, o principal diplomata do presidente russo Vladimir Putin.

Em seu discurso ao Conselho de Segurança da ONU, o Ministro das Relações Exteriores russo Lavrov acusou o Ocidente de se concentrar apenas em suas necessidades geopolíticas. Ele disse que isso "abalou a estabilidade global e exacerbou e provocou novos focos de tensão". Segundo ele, o risco de conflito global aumentou.

O ministro Lavrov, que está no comando da política externa da Rússia há quase 20 anos, também defendeu o uso do veto por Moscou no Conselho de Segurança da ONU como uma "ferramenta legítima" nas relações internacionais.

Dos cinco membros permanentes, a Rússia é o que mais frequentemente utiliza o veto, com 120 vetos até o momento. Os Estados Unidos vêm em seguida, com 82 vetos. A China já utilizou seu veto diversas vezes, enquanto o Reino Unido e a França não o fazem desde 1989.

“O veto é uma ferramenta legítima estabelecida na Carta da ONU para impedir a adoção de decisões que possam dividir a organização”, argumentou Lavrov.

Ele disse que “o Ocidente está levantando a questão do abuso do poder de veto e atacando alguns membros da ONU”, o que ele disse ser uma referência óbvia ao seu país.

O diplomata russo encerrou seu discurso com um comentário expressando simpatia pelos países do Terceiro Mundo que estão sujeitos às sanções do Conselho de Segurança da ONU.

“As limitações humanitárias das sanções devem ser levadas em conta, ou seja, os órgãos da ONU devem considerar as consequências humanitárias dessas sanções, em vez da retórica populista de nossos colegas ocidentais”, disse o ministro das Relações Exteriores russo.

Embora o Sr. Lavrov não tenha nomeado nenhum país específico, muitos dos países sancionados são aliados da Rússia, incluindo Síria, Irã, Coreia do Norte, Cuba, Venezuela e Mali.

O Sr. Lavrov também falou longamente sobre a guerra na Ucrânia, reiterando o argumento de que o governo do presidente Zelensky discrimina e maltrata os falantes de russo, e que Moscou apoia as negociações com Kiev, mas sem condições prévias .

Minh Duc (Segundo EFE/La Prensa Latina, NY Times, DW)

[anúncio_2]
Fonte