Falta de "arte" no imposto de renda pessoal

Thiếu vắng — Pessoas realizam transações na sede da Receita Federal da Cidade de Ho Chi Minh.

A recente proposta de projeto de lei sobre o Imposto de Renda Pessoa Física (substitutivo) em transações imobiliárias é um exemplo que demonstra a ausência de "arte tributária".

As taxas de impostos precisam gerar consenso.

Em vez de simplesmente anunciar e deixar que todos entendam, o órgão responsável pela elaboração da lei pode propor uma alíquota inicial muito baixa, explicar claramente como ela afeta os grupos, como os grupos desfavorecidos são apoiados e como os impostos são redistribuídos, etc., por meio de coletivas de imprensa, para criar consenso na comunidade.

Somente quando as pessoas entenderem, acreditarem e aceitarem, a política tributária terá a oportunidade de se tornar uma ferramenta eficaz para regular e redistribuir recursos na sociedade.

Um dos fatores mais importantes que afetam a eficiência econômica do imposto de renda pessoal é a alíquota marginal de imposto, ou seja, a alíquota aplicada à renda adicional. Quando a alíquota marginal de imposto é muito alta, grande parte da renda adicional é tributada, reduzindo os benefícios que os trabalhadores recebem ao fazer horas extras. Como resultado, os indivíduos podem optar por descansar em vez de trabalhar ou não investir em suas carreiras, causando prejuízos não apenas a si mesmos, mas também à economia.

Por exemplo, uma pessoa que recebe um salário de 50 milhões de VND por mês pode aumentá-lo para 60 milhões de VND por mês se fizer horas extras, mas se essa renda adicional for tributada em 30%, o benefício real diminuirá significativamente e deixará de ser atrativo. A longo prazo, isso pode reduzir a oferta de mão de obra qualificada e a produtividade do trabalho em toda a sociedade.

Quando os indivíduos percebem que os futuros aumentos de renda serão tributados a uma taxa mais alta, eles podem optar por não seguir carreiras altamente especializadas ou podem migrar para ocupações menos tributadas. Como resultado, a economia perde parte de seus recursos humanos qualificados.

Existem três maneiras comuns de evitar o imposto de renda pessoal.

Outro problema associado ao imposto de renda pessoal é a sonegação fiscal – uma reação comum dos indivíduos quando confrontados com altas taxas de impostos.

Quando a estrutura tributária se torna excessivamente onerosa, os indivíduos podem tentar converter rendimentos em formas não tributáveis, como doações, benefícios ou declarar rendimentos inferiores aos que realmente recebem. Alguns chegam mesmo a trabalhar no setor informal para evitar o pagamento de impostos.

Essas práticas não apenas causam perda de receita para o orçamento estadual, mas também minam a justiça e a confiança no sistema tributário.

Todos os impactos acima demonstram que, para garantir a eficiência econômica, a política de imposto de renda pessoal precisa ser concebida de forma que a alíquota marginal de imposto não seja muito alta, especialmente na classe média alta – o grupo com potencial para gerar grande valor para a economia.

Além disso, o número de faixas de tributação deve ser suficiente para diferenciar os grupos de renda e garantir a equidade, mas não deve ser excessivo para evitar complexidade nos cálculos e na declaração. O intervalo entre as faixas de tributação deve ser razoável, evitando situações em que um espaçamento muito grande faça com que muitas pessoas com rendas diferentes sejam enquadradas na mesma alíquota de imposto.

Se bem elaborada, a nova Lei do Imposto de Renda Pessoa Física não só ajudará o Estado a arrecadar receitas de forma sustentável, como também contribuirá para a criação de um ambiente de trabalho, investimento e aprendizado saudável, auxiliando no desenvolvimento eficaz, equilibrado e aprofundado da economia.

(Thy Tho escreveu)

Fonte: https://nld.com.vn/thieu-vang-nghe-thuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-196250725120506713.htm