Falta de “arte” do imposto de renda pessoal

(NLDO) - O imposto de renda de pessoa física (IRPF) não visa apenas a cobrança "imediata", mas também exige engenhosidade em seu design, comunicação e implementação.

Pessoas realizam transações na sede da Receita Federal da Cidade de Ho Chi Minh

A recente proposta do Projeto de Lei do Imposto de Renda da Pessoa Física (substitutivo) nas transações imobiliárias é um exemplo, demonstrando a ausência da "arte tributária".

As taxas de imposto precisam criar consenso

Em vez de apenas anunciá-lo e deixar que todos entendam, a agência de redação pode propor uma taxa de imposto inicial muito baixa, explicar claramente como isso afeta os grupos, como os grupos desfavorecidos são apoiados e como os impostos são redistribuídos..., por meio de coletivas de imprensa para criar consenso na comunidade.

Somente quando as pessoas entenderem, acreditarem e aceitarem, a política tributária terá a oportunidade de se tornar uma ferramenta eficaz para regular e redistribuir recursos na sociedade.

Um dos fatores mais importantes que afetam a eficiência econômica do imposto de renda de pessoa física é a alíquota marginal, ou seja, a alíquota aplicada à renda adicional. Quando a alíquota marginal é muito alta, grande parte da renda adicional é tributada, reduzindo os benefícios que os trabalhadores recebem por horas extras. Como resultado, os indivíduos podem optar por descansar em vez de trabalhar ou não investir em suas carreiras, causando prejuízos não apenas para si próprios, mas também para a economia.

Por exemplo, uma pessoa que recebe um salário de 50 milhões de VND/mês pode aumentá-lo para 60 milhões de VND/mês se fizer horas extras, mas se essa renda adicional for tributada em 30%, o benefício real diminuirá significativamente e deixará de ser atraente. A longo prazo, isso pode reduzir a oferta de mão de obra de alta qualidade e a produtividade do trabalho em toda a sociedade.

Quando os indivíduos percebem que aumentos futuros de renda serão tributados a uma alíquota mais alta, eles podem não seguir carreiras altamente especializadas ou podem migrar para ocupações menos tributadas. Como resultado, a economia perde parte de seus recursos humanos qualificados.

Existem três maneiras comuns de evitar o imposto de renda pessoal.

Outro problema associado ao imposto de renda pessoal é a evasão fiscal, que é uma das reações comuns dos indivíduos quando confrontados com altas taxas de impostos.

Quando a estrutura tributária se torna muito onerosa, os indivíduos podem tentar converter a renda em formas não tributáveis, como doações, benefícios complementares ou declarar uma renda menor do que a que realmente ganham. Alguns até recorrem ao trabalho informal para evitar a tributação.

Essas práticas não só causam perda de receita orçamentária estadual, mas também prejudicam a justiça e a confiança no sistema tributário.

Todos os impactos acima mostram que, para garantir a eficiência econômica, a política de imposto de renda pessoal precisa ser elaborada de modo que a alíquota marginal não seja muito alta, especialmente no grupo de renda média alta — o grupo com potencial para criar grande valor para a economia.

Além disso, o número de faixas de imposto deve ser suficiente para diferenciar os grupos de renda, garantindo a equidade, mas não deve ser excessivo para evitar a complexidade no cálculo e na declaração. A distância entre as faixas de imposto deve ser calculada de forma razoável, evitando a situação de espaçamento excessivo, que pode levar muitas pessoas com diferentes rendas a se enquadrarem na mesma alíquota.

Se elaborada corretamente, a nova Lei do Imposto de Renda de Pessoa Física não só ajudará o Estado a mobilizar receita de forma sustentável, mas também contribuirá para a criação de um ambiente saudável de trabalho, investimento e aprendizagem, ajudando a economia a se desenvolver de forma eficaz, equilibrada e profunda.

(Thy Tho escreveu)

Fonte: https://nld.com.vn/thieu-vang-nghe-thuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-196250725120506713.htm