A Comissão Permanente da Assembleia Nacional divulgará diretrizes específicas.

Tirar uma licença para tratamento de uma doença grave não exige um voto de confiança.

Segundo Hoang Thanh Tung, Presidente da Comissão de Legislação da Assembleia Nacional , em 30 de maio e 9 de junho de 2023, a Assembleia Nacional discutiu em comissões e sessões plenárias o projeto de Resolução sobre a tomada de votos de confiança e de desconfiança para aqueles que ocupam cargos eleitos ou aprovados pela Assembleia Nacional e pelos Conselhos Populares (com emendas).

Houve 123 comentários de deputados da Assembleia Nacional, e basicamente todos os deputados concordaram com a necessidade e elogiaram o processo de preparação do projeto de resolução.

Os delegados acreditam que a alteração da Resolução nº 85 garante a consistência e a institucionalização oportuna do Regulamento nº 96 do Bureau Político , contribuindo para melhorar a eficácia e a eficiência da supervisão da Assembleia Nacional e dos Conselhos Populares, bem como para reforçar a responsabilidade e a eficácia dos órgãos de gestão estatal.

Em relação à decisão de não realizar uma votação de confiança para indivíduos com doenças graves comprovadas que não ocupam cargos públicos há seis meses ou mais, o Sr. Tung afirmou que a Comissão Permanente da Comissão de Assuntos Jurídicos e a Comissão de Assuntos Representativos concordaram unanimemente em acatar a opinião da maioria dos deputados da Assembleia Nacional.

Ao mesmo tempo, revise as normas da Cláusula 5, Artigo 2 do projeto de Resolução para garantir um controle mais rigoroso do processo, dispensando a exigência de voto de confiança para indivíduos em licença para tratamento de doenças graves, com confirmação de um estabelecimento médico, e que não tenham exercido funções por 6 meses consecutivos ou mais.

Presidente da Comissão de Direito da Assembleia Nacional, Hoang Thanh Tung.

"Este é um problema decorrente da implementação prática de políticas e regulamentos na gestão de pessoal. Isso inclui padrões de saúde para altos funcionários, portanto, são necessárias regulamentações adequadas para lidar com essa questão", explicou o Sr. Tung.

Em relação a questões específicas, como os critérios para identificação de doenças graves, os estabelecimentos médicos autorizados para confirmação, etc., tratam-se de assuntos técnicos que devem ser implementados em conformidade com a lei sobre exames e tratamentos médicos e a descentralização da gestão de pessoal. Se necessário, a Comissão Permanente da Assembleia Nacional fornecerá orientações específicas durante o processo de implementação.

Com relação ao processo de tomada e votação de votos de confiança na Assembleia Nacional e nos Conselhos Populares, com base nas opiniões dos deputados da Assembleia Nacional, o Sr. Tung afirmou que o projeto de Resolução foi revisado no sentido de que o Comitê Permanente da Assembleia Nacional e o Comitê Permanente dos Conselhos Populares irão apenas considerar e propor uma lista dos sujeitos ao voto de confiança e emitir um documento solicitando que os sujeitos ao voto de confiança, de acordo com a lista proposta, preparem relatórios.

Na sessão, o Comitê Permanente da Assembleia Nacional e o Comitê Permanente do Conselho Popular apresentarão à Assembleia Nacional e ao Conselho Popular uma lista de indivíduos que serão submetidos a um voto de confiança. Este regulamento herda e complementa a Resolução nº 85, definindo claramente a autoridade e a responsabilidade da Assembleia Nacional, do Conselho Popular e de seus órgãos permanentes.

Alguns sugeriram a revisão dos regulamentos para exigir que os sujeitos à votação de confiança forneçam explicações sobre as questões levantadas no relatório consolidado de opiniões dos eleitores, compilado pelo Comitê da Frente da Pátria do Vietnã, e que esses relatórios sejam enviados aos deputados da Assembleia Nacional e aos deputados do Conselho Popular em todos os níveis.

A respeito deste assunto, o Comitê Permanente do Comitê Jurídico e o Comitê de Assuntos Representativos concordaram unanimemente em aceitar as opiniões acima e revisar as disposições dos Artigos 10 e 11 do projeto de Resolução, de modo que, após o recebimento do relatório consolidado das opiniões dos eleitores do Comitê da Frente da Pátria do Vietnã, o Comitê Permanente da Assembleia Nacional e o Comitê Permanente do Conselho Popular sejam responsáveis ​​por enviá-lo aos deputados da Assembleia Nacional, aos deputados do Conselho Popular e àqueles sujeitos à votação de confiança.

Pelo menos três dias antes da sessão de votação de confiança, a pessoa sujeita à votação de confiança é responsável por apresentar um relatório explicativo (se houver) sobre as questões levantadas no relatório resumido das opiniões dos eleitores, compilado pelo Comitê da Frente da Pátria do Vietnã, ao Comitê Permanente da Assembleia Nacional, ao Comitê Permanente do Conselho Popular e aos delegados solicitantes.

Data limite para a pessoa sujeita a um voto de confiança renunciar.

Com relação às consequências dos votos de confiança e dos votos de desconfiança , o Comitê Permanente do Comitê Jurídico e o Comitê de Assuntos Representativos declararam que as disposições dos itens 2 e 3 do Artigo 12 do projeto de Resolução refletem de forma consistente e integral o espírito do Regulamento nº 96 sobre o uso dos resultados dos votos de confiança e a exigência de fortalecer a construção e a retificação do Partido.

Para estar em conformidade com o âmbito da regulamentação, este projeto de Resolução não especifica em detalhes excessivos todos os casos e prazos para que aqueles sujeitos a um voto de confiança renunciem; esta matéria será regida por outros regulamentos pertinentes do Partido e do Estado.

A Comissão Permanente da Assembleia Nacional emitiu seu parecer sobre diversas questões importantes, explicando, recebendo comentários, revisando e aprimorando o projeto de Resolução sobre a votação de moções de confiança e de desconfiança.

Surgiram sugestões para rever e definir claramente a situação em que uma pessoa ocupa vários cargos, mas, quando ocorre uma votação de confiança, um cargo recebe um alto nível de confiança enquanto outro recebe um nível diferente. A questão é qual resultado deve ser usado como base para prosseguir com as próximas etapas.

A Comissão Permanente de Assuntos Jurídicos e a Comissão de Assuntos Representativos solicitam à Comissão Permanente da Assembleia Nacional a autorização para incorporar os pareceres acima mencionados e revisar as normas relativas à votação de confiança em pessoa que ocupe simultaneamente múltiplos cargos eletivos ou aprovados pela Assembleia Nacional ou pelos Conselhos Populares, a fim de prever disposições adequadas quanto às consequências.

Assim sendo, se uma pessoa ocupa vários cargos simultaneamente, a votação de confiança será realizada uma única vez para todos esses cargos.

Nos casos em que uma pessoa tenha sido submetida a um voto de confiança para vários cargos simultaneamente, e mais da metade, mas menos de dois terços do número total de deputados da Assembleia Nacional ou do Conselho Popular, a classifiquem como tendo "baixa confiança", então um voto de confiança será realizado apenas uma vez para esses cargos.

Se uma pessoa for submetida a um voto de confiança para vários cargos simultaneamente e receber uma classificação de "baixa confiança" de 2/3 ou mais do número total de deputados da Assembleia Nacional ou do Conselho Popular, então ela será destituída de todos esses cargos .

Fonte: https://www.nguoiduatin.vn/lay-phieu-tin-nhiem-uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi-se-co-huong-dan-cu-the-a612867.html