Filantropii care „cresc” copii descoperă că elevul etichetat „abandonat” nu a fost niciodată abandonat, de fapt.

(Ziarul Dan Tri) - Dna Phan Dieu Huong s-a alăturat proiectului „Nurturing Children” în septembrie anul acesta, cu un caz de „abandon de copii” în Gia Lai. Ea a fost de acord să-și dezvăluie numele real pentru a clarifica povestea „elevului abandonat” despre care suspectează că a fost pusă în scenă.

Într-un interviu acordat reporterului Dan Tri , dna Phan Dieu Huong a declarat că în septembrie anul trecut a adoptat un elev de la grădinița 2/9, comuna La Ko (fostul district Chu Puh), provincia Gia Lai . Acesta este primul ei copil adoptat.

La acea vreme, proiectul nu avea încă coduri pentru anul școlar 2025-2026, ci doar „codurile abandonate” din anul școlar 2024-2025. „Coduri abandonate” este termenul folosit de Nuoi Em (Copii care îngrijesc) pentru a se referi la elevii care au fost sponsorizați anterior, dar a căror sponsorizare s-a încheiat acum, deoarece binefăcătorul i-a „abandonat”.

„Ca mamă a trei copii, cuvântul «abandonat» mă deranjează. Nu vreau ca un copil care se bucură de mese delicioase la școală să se oprească”, a spus dna Huong.

Dar abia în noaptea de 8 decembrie și-a dat seama că compasiunea ei era pentru o poveste falsă. „Sora ei vitregă” nu fusese niciodată „abandonată”.

Imagine a proiectului Creșterea copiilor (Foto: FB Creșterea copiilor).

Potrivit spuselor dnei Huong, deoarece a primit codul abandonat, ea a plătit pentru mesele din anul școlar precedent, 2024-2025.

După ce a plătit, proiectul i-a permis să se alăture grupului zalo pentru a actualiza fotografiile de la prânz ale școlii 2/9. Cu toate acestea, din momentul în care s-a alăturat grupului, nu a mai văzut nicio fotografie postată de profesori.

În noiembrie, Nuoi em i-a reamintit să plătească taxa pentru anul școlar 2025-2026. După transfer, dna Huong a primit o a doua notificare prin care i se spunea că codul ei Nuoi em va rămâne același, dar că elevul își poate schimba codul, deoarece profesorul s-ar putea să nu-l mai recomande.

Dna Huong a acceptat, deoarece banii pe care i-a plătit ar fi folosiți în continuare pentru a întreține un alt elev.

În ultimele zile, proiectul Nuoi Em a fost acuzat de lipsă de transparență de către comunitatea online și filantropi, ceea ce a făcut-o pe dna Huong să se simtă confuză. În seara zilei de 8 decembrie, dna Huong s-a dus la grupul școlar 2/9 pentru a căuta informații și a descoperit că grupul era activ abia din februarie anul acesta.

Între timp, dacă „copilul adoptat” al dnei Huong este un „cod abandonat”, atunci informațiile despre masa copilului trebuie să fie disponibile cel puțin din septembrie 2024.

Când dna Huong a adus această întrebare în cadrul proiectului, a primit răspunsul că a introdus codul greșit. „Copilul ei adoptiv” nu era un „cod abandonat”, ci doar un cod suplimentar din februarie.

Proiectul a confirmat, de asemenea, că suma de bani pe care a plătit-o pentru a-și crește fratele/suroarea mai mică a fost cu 750.000 VND mai mare timp de 4 luni, din septembrie 2024 până în ianuarie 2025 - perioada în care copilul nu a fost adoptat de niciun frate/suroare adoptiv/în plasament. Cu alte cuvinte, copilul nu a fost niciodată „abandonat/abandonată” sau „abandonată”, așa cum folosește termenul proiectul Raising My Child.

De asemenea, echipa de proiect i-a comunicat doamnei Huong că sumele neutilizate din costurile proiectului vor rămâne în cont, vor fi folosite pentru a cumpăra mai multe haine groase, pentru a trimite cheltuieli de sprijin profesorilor și, dacă va rămâne mult, vor fi folosite pentru a construi o școală. Doamna Huong nu a fost de acord cu această explicație.

„Eu și frații mei adoptivi trimitem bani lui Nuoi Em pentru a-i crește. De ce sunt bani în plus, și chiar foarte mulți? Deci, câți bani trimite Nuoi Em la școală pentru mâncarea fiecărui copil în fiecare lună, astfel încât să existe bani în plus?”, a întrebat dna Huong.

În după-amiaza zilei de 9 decembrie, dna Huong a mers să găsească singură răspunsul. A contactat-o ​​pe directoarea grădiniței Siu H Mup 2/9 pentru a se informa. După numeroase mesaje text și apeluri telefonice, dna Huong a fost informată de dna Siu H Mup că toți cei 19 elevi ai școlii tocmai primiseră sprijinul alimentar de la Nuoi Em din februarie anul acesta.

Școala a furnizat documente care arată că tocmai primise bani pentru mese de la Nuoi Em pentru ultimele 4 luni ale anului școlar 2024-2025 (Foto: NVCC).

Școala tocmai a primit bani pentru mese pentru 4 luni din anul școlar 2024-2025 și nu a primit încă bani pentru mese pentru anul școlar 2025-2026.

Directorul a furnizat și toate formularele de cerere de plată ale școlii. Aceste formulare indicau faptul că, din februarie până în mai, „copiii sprijiniți” ai școlii nu au primit integral cele 22 de mese pe lună – corespunzătoare celor 150.000 VND pe lună contribuiți de personalul auxiliar.

Mai exact, în lunile martie și aprilie, copiii au mâncat 21 de mese. În lunile februarie și mai, copiii au mâncat 15, respectiv 10 mese. Aceasta înseamnă că a existat un surplus de 21 de mese pentru fiecare copil, care nu a fost raportat de Departamentul de Îngrijire a Copilului.

Formular de cerere de plată pus la dispoziția școlii dnei Phan Dieu Huong (Foto: NVCC).

Doamna Huong a continuat să contacteze alți asistenți maternali din grup. O persoană i-a spus că i s-a dat și un cod de abandon cu același conținut ca și ea. Această persoană a plătit și mesele atât pentru anul școlar vechi, cât și pentru cel nou. Între timp, la grădinița 2/9, niciun elev nu va fi hrănit înainte de februarie 2025.

„Este acesta un caz de «codificare greșită»? Câți elevi au fost «codificați greșit» ca și copii «abandonați» de către părinții lor adoptivi? Există un scenariu de «cod abandonat» creat pentru a apela la compasiunea binefăcătorului? Sper că acest lucru va fi clarificat”, și-a exprimat dorința dna Phan Dieu Huong.

O altă problemă care a nemulțumit-o pe dna Huong și i-a pierdut încrederea a fost faptul că Nuoi Em nu a detectat în mod proactiv erorile (dacă au existat), nu a semnalat în mod proactiv erorile și nu a notificat utilizarea diferenței de bani atunci când frații au contribuit. Nuoi Em a răspuns doar atunci când binefăcătorul a ridicat întrebări și a cerut explicații.

„Cu Nuoi Em, am venit cu o inimă de mamă. Am împărtășit și cu prietenii mei în speranța că mai mulți oameni vor sprijini și vor prelungi zilele de școală ale copiilor. Dacă Nuoi Em are într-adevăr nereguli financiare, nu știu cum să-mi descriu sentimentele. Pentru că dezamăgirea este un cuvânt prea blând”, a spus dna Phan Dieu Huong.

Sursă: https://dantri.com.vn/giao-duc/nha-hao-tam-nuoi-em-phat-hien-hoc-sinh-ma-bo-roi-chua-tung-bi-bo-roi-20251209195631667.htm