Дело, произошедшее в компании Phuc Son Group, возглавляемой Хау Фао, является типичным примером сговора подрядчиков с инвесторами с целью получения информации и, таким образом, возможности выиграть тендеры по очень высоким ценам.
Завершив расследование и предложив привлечь к ответственности 41 обвиняемого по делу, произошедшему в акционерном обществе «Группа Фук Сон», Следственное управление полиции заявило, что на протяжении многих лет советы по оценке активов всех уровней использовали результаты оценки активов предприятий-оценщиков в качестве основы для принятия решений и предъявления требований к предприятиям-инвесторам проектов об исполнении ими своих финансовых обязательств перед государством.
Однако в ходе операции некоторые лица, участвующие в оценочных предприятиях (директора предприятий, оценщики и т. д.), совершали противоправные действия, под влиянием субъектов искажая надлежащее проведение оценки активов с целью уменьшения суммы денег, подлежащей уплате государству, путем преднамеренного сбора сравнительных образцов в качестве основы для оценки активов, находящихся в неправильном месте и имеющих схожие значения, для выдачи оценочных сертификатов с заниженной стоимостью.
На этом основании совет по оценке активов одобрил и обязал предприятие выполнить свои финансовые обязательства перед государством на сумму, меньшую, чем предписано, незаконно извлекая выгоду и причиняя ущерб имуществу государства и организаций.

Следственное агентство считает, что закон об инвестициях в строительство и проведении тендеров предусматривает, что предприятия, выбранные в качестве инвесторов проекта и строительных подрядчиков, должны иметь собственный капитал, обеспечивать общий объем инвестиций в проект и соответствовать стоимости пакета участников тендера.
Чтобы обеспечить финансовую состоятельность, соответствующую этим требованиям и правилам, представители некоторых предприятий вступили в сговор с представителями аудиторских компаний для фальсификации и завышения данных о доходах и капитале, в результате чего агентства, организации и инвесторы проектов выбирали в качестве инвесторов и подрядчиков предприятия, не отвечающие условиям и не обладающие необходимыми возможностями.
Это приводит к тому, что проекты и строительные работы не завершаются в срок, затягиваются, передаются на субподряд, причиняют ущерб, потери и растрату государственных и организационных активов.
Случай, произошедший в Phuc Son Group и связанных с ней подразделениях, является типичным примером сговора строительного подрядчика с инвестором проекта с целью раскрытия и предоставления информации и сметной стоимости тендерной документации, что дает предприятию условия и возможность выиграть тендер по очень высокой цене, близкой к сметной стоимости.
В результате инвестор составил смету, используя удельную цену сырья, объявленную министерствами и местными органами власти, но не обратил внимания на фактическую рыночную цену сырья, что привело к составлению сметы с очень высокими затратами, нерентабельной и повлекшей за собой убытки для государства и организации.
Рекомендация следственного органа
Исходя из вышеизложенной ситуации, Следственно-полицейское управление Министерства общественной безопасности высказало ряд соображений. В частности, рекомендуется, чтобы Министерство финансов организовало управление, осуществляло тщательный надзор и публиковало информацию о деятельности консалтинговых предприятий по оценке активов, используемой советом по оценке активов (местного, министерского уровня) в качестве основы для оценки активов, сбора средств в пользу государства, избегая вмешательства субъектов, влияния и искажения результатов оценки, что может привести к ущербу государственному имуществу и организациям.
Рекомендуется, чтобы Министерство финансов проводило проверку и строгий контроль результатов аудита аудиторских компаний, подтверждающих финансовые отчеты о доходах, расходах и собственном капитале предприятий, используемых в качестве финансовых средств для утверждения и признания компетентными органами в качестве инвесторов и строительных подрядчиков проектов, с целью ограничения злоупотреблений со стороны субъектов, осуществляющих интервенцию и оказывающих влияние с целью завышения фактической стоимости активов при выборе в качестве инвесторов и строительных подрядчиков, что может привести к негарантированной, затянувшейся и перенаправляемой реализации проектов, а также к убыткам и растрате государственных и организационных активов.
Следственное агентство рекомендует Министерству строительства изучить, оценить и дать рекомендации по предложениям о внесении изменений и дополнений в нормативные акты, касающиеся строительных норм и удельных цен, с целью приведения сметных цен на строительные работы в соответствие с фактическими затратами по рыночным ценам, обеспечивая при этом принцип максимальной экономии для предприятий, осуществляющих строительство, и предотвращения потери государственных активов.
Кроме того, Следственное агентство также рекомендовало Министерству финансов и народным комитетам провинций рассмотреть вопрос о применении административных санкций в отношении оценочно-консультационных компаний, совершивших нарушения, установленные в данном деле (приостановление деятельности, аннулирование свидетельств о праве на оказание оценочно-консультационных услуг и т. д.).
Преступные действия пяти бывших секретарей провинциальных партийных отделений, связанные с делом «Фао».
В рамках дела Хау Пхао были изъяты и конфискованы тысячи свидетельств о праве собственности на землю, более 500 таэлей золота, автомобили класса люкс.
Хау «Фао» трижды давал деньги бывшему секретарю партии Винь Фук Хоанг Тхи Тхуй Лану.
Источник: https://vietnamnet.vn/canh-sat-dieu-tra-kien-nghi-nhieu-van-de-quan-trong-sau-vu-hau-phao-2382228.html










Комментарий (0)