(Дан Три) - На вьетнамском рынке инструменты искусственного интеллекта (ИИ) постоянно развиваются, что приводит к возникновению множества проблем, таких как безопасность или авторские права.
Г-н Нгуен Вьет Хунг, генеральный директор и основатель Color Me — учебного центра по графическому дизайну, поделился с репортером Dan Tri своим видением рынка искусственного интеллекта (ИИ) во Вьетнаме, его полезными аспектами, а также потенциальными рисками, которые он может создать для пользователей.
Сэр, искусственный интеллект (ИИ) присутствует во Вьетнаме уже давно, но за последние два года его инструменты буквально взорвали рынок. Каковы же его выдающиеся особенности на вьетнамском рынке?
— В конце 2021 года волна искусственного интеллекта во Вьетнаме начала набирать обороты, и до сих пор нас впечатляет в основном генеративный ИИ, также известный как генеративный ИИ. Это инструмент ИИ, способный создавать множество различных типов контента.
Эта точка зрения очень проста: сколько бы данных у нас ни было, ИИ сгенерирует столько же новых данных.
Во Вьетнаме мы были очень впечатлены инструментом ChatGPT, который позволяет создавать текстовые абзацы, Mid Journey использует ИИ для создания изображений, а Runway используется для создания видеороликов .
Недавно у нас появился Copilot, который может генерировать строки кода в программировании. Таким образом, любые данные, которые у нас есть, могут быть сгенерированы с помощью ИИ.
Почему генеративный ИИ играет такую важную роль в этой волне ИИ, сэр?
- По моему мнению, это либо когда мир развивается до порога автоматизации, которая становится все более популярной во всех сферах, либо когда люди ежедневно сталкиваются с проблемой учебы и работы, а именно с креативностью.
Это означает, что нам нужно найти способ создавать новые произведения, новые изображения, новые фильмы или новое программное обеспечение. Благодаря нынешним возможностям искусственного интеллекта возможности человека в творческой индустрии расширяются и становятся практически безграничными.
Я считаю, что независимо от того, являемся ли мы студентами или офисными работниками, мы все должны проявлять творческие способности во всех различных аспектах работы, иногда просто составляя отчет, брифинг, план кампании по развитию или большую идею... Чтобы что-то сделать, мы все должны начинать с разных творческих идей, которые должны инициировать пользователи.
Хотя генеративный ИИ все еще постоянно меняется и развивается, наиболее далеко идущее влияние, которое мы можем ожидать в ближайшие месяцы, заключается в том, что эта интеллектуальная технология поможет пользователям повысить производительность на работе и в учебе.
Чтобы создать инструмент искусственного интеллекта, нам приходится использовать большой объем данных, что привело к возникновению очень спорного вопроса об авторском праве на данные. Можете ли вы поделиться своей точкой зрения на эту реальность?
- Если быть точнее, ИИ — очень широкое понятие, и инструменты, которые мы видим и с которыми сталкиваемся в последнее время, в значительной степени основаны на технологии глубокого обучения или нейронных сетей (серии алгоритмов, предназначенных для поиска базовых взаимосвязей в наборах данных).
Все эти технологии требуют обучения на большом объёме данных. С первых дней появления ChatGPT сообщество задавалось множеством вопросов о том, откуда берутся данные для создания столь умного инструмента искусственного интеллекта.
Или, как Mid Journey, создаёт прекрасные изображения. Должно быть, у него был предыдущий ресурс изображений, который использовался для глубокого обучения искусственного интеллекта. Это очень серьёзная проблема с авторскими правами.
Например, если мы интегрируем статьи и книги в инструменты ИИ, получат ли что-нибудь авторы этого контента?
Насколько я знаю, европейские страны постепенно разрабатывают план в отношении авторских прав, и примерно через год все модели генеративного ИИ должны будут раскрыть контент, который технологические компании используют для их обучения. Только тогда мы сможем по-настоящему уважать друг друга в вопросах авторских прав.
Все данные, которые инженеры используют для обучения ИИ, должны быть согласованы со всеми авторами, или контент должен быть доступен публично и бесплатно в соответствии с текущими условиями.
Некоторые международные эксперты утверждают, что в настоящее время это «серая зона» искусственного интеллекта, то есть мы пока не можем определить, что абсолютно правильно, а что — совершенно неправильно. Вопрос об авторских правах по-прежнему остаётся очень сложным.
Поэтому мы должны быть осторожны при использовании и публикации контента, созданного с помощью ИИ.
Что касается историй, продуктов или контента, созданных ИИ, считаете ли вы, что эти продукты должны быть признаны защищенными авторским правом?
- Вопросы авторского права на контент, полностью или частично созданный с помощью ИИ, решаются во многих странах путем разработки политики и институциональных структур для обеспечения законности контента, связанного с ИИ.
Многие страны осуждают это и рассматривают возможность обсуждения вопроса о создании правовой системы, которая бы определяла, какой контент ИИ может быть использован в коммерческих целях, а какой — только в личных целях.
Это создаёт проблему, заключающуюся в том, что контент, создаваемый ИИ, всегда приходится разделять по множеству различных категорий авторских прав. Более того, контент, создаваемый ИИ, до сих пор используется для заработка на YouTube и TikTok.
Можете ли вы привести несколько примеров, связанных с этой проблемой?
- Если вы зайдёте на YouTube и введёте в поиск ключевое слово «аудиокнига», вы увидите множество аудиокниг (говорящих книг) без указания авторов. Эти книги полностью созданы искусственным интеллектом.
Соответственно, пользователи будут создавать содержание книги полностью с помощью искусственного интеллекта, а затем преобразовывать его в искусственный голос. Это технология преобразования текста в голос.
Наконец, они встроят продукт в видео, чтобы у зрителя возникло ощущение, будто он слушает аудиоверсию настоящей книги.
Только на платформе Youtube мы можем увидеть множество книг, которые совершенно нереальны, полностью созданы искусственным интеллектом.
Еще одна не менее тревожная проблема заключается в том, что существует множество веб-сайтов и блогов, контент которых создается практически полностью с использованием ИИ.
Некоторые исследования показали, что если мы будем чрезмерно использовать ИИ для генерации новых данных, а затем использовать их для обучения другого ИИ-инструмента, это приведёт к краху искусственного интеллекта. В результате создаваемый ИИ контент потеряет смысл, и люди почувствуют, что ИИ больше не полезен и не креативен.
Я верю, что объединение усилий всего мира для создания всеобъемлющего режима авторских прав поможет нам построить более здоровое будущее в работе и жизни с ИИ.
Сайты, созданные искусственным интеллектом для обмана пользователей, уже не редкость и даже появились на вьетнамском рынке. Можете ли вы поделиться признаками, по которым можно распознать мошеннический контент?
В последнее время участились случаи мошенничества и шантажа с использованием искусственного интеллекта, наиболее распространённым из которых является технология Deepfake, когда лица жертв вживляются в нездоровый или шантажирующий контент. Дипфейковый контент запрещён во многих странах, и власти категорически не поддерживают эту технологию, независимо от её использования в каких бы то ни было целях.
Когда появляется инструмент искусственного интеллекта, всегда найдутся технологии противодействия ему. Например, если есть технология Deepfake, то будут и технологии, позволяющие определить, что именно является контентом Deepfake.
Или, если мы будем писать статьи полностью с помощью ИИ, как в ChatGPT, также будет технология, позволяющая проверить, написана ли эта статья человеком или с помощью вышеуказанного инструмента.
Поэтому нам необходимо вооружиться этими технологиями распознавания, а пользователям также необходимо расширить свои навыки, чтобы определять, какой тип контента создается ИИ, а какой — людьми.
На вьетнамском рынке всё больше телефонов оснащаются ИИ для поддержки пользователей. Так безопасна ли конфиденциальность данных пользователей при использовании функций ИИ на этих устройствах?
— Я считаю, что проблема безопасности смартфонов с интегрированным ИИ крайне серьёзна. Недавно Apple также интегрировала Apple Intelligent (Apple AI) в iPhone 16.
Сразу при запуске этого нового поколения телефона компания должна была обеспечить прозрачность всего контента и серверных систем, используемых для реагирования на команды пользователей.
Соответственно, все эти серверы недоступны никому, и вся система создания контента от Apple Intelligent может быть проверена (строго) третьей стороной.
Звучит просто, но повседневные задачи, такие как запрос Apple AI о погоде или составление плана, — это всё личная информация, и если она попадёт в чужие руки, они смогут узнать ваше местоположение или узнать, чем вы занимаетесь. Это действительно опасно.
В результате все системы генеративного ИИ постепенно размещаются на отдельных серверах и должны быть защищены от взлома или вмешательства третьих лиц.
Другая проблема заключается в том, что при использовании ИИ в технологических продуктах каждый созданный ИИ должен использовать компьютер для вычисления результата. Если компьютер будет интегрирован непосредственно в телефон пользователя, это будет гораздо безопаснее.
Если компьютер, используемый ИИ, находится в другом месте, это, безусловно, повлияет на безопасность данных. Поэтому нам следует выяснить, запущен ли ИИ-движок на вашем устройстве или на другом сервере.
Известно, что в Color Me вы применяете ИИ для решения множества задач. Можете ли вы рассказать о преимуществах, которые он приносит компании?
- В течение последних двух лет мы изучали аспекты ИИ в работе с самого начала, чтобы понять, что хорошо, а что плохо для студентов, изучающих творческие специальности.
У меня есть несколько замечаний: во-первых, даже новичкам, изучающим дизайн и креативность, не стоит слишком рано злоупотреблять или использовать генеративный ИИ. Когда ваши знания и навыки станут достаточно высокими, стоит подумать о том, чтобы изучить инструменты поддержки ИИ.
Что касается аспекта HR-системы, то в ходе недавнего опроса я выяснил, что практически все сотрудники компании используют ИИ еженедельно, а то и ежедневно в рабочих целях.
Это может быть создание отчётов, отправка электронных писем или получение идей от ИИ. Я думаю, что использование ИИ в качестве виртуального помощника для помощи в работе значительно повысило бы производительность.
Все команды программистов компании признают, что ИИ утроил их производительность.
Есть ли какие-либо недостатки в применении ИИ в программировании, сэр?
- Мы должны признать одно: ИИ будет очень вреден для тех, кто не обладает достаточными знаниями в этой области и начнет использовать ИИ слишком рано: они будут создавать продукты низкого качества.
Например, если программист использует ИИ для создания кода, который он не понимает, этот сотрудник впоследствии не сможет найти место, где можно исправить ошибку или изменить имя приложения.
Или для тех, кто работает в сфере отчетности и использует ИИ для создания диаграмм, не понимая при этом, верна ли эта диаграмма или нет, и не имея возможности ее проверить, это становится крайне опасным палкой о двух концах.
Говоря об использовании ИИ для творчества, считаете ли вы, что злоупотребление этими инструментами приведет к снижению уровня человеческого мышления?
Я считаю, что использование ИИ для ссылки на идеи помогает нам думать о большем количестве аспектов и перспектив, которые пользователи еще не осознали.
Но иногда это также делает нас ленивыми к инновациям. Людям нужно понимать, что природа ИИ заключается в том, что он собрал все идеи, существовавшие в мире от прошлого до настоящего, и по запросу пользователя возвращает результаты.
Поэтому, если мы перестанем быть креативными, перестанем придумывать новые идеи, рано или поздно ИИ утратит свою креативность, не будет никакой оригинальности, не будет создано никаких новых функций.
Это беспокоит любой бизнес, особенно компании, связанные с творчеством.
В сфере СМИ в целом и журналистики в частности, по всему миру существуют газеты, которые используют технологии искусственного интеллекта для создания статей. Сможет ли искусственный интеллект заменить людей в некоторых областях в будущем, сэр?
- Я думаю, что опасения по поводу замены людей ИИ в некоторых областях и технологиях отчасти верны.
Мы сами, тестируя генеративный ИИ, получили весьма неожиданные и убедительные результаты. Конечно, есть и ложные результаты, которым пользователи не доверяют.
Вопрос в том, будут ли нас вытеснены? Это доказывалось на протяжении всей истории, с каждой технологической революцией. Когда появляется прорывная технология, рабочие места неизбежно теряются, но быстро создаются новые.
Особенно для тех, кто применяет эту технологию для внедрения в свой бизнес или создания новых бизнес-идей.
В будущем, когда рутинные, нетворческие рабочие места постепенно будут заменяться искусственным интеллектом и машинами, мы также быстро увидим множество молодых людей, обладающих опытом и способностями работать с искусственным интеллектом, которые быстро создадут множество новых рабочих мест.
Как сказал генеральный директор OpenAI Сэм Альтман: «Я верю, что скоро появятся молодые люди, которые сами станут миллиардерами, практически не имея наёмных работников. Они смогут создать армию людей, полностью состоящую из искусственного интеллекта; они смогут воплотить бизнес-идеи в реальность».
Это то, что мы все наблюдаем, за чем смотрим и ждем, произойдет ли это в будущем или нет?
Спасибо, что нашли время пообщаться!
Содержание: Нам Доан, Кхань Ви
Дизайн: Туй Тьен
Dantri.com.vn
Источник: https://dantri.com.vn/suc-manh-so/con-bao-ai-tai-viet-nam-va-nhung-cong-viec-dang-bi-thay-the-20241002004323299.htm
![[Морские новости] Более 80% мировых контейнерных перевозок находится в руках MSC и крупных судоходных альянсов.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/6b4d586c984b4cbf8c5680352b9eaeb0)
Комментарий (0)