
Утром 5 ноября делегация Национальной ассамблеи провинции Сонла и делегация Национальной ассамблеи провинции Виньлонг обсудили в Группе 13 4 законопроекта: Закон об исполнении гражданских судебных решений (с поправками); Закон о судебной экспертизе (с поправками); Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о борьбе с коррупцией и Закон о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности.
Обсуждая проект Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона о борьбе с коррупцией, делегат Хоанг Тхи Дой (Сон Ла) выразила свое полное согласие с необходимостью обнародования Закона для скорейшего институционализации руководящих принципов и политики партии по борьбе с коррупцией; обеспечения соблюдения политики реорганизации аппарата политической системы, внедрения двухуровневой модели местного самоуправления; одновременного преодоления трудностей, возникших в ходе реализации в прошлом, повышения эффективности и результативности государственного управления и результативности работы по борьбе с коррупцией.

Делегат предложил добавить понятие «инновации» в применение технологий для предотвращения и борьбы с коррупцией. В частности, в пункте 3 статьи 1 (изменённой и дополненной статьи 28) делегат предложил добавить словосочетание «инновации» к названию закона: «Применение науки , технологий, инноваций и цифровой трансформации в управлении». Это необходимо для обеспечения соответствия между названием статьи и содержанием, указанным в пункте 1 закона.
Делегаты также рекомендовали уточнить полномочия по контролю за активами и доходами предприятий, унифицировать правила декларирования активов и пояснений, а также обеспечить точность юридических ссылок.
Делегат Нгуен Трук Сон (Винь Лонг) предложил уточнить некоторые положения проекта для обеспечения последовательности и осуществимости на практике. Он рекомендовал, чтобы в проекте были более конкретные положения, касающиеся декларирования активов и доходов на уровне коммун, в соответствии с текущей моделью организации местного самоуправления, реализуемой на двух уровнях. Чёткое определение полномочий по контролю за должностями от главы, заместителя главы департамента и выше, а также ведомства, ответственного за контроль доходов на уровне коммуны, поможет избежать упущений и повысить эффективность управления.

В отношении субъектов предпринимательской деятельности, особенно государственных предприятий и предприятий с государственным капиталом, делегаты высказали мнение о необходимости дальнейшего изучения и строгого регулирования законопроекта с целью предотвращения риска возникновения групповых интересов и негатива в производственной и хозяйственной деятельности.
Делегаты также заявили, что декларирование активов и доходов должно осуществляться по единой форме, в которой четко прописан метод определения стоимости активов на момент декларирования; волатильные активы, такие как золото, акции, права землепользования и т. д., должны быть полностью декларированы, без пустых или непоследовательных деклараций.
Кроме того, необходимо предусмотреть период проверки, чтобы компетентные органы могли действовать проактивно при выполнении своих задач; в то же время четко определить орган, управляющий декларацией между партийной и государственной системами, обеспечив прозрачность, избегая дублирования и пробелов в надзоре.
Делегат подчеркнул, что совершенствование правового регулирования будет способствовать повышению эффективности контроля за активами и доходами, предотвращению коррупции на ранних этапах и на расстоянии, а также обеспечению законных прав и интересов должностных лиц и государственных служащих в политической системе.

Обсуждая проект Закона об исполнении судебных решений по гражданским делам (с поправками), делегат Нгуен Тхи Йен Нхи (Винь Лонг) заявила, что совершенствование положений о базах данных, правах и обязанностях должников по судебным решениям, мерах принудительного исполнения, механизмах надзора за судебными приставами и управлении активами по исполнению судебных решений является насущной необходимостью для решения проблем, возникающих на практике в последнее время.
Делегат отметил, что в действительности многие лица, обязанные исполнять судебное решение, работают вдали от дома и не имеют возможности непосредственно участвовать в процессе исполнения судебного решения. Однако действующее законодательство не предусматривает чёткого механизма выдачи доверенности, что приводит к многочисленным случаям, когда исполнительный орган не принимает доверенность. В связи с этим делегат предложил дополнить пункт 1 статьи 7 следующим положением: «Лицо, обязанное исполнять судебное решение, может уполномочить другое лицо действовать от его имени при исполнении судебного решения, и это полномочие должно быть согласовано с лицом, исполняемым по решению суда».

Что касается статьи 40, делегат отметил, что в настоящее время существует множество случаев, когда арестованное имущество представляет собой пустующие земельные участки или дома, и местная администрация не соглашается их содержать. При этом лицо, к которому обращено взыскание, является лицом, обладающим прямыми правами. Делегат предложил добавить положение, разрешающее передачу арестованного имущества на хранение лицу, к которому обращено взыскание, в случае его отсутствия, за исключением случаев обращения взыскания в доход государственного бюджета.
Делегаты также рекомендовали уточнить сферу применения мер принудительного характера вне рабочего времени и одновременно усилить механизм контроля за сотрудниками правоохранительных органов.
Источник: https://daibieunhandan.vn/kiem-soat-thu-nhap-de-phong-ngua-tham-nhung-tu-som-tu-xa-10394455.html






Комментарий (0)