«Качая головой» по поводу оценок в академических выписках, университет обеспокоен нечестными оценками?

(Дэн Три) - Многие университеты стремятся набрать качественных студентов другими методами, «прямо» отменяя оценки в стенограммах или сокращая квоты приема на основе стенограмм.

В сезоне зачисления 2025 года Хошиминский педагогический университет произвел фурор, объявив о полной отмене оценок в старших классах средней школы во всех методах приема.

Многие университеты не используют академические справки при поступлении (Фото: Хоай Нам).

Школа будет использовать методы прямого приема в соответствии с постановлениями Министерства образования и профессиональной подготовки (10% от установленного показателя); приоритетный прием и прием учащихся специализированных классов (10–20%); прием на основе экзаменов по оценке специализированных способностей (40–50% от установленного показателя), а оставшаяся часть предназначена для методов приема на основе результатов выпускных экзаменов в средней школе.

Что касается отмены академических ведомостей при поступлении с 2025 года, доктор Хюинь Чунг Фонг, директор Центра поддержки студентов и развития стартапов Хошиминского педагогического университета, отметил, что университет отменил академические ведомости для обеспечения справедливости, прозрачности и создания благоприятных условий для кандидатов. Это также направлено на повышение качества вступительных экзаменов в соответствии с требованиями современного рынка труда.

«В нашей школе не применяется метод приёма, основанный на академических результатах в старшей школе, а установлены лишь пороговые условия для обеспечения качества входящих абитуриентов, соответствующие требованиям правил приёма Министерства образования и профессиональной подготовки. В будущем основным методом станет метод использования специализированных экзаменов по оценке компетенций», — сказал доктор Хюинь Чунг Фонг.

С 30% ежегодной квоты приема, основанной на академических достижениях, Хошиминский университет промышленности и торговли также резко сократил квоту приема, используя этот метод.

К 2025 году школы будут выделять на академическую успеваемость лишь 15–20 % своей квоты и постепенно откажутся от этого метода.

Мастер Фам Тхай Сон, директор приемной комиссии Университета промышленности и торговли города Хошимин, рассказал, что многие государственные университеты «отворачиваются» от рассмотрения транскриптов, поскольку баллы в транскриптах между школами существенно различаются, что затрудняет точную оценку способностей кандидатов.

В такой ситуации использование академической успеваемости в качестве критерия приема может привести к несправедливости по отношению к кандидатам.

Находясь на своем посту члена приемной комиссии университета, г-н Фам Тхай Сон заявил, что они подняли вопросы о мошенничестве или подделке академических табелей успеваемости, что влияет на прозрачность и несправедливость приема.

Прием на основе академических достижений также может привести к тому, что студенты будут предвзятыми и небрежными в подготовке к выпускным экзаменам в средней школе, что скажется на качестве.

Г-н Сон сказал, что в настоящее время многие университеты организуют собственные экзамены для достаточно качественной оценки способностей и мышления абитуриентов, используя такие методы, как использование результатов выпускных экзаменов в средней школе или объединение многих критериев при приеме.

С 2024 года Национальный экономический университет отказался от системы приёма на основе академических аттестатов. В 2025 году вуз будет использовать три основных метода приёма: прямой приём, приём по результатам выпускных экзаменов 2025 года и комбинированный приём.

По словам представителя школы, на протяжении многих лет большинство отличников специализированных школ (группа, имеющая право на поступление на основании академической успеваемости) имеют право на поступление на основании международных сертификатов или результатов отдельных экзаменов. Отказ от академической успеваемости снижает виртуальный процент, поскольку абитуриент может использовать множество методов.

Ранее ряд вузов с самого начала не использовали метод приема на основе академических показателей, например, Ханойский медицинский университет, Хошиминский университет медицины и фармацевтики, Ханойский университет науки и технологий, Сайгонский университет...

Представитель университета, который «говорит нет» транскриптным оценкам, прокомментировал, что результаты обучения в старших классах зависят от оценки каждого населенного пункта, каждой школы и даже каждого отдельного учителя, поэтому добиться последовательности сложно.

«Кандидаты с высокими академическими баллами в этом регионе и школе могут не обладать лучшими академическими способностями, чем кандидаты с более низкими баллами в других регионах и школах», — сказал он.

По мнению многих университетов, существуют более качественные методы приема, чем рассмотрение академических стенограмм (Фото: Хоай Нам).

Поэтому, чтобы гарантировать права и справедливость кандидатов, школа не использует стенограммы, а использует результаты других экзаменов и комбинированных методов.

По мнению этого человека, когда школы смогут активно набирать студентов, используя более эффективные методы, нет смысла полагаться на всё более высокие баллы в школьных аттестатах. Это позволит избежать ситуации, когда для сдачи вступительных экзаменов в университет нужны будут только «блестящие» баллы, которые невозможно оценить по существу.

Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/lac-dau-voi-diem-hoc-ba-truong-dai-hoc-lo-diem-khong-trung-thuc-20250206143305811.htm