Научная добросовестность официально вступила в силу: вьетнамская наука переходит от «количества» к «качеству»?

Впервые вопрос научной добросовестности и профессиональной этики в научных исследованиях и разработках официально включен в закон и конкретизируется в проекте руководящего указа.

Это считается важным стимулом для перехода научных исследований во Вьетнаме от «количества» к «качеству». Особенно в университетах, где новые знания формируются, развиваются и создаются.

Нарушения научной добросовестности: от предупреждения до увольнения

В последнее время статьи многих ученых, являющихся сотрудниками и преподавателями университетов, были отозваны из международных журналов по разным причинам, включая нарушение научной добросовестности, и с ними обращались в соответствии с правилами каждой школы.

Легализация вопроса научной добросовестности поможет научно-исследовательской деятельности стать более содержательной.

ФОТО: Д.Х.Т.

Однако, по словам руководителей университета, обнаружение, проверка и обработка по-прежнему сталкиваются со многими трудностями из-за отсутствия инструментов проверки и мониторинга.

В октябре 2023 года Совет по академической честности Хошиминского экономического университета (до того, как он стал университетом) рассмотрел вопрос о рассмотрении дела г-на PQH, заместителя руководителя учебного отдела университета, конечного автора статьи, отозванной из журнала Optik, поскольку он не верил в честность исследования. Г-н Х. объяснил университету, признал свои ошибки и попросил извлечь урок из его опыта. После расследования и работы с журналом Совет по академической честности университета пришёл к выводу об отсутствии информации о купле-продаже статьи, поэтому он напомнил г-ну Х. о необходимости серьёзно извлечь урок из своего опыта и соблюдать правила академической честности.

В 2023 году Университет промышленности и торговли города Хошимин также рассматривал возможность рассмотрения дела о нарушении научной добросовестности. В частности, речь шла о статье, опубликованной в мае 2020 года в журнале RSC Advances доктором Х.Т.В., заместителем заведующего кафедрой химических технологий, в качестве первого автора вместе с шестью другими вьетнамскими авторами. Авторы группы инициативно отозвали статью после обвинений в наличии ошибок в результатах исследования.

Доцент, доктор Нгуен Суан Хоан, ректор Хошиминского университета промышленности и торговли, сказал: «Ранее автору статьи была присуждена премия в размере 35 миллионов донгов в соответствии с правилами университета. Получив разъяснения, учитывая, что статья была отозвана и не могла претендовать на премию, университет обратился к г-ну Х.Т.В. с просьбой вернуть премию».

Университет Нгуен Тат Тхань однажды уволил г-на В.Н.Д. с должности заместителя директора Института применения технологий и устойчивого развития, поскольку его статья была удалена из журнала Frontiers in Energy Research после того, как г-н В. заранее подал заявление об увольнении и письмо о выходе из Научно-учебного совета университета.

По данным Frontiers , статья была удалена из-за того, что издатель обнаружил доказательства многочисленных незаявленных конфликтов интересов, которые «подрывали целостность» и «недобросовестность» процесса рецензирования. В частности, как редактор, отвечающий за рецензирование, так и рецензенты были родственниками авторов статьи.

Большинство других нарушений в университетах, независимо от того, являются ли они нарушениями научной добросовестности или нет, преднамеренными или непреднамеренными, объективными, рассматриваются в зависимости от уровня, и все они существенно влияют на репутацию и работу.

Отсутствие инструментов оценки и контроля

Статья 20 Указа 109/2022 о научной и технологической деятельности в высших учебных заведениях обязывает высшие учебные заведения разрабатывать внутренние правила, инструменты контроля и меры по борьбе с нарушениями в целях предотвращения плагиата, мошенничества и фальсификации информации в научной, технологической и инновационной деятельности. До настоящего времени в большинстве университетов действуют четкие правила, касающиеся принципов добросовестности, нарушений и реализации... Однако инструменты оценки и контроля по-прежнему ограничены.

Доцент, доктор Нгуен Суан Хоан, сказал: «В университете есть правила, но практически нет инструментов контроля. Например, если научная статья будет отозвана, университет не узнает об этом, если никто не обнаружит это или не сообщит об этом, или если автор сам не сообщит об этом. Плагиат выявляется не всегда. Университет по-прежнему призывает преподавателей в первую очередь проявлять самоанализ. В случае нарушения премия будет отозвана (если она была получена), работа, нарушающая правила, не будет принята, и в то же время она не будет рассматриваться для награды за этот учебный год. Люди, занимающие должности, могут быть отозваны».

Доцент, доктор Нгуен Хоай Сон, глава департамента науки, технологий и сотрудничества в области развития Технологического университета - Вьетнамского национального университета в Ханое, также сказал, что обычно, когда происходит какой-либо инцидент, например, изъятие научной статьи, только тогда учебные заведения обнаруживают его, проверяют и решают проблему.

С 2019 года Хошиминский промышленный университет начал проводить политику поощрения научных исследований преподавателей. Доцент, доктор Дам Сао Май, заместитель директора, сообщил: «В то время не существовало понятия научной добросовестности. Мы исследовали инструменты мониторинга, такие как проверка базы данных Scopus в интернете, поиск ссылок на журналы... в процессе работы, корректировки и совершенствования».

Легализация научной добросовестности является основой для формирования национальной академической репутации и продвижения устойчивых инноваций, создания прозрачной и заслуживающей доверия исследовательской среды.

Фото: УЭТ

Легализация будет способствовать развитию исследовательской среды

Профессор Хоанг Ван Кием, бывший председатель Государственного совета профессоров в области информационных технологий, бывший ректор Университета информационных технологий (Национальный университет города Хошимин), а в настоящее время старший советник и председатель Совета по науке и обучению Сайгонского международного университета, прокомментировал: «Раньше научная добросовестность часто понималась как „этические стандарты“ или внутренние правила, не имеющие обязательных механизмов. После легализации она становится юридическим обязательством, обязывающим учёных, исследовательские центры и органы управления соблюдать их. Легализация научной добросовестности станет важным стимулом для вьетнамских исследований, позволяющим перейти от „количества“ к „качеству“, от „формы“ к „содержанию“, особенно в университетах, где новые знания изучаются, развиваются и производятся».

По словам профессора Киема, это основа для укрепления национальной академической репутации и продвижения устойчивых инноваций, создания прозрачной и заслуживающей доверия исследовательской среды. «Научная добросовестность — это мировой стандарт. Легализация поможет Вьетнаму «говорить на одном языке» со всем миром, упростив сотрудничество, публикацию научных работ на международном уровне и привлечение инвестиций и финансирования исследований», — сказал профессор Кием.

Однако профессор Хоанг Ван Кием заявил: «Школам необходим серьёзный механизм мониторинга и обеспечения соблюдения; в противном случае закон останется лишь на бумаге. Необходимы вспомогательные инструменты, такие как система проверки на плагиат, открытые данные и механизм независимой рецензируемости. Кроме того, необходимо изменить механизм оценки: вместо того, чтобы просто подсчитывать количество статей, мы должны также оценивать их качество, влияние и соответствие принципам научной добросовестности».

Выявление нарушений научной добросовестности

Статья 8 Закона о науке, технологиях и инновациях, принятого Национальным собранием в августе 2025 года и вступившего в силу с 1 октября, упоминает научную добросовестность и профессиональную этику в научных исследованиях и научных разработках.

В статье 8, в частности, чётко указано: «Учреждения, организации и отдельные лица несут ответственность за соблюдение принципов научной добросовестности и профессиональной этики при проведении научных исследований и разработке технологий. Фальсификация данных, плагиат, сокрытие конфликтов интересов или искажение сути исследования являются серьёзными нарушениями научной добросовестности».

Недавно в проект указа, подробно описывающего и направляющего реализацию ряда статей Закона о науке, технологиях и инновациях, касающихся информации, статистики, оценки, цифровой трансформации и общих вопросов, включая статью 8, были включены конкретные положения, которые должны применяться к организациям и лицам, работающим в сфере науки, технологий и инноваций во Вьетнаме, соответствующим государственным органам, организациям и лицам.

Это означает, что научные исследования, технологии и инновационная деятельность в университетах также будут охвачены.

В проекте постановления определен принцип добросовестности (статья 4). Кроме того, в нём чётко указано, что к нарушениям научной добросовестности относятся: фальсификация данных и результатов исследований; плагиат в любой форме; указание ложных авторов или исключение авторов, внесших реальный вклад; воспрепятствование, угрозы, принуждение или вмешательство в процесс оценки, рассмотрения и утверждения научных рукописей; а также другие действия, нарушающие принцип добросовестности, указанный в статье 4.

Источник: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-chinh-thuc-vao-luat-khoa-hoc-vn-chuyen-tu-luong-sang-chat-185250930185246211.htm