Умеют ли люди продавать?

Делегат Чыонг Чонг Нгиа (делегация Хошимина) выразил согласие с предложением Верховной народной прокуратуры. «Это связано со многими факторами, включая расточительство, когда столько проектов заморожено, дома опечатаны и не могут быть перемещены, а также с акциями, деньгами, золотом... Есть резолюция партии, есть политика, мы должны найти способ добиться справедливого судебного разбирательства, исключить несправедливые приговоры, не допустить избежания преступлений; особенно в экономических вопросах, вопрос управления активами должен быть максимально эффективным, без расточительства», — сказал он.

Другим важным моментом, по мнению делегата, является недопущение стагнации торговых и гражданских отношений, многие из которых связаны с иностранными государствами. В частности, это не должно затрагивать права человека, гражданские права и т. д.

Однако, изучив проект резолюции, г-н Труонг Чонг Нгиа пока не уверен в правилах, касающихся недвижимого имущества, денег, материалов, акций, облигаций и сфер, связанных с банковской деятельностью.

«Мы опасаемся, что если не будем действовать строго, это приведёт к нарушениям. Намерение хорошее, но в конечном итоге это нарушит закон и права заинтересованных сторон. Пострадавшие, подозреваемые и обвиняемые также могут пострадать от своих законных прав», — заявил г-н Нгиа.

Говоря о принципе презумпции невиновности, представитель делегации Хошимина заявил, что резолюция предлагает применять его уже на этапе рассмотрения доноса, но общий принцип заключается в том, что даже при отсутствии вступившего в законную силу судебного решения человек по-прежнему считается невиновным. Внезапно в следственный орган поступает ходатайство, и рассмотрение активов может быть не совсем уместным.

«Поступает бесчисленное количество сообщений о доносах, в том числе о людях, которые ненавидят друг друга, соперничают друг с другом, не понимают друг друга и не понимают друг друга. Имеются случаи ошибочных осуждений из-за обращения с доносами, за которые спустя много лет приходится извиняться, а к тому времени все активы уже растрачены. Поэтому в резолюции необходимо чётко определить меры по обращению с активами в соответствии с принципом презумпции невиновности и правом распоряжаться активами на разных стадиях уголовного процесса», — сказал г-н Чыонг Чонг Нгиа.

Делегат Нгуен Труонг Джанг

Делегат Нгуен Труонг Джанг - заместитель председателя Комитета по праву также выразил обеспокоенность по поводу положения о мерах, позволяющих вносить залог для отмены ареста, временного задержания, ареста и блокады, и эта сумма не должна быть ниже стоимости доказательств и активов в соответствии с заключением об оценке активов.

Во-первых, он сказал, что судебная оценка сложна, поскольку в каждый момент времени цены могут меняться, и даже активы, выставленные на аукцион после вступления приговора в силу, имеют более высокую цену, чем до него. Поэтому это положение очень сложно реализовать, а оценка — очень сложно.

Во-вторых, после снятия ареста, временного задержания, блокады или конфискации лицо или организация, получающие имущество, несут ответственность за сохранение доказательств и активов в процессе управления, эксплуатации и использования.

«Дом стоит 10 миллиардов, они заплатили 11–12 миллиардов, так что, получив его обратно, они не смогут его продать? Если арест отменят, они смогут провести совершенно обычную сделку, так можно ли продать эту недвижимость? Если они скажут, что после уплаты денег они должны будут оставить её себе, никто не заплатит, потому что она ни для чего не будет использоваться. В случае продажи улики теряются, что произойдёт потом, когда они захотят вернуться и определить улики?» — задал вопрос г-н Джанг.

Делегат Дуонг Ван Тханг, заместитель председателя Верховного народного суда, председатель Центрального военного суда, предложил проявить осторожность при определении сферы действия проекта резолюции, особенно на досудебной стадии, поскольку пока неизвестно, будет ли дело или обвиняемый привлечен к ответственности. Использование доказательств и активов лиц, которым не предъявлены обвинения в совершении преступления, может привести к нарушению имущественных прав, предусмотренных Конституцией.

Подчеркивая принципиальность резолюции, предусматривающей новый контент, который еще не регулируется действующим законодательством, г-н Тханг сказал, что помимо обеспечения своевременной реализации мер по обработке, необходимо свести к минимуму возникновение споров, эксплуатации, злоупотреблений, коррупции и негатива.

Поэтому делегат предложил добавить следующие принципы: во-первых, обеспечить отсутствие споров с другими делами и обеспечить гармонию интересов государства и законных прав и интересов учреждений, организаций и отдельных лиц.

Во-вторых, в отношении вещественных доказательств, содержащих следы преступления, основанием для определения преступления и уголовной ответственности является применение мер по работе с вещественными доказательствами следственным органом, прокуратурой и судом, чтобы суд мог рассмотреть и разрешить дело, избежав неправомерного осуждения невиновных людей и не допустив побега преступников.

Source: https://vov.vn/chinh-tri/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov