Умеют ли люди продавать?

Делегат Чыонг Чонг Нгиа (делегация Хошимина) выразил согласие с предложением Верховной народной прокуратуры. «Это связано со многими факторами, включая расточительство, когда столько проектов заморожено, дома опечатаны и не могут быть перемещены, а также с акциями, деньгами, золотом... Есть резолюция партии, есть политика, мы должны найти способ добиться справедливости в судебном разбирательстве, без несправедливости, без побегов; особенно в экономических вопросах, вопрос управления активами должен быть максимально эффективным, без расточительства», — сказал он.

Другим важным моментом, по мнению делегата, является недопущение стагнации коммерческих и гражданских отношений, многие из которых связаны с иностранными государствами. В частности, это не должно затрагивать права человека, гражданские права и т.д.

Однако после изучения проекта резолюции г-н Труонг Чонг Нгиа по-прежнему не удовлетворен правилами, касающимися недвижимого имущества, денег, материалов, акций, облигаций и сфер, связанных с банковской деятельностью.

«Мы опасаемся, что если не будем действовать строго, это приведёт к нарушениям. Намерение хорошее, но в конечном итоге это приведёт к нарушению закона, к нарушению прав заинтересованных сторон, включая потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, чьи законные права также могут быть затронуты», — заявил г-н Нгиа.

Говоря о принципе презумпции невиновности, представитель делегации Хошимина заявил, что резолюция предлагает применять его с момента рассмотрения доноса, но общий принцип заключается в том, что даже при отсутствии вступившего в силу судебного решения человек по-прежнему считается невиновным. Вдруг в следственный орган направляется ходатайство о доносе, но рассмотрение активов может быть не совсем уместным.

«Существует бесчисленное количество сообщений о доносах, доносах, основанных на ненависти, доносах, основанных на конкуренции, доносах, основанных на недоразумениях, и случаях неправомерных осуждений, вынесенных по этим доносам. Спустя много лет требуется принесение извинений, поскольку к этому времени все активы уже растрачены. Поэтому в резолюции необходимо чётко определить меры по обращению с активами в соответствии с принципом презумпции невиновности и в соответствии с правом распоряжаться активами на разных стадиях уголовного процесса», — заявил г-н Чыонг Чонг Нгиа.

Делегат Нгуен Труонг Джанг

Делегат Нгуен Труонг Жианг - заместитель председателя Комитета по праву также выразил обеспокоенность по поводу положения о мерах, позволяющих вносить залоговые деньги для отмены ареста, временного задержания, ареста и блокады, и эта сумма не должна быть ниже стоимости доказательств и активов в соответствии с заключением оценки активов.

Во-первых, он сказал, что судебная оценка сложна, поскольку в каждый момент времени цены могут меняться, и даже активы, выставленные на аукцион после вступления приговора в силу, имеют более высокую цену, чем до него. Поэтому это положение очень сложно реализовать, а оценка — очень сложно.

Во-вторых, после снятия ареста, временного задержания, блокады или конфискации лицо или организация, получающие имущество, несут ответственность за сохранение доказательств и активов в процессе управления, эксплуатации и использования.

«Дом стоит 10 миллиардов, они заплатили 11–12 миллиардов, так что, получив его обратно, они не смогут его продать? Если арест отменят, они смогут провести совершенно обычную сделку, так можно ли продать эту недвижимость? Если они скажут, что после уплаты денег они должны оставить её себе, никто не заложит деньги, потому что она ни для чего не будет использована. В случае продажи улики теряются, что будет потом, когда они захотят вернуться и определить доказательства?» — задал вопрос г-н Джанг.

Делегат Дуонг Ван Тханг, заместитель председателя Верховного народного суда, председатель Центрального военного суда, предложил проявить осторожность при определении сферы действия проекта резолюции, особенно на досудебной стадии, поскольку пока неизвестно, будет ли возбуждено дело или ответчик. Использование доказательств и активов лиц, которым не предъявлены обвинения, может привести к нарушению имущественных прав, предусмотренных Конституцией.

Подчеркивая принцип, согласно которому резолюция предусматривает новый контент, который еще не регулируется действующим законодательством, г-н Тханг сказал, что помимо обеспечения своевременной реализации мер по обработке, необходимо свести к минимуму возникновение споров, эксплуатации, злоупотреблений, коррупции и негатива.

Поэтому делегат предложил добавить следующие принципы: во-первых, обеспечить отсутствие споров с другими делами и обеспечить гармонию интересов государства и законных прав и интересов учреждений, организаций и отдельных лиц.

Во-вторых, в отношении вещественных доказательств, содержащих следы преступления, основанием для определения преступления и уголовной ответственности, применения мер по работе с вещественными доказательствами следственным органом, прокуратурой и судом должны быть доказательства того, что вещественные доказательства имеют характер, позволяющий суду рассмотреть и разрешить дело, избежав неправомерного осуждения невиновных людей и не допустив упущения преступников.

Source: https://vov.vn/chinh-tri/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov