Люди являются общими ценностями и субъектами процесса сохранения.

VHO - Столкнувшись с проблемами развития, многие эксперты и руководители поделились опытом и политикой в ​​области сохранения культурного наследия с целью улучшения качества жизни сообществ и устойчивого развития в городах-памятниках культурного наследия.

Делегаты обсуждают на экспертном семинаре

В рамках 5-й Конференции Организации городов всемирного наследия в Азии и Тихоокеанском регионе (OWHC-AP) обсуждались многие вопросы по сохранению и популяризации ценностей культурного наследия.

Многие города-спутники сталкиваются со множеством проблем.

Развитие туризма в городах с богатым культурным наследием оказывает негативное воздействие, влияя на ландшафтную среду, качество жизни местных жителей и устойчивое развитие в этом районе.

Г-н Хваль Лим, представитель города Кёнджу (Корея), рассказал о проблемах и противоречиях между сохранением культурного наследия и необходимостью улучшения качества жизни людей в районах, представляющих культурное наследие, включая древнюю деревню Яндонг в этом городе. Можно отметить, что сохранение традиционных домов, в частности, необходимость сохранения терракотовых крыш, создало множество неудобств для людей, таких как протечки воды, нашествие насекомых и необходимость ежегодной замены крыш. Кроме того, развитие туризма, основанного на культурном наследии, также привело к таким проблемам, как увеличение отходов и повреждение объектов. Баланс между сохранением наследия и удовлетворением потребностей городского развития и развития туризма остается серьезной проблемой во многих городах Азиатско- Тихоокеанского региона.

По словам г-на Хваля Лима, наследие следует рассматривать не только как туристический ресурс, но и как актив, связанный с самобытностью и будущим города. Однако поиск практического решения для поддержания этого баланса по-прежнему остаётся сложной задачей. Представитель города Виган (Филиппины) также сообщил, что строгие правила сохранения культурного наследия также создают трудности для развития города, такие как нехватка парковочных мест, ограниченное пространство для городского транспорта и отсутствие интереса молодёжи к традиционной культуре. Ограничения, связанные с комендантским часом, масштабом и высотой зданий, также отпугивают инвесторов...

В городе Хюэ, где многие объекты всемирного наследия признаны ЮНЕСКО, также возникло множество проблем. Г-н Хоанг Вьет Чунг, директор Центра сохранения памятников Хюэ, отметил, что конфликт между необходимостью сохранения наследия и потребностями экономического и городского развития также является серьёзной проблемой. Многие памятники архитектуры пришли в упадок и были повреждены, что потребовало значительных ресурсов для реставрации, но финансирование в основном поступает из бюджета. Некоторые правовые нормы по-прежнему дублируют друг друга, напрямую влияя на условия жизни людей...

Г-н Фам Фу Нгок, заместитель директора Центра сохранения культурного наследия Хойана, отметил, что за более чем 25 лет признания Хойана объектом мирового культурного наследия этот «бренд» принёс ему множество преимуществ, таких как благополучие жителей, развитие древнего города и прилегающих территорий. Однако чрезмерное развитие туризма также породило множество проблем: влияние на городское планирование, такое как пробки, отходы, чрезмерный шум, дороговизна продуктов питания... Не только в Хойане, но и во многих других городах, имеющих историческое наследие, чрезмерное развитие туризма привело к утрате нематериальных культурных ценностей и местного образа жизни, «освободив место» для туристической деятельности. Это также подрывает архитектурные ценности городов, имеющих историческое наследие.

По словам г-на Михаэля де Тайза, Генерального секретаря Организации городов всемирного наследия (OWHC), на конференции 2022 года, состоявшейся после пандемии COVID-19, члены OWHC обсудили проблемы и кризисы, с которыми сталкиваются города-наследники, чтобы совместно найти решения и направления развития. Можно заметить, что члены OWHC сталкиваются с аналогичными проблемами. Проект «Новый городской проект» (NUP) OWHC был инициирован с целью разработки решений для городов-наследников, которые будут развиваться устойчиво в сотрудничестве с местным сообществом. Проект основан на твёрдом убеждении, что исторические центры — это не музеи под открытым небом, а «лаборатории» городских инноваций, мест для жизни и творчества.

Наследие следует рассматривать как «живой ресурс», который может трансформироваться между городами. Члены OWHC также продвигают городскую дипломатию, основанную на ценностях солидарности и мудрости каждого региона. Города-участники могут дополнительно обогатить себя, разрабатывая проекты «Новой урбанизации» для своих городов.

Что сделать для повышения устойчивости?

На конференции многие китайские и международные эксперты поделились своими взглядами и опытом в области повышения устойчивости и удобства жизни в городах, являющихся объектами культурного наследия, в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Профессор, доктор Чжэ Мо Чо из Национального университета Кёнбук (Корея), член ИКОМОС, отметил, что сохранение наследия — это не просто воссоздание прошлого или строительство совершенно нового города, а уважение к глубинным историческим слоям и уместное добавление новых временных слоёв. Каждый момент имеет своё значение в городской эволюции, которая является основой устойчивого развития городов всемирного наследия.

Сохранение и развитие не являются взаимоисключающими, но должны быть согласованы посредством сбалансированной политики и посреднической роли управляющих объектами наследия. Необходимо перейти от модели «сверху вниз» к модели «снизу вверх» и расширить активное участие местного сообщества.

Руководители должны поддерживать активное взаимодействие с жителями и создавать для них практические, устойчивые преимущества. Наследие по-настоящему «живёт» только тогда, когда люди разделяют его ценности и становятся субъектами процесса сохранения.

(Доцент ДЖИ ХОН КИМ, Университет Ханьян, Корея)

По словам доцента Университета Ханьян (Корея) Джи Хонг Кима, для достижения баланса между сохранением наследия и устойчивым развитием необходимо провести комплексный обзор политики в отношении как наследия, так и окружающей среды, подчеркнув роль управляющих наследием.

Приводя конкретные примеры из Кореи, доцент Джи Хон Ким отметил: «Сохранение и развитие не являются взаимоисключающими, но должны быть согласованы посредством сбалансированной политики и посреднической роли управляющих объектами наследия. Необходимо перейти от модели «сверху вниз» к модели «снизу вверх» и расширить активное участие сообщества. Управляющие должны поддерживать активное взаимодействие с жителями и создавать для них практические и устойчивые преимущества. Наследие по-настоящему «живое» только тогда, когда люди разделяют ценности и становятся объектом процесса сохранения».

Доктор Ле Тхи Минь Ли, вице-президент Ассоциации культурного наследия Вьетнама, заявила: «Закон о культурном наследии Вьетнама 2024 года — это поворотный момент в деле защиты городов, имеющих историческое наследие. Закон о культурном наследии 2024 года — это комплексное изменение, основанное на более чем 20-летней практике и строгом соблюдении четырёх конвенций ЮНЕСКО, к которым присоединился Вьетнам».

Закон содержит множество новых положений, в частности, главу «Условия обеспечения деятельности по защите и популяризации культурного наследия», отражающую концепцию устойчивого развития и поощрение творчества, основанного на наследии. Многие положения этого закона подчёркивают роль сообщества, творческих субъектов и практиков, утверждая право собственности, ответственность и жизнеспособность наследия. По словам доктора Ле Тхи Минь Ли, Хюэ считается идеальным образцом для практического применения закона, способствующим созданию динамичного, креативного и комфортного для жизни города, обладающего наследием, в новую эпоху.

Рассказывая о стратегии устойчивого сохранения наследия и повышения уровня комфортности жизни в Хюэ, типичном городе-наследии Вьетнама, д-р Фан Тхань Хай, директор Департамента культуры, спорта и туризма города Хюэ, сказал: Хюэ стремится к модели «зеленого — умного города-наследия» путем внедрения комплексных планировочных решений, связывающих наследие жилого пространства и природу; применения ГИС, 3D и искусственного интеллекта для управления и мониторинга реликвий; развития экономики наследия, продвижения культурных и творческих индустрий; принятия сообщества в качестве центра, улучшения образования и коммуникации в области наследия; расширения международного сотрудничества с региональными городами-наследниками...

Source: https://baovanhoa.vn/van-hoa/nguoi-dan-duoc-chia-se-gia-tri-va-chu-the-cua-qua-trinh-bao-ton-175300.html