Фракция г-на Юна обвинила руководителя следственного агентства в «разглашении военной тайны».

16 января юридическая команда президента Южной Кореи Юн Сук Ёля подала жалобу, в которой утверждалось, что глава полиции и антикоррупционного ведомства незаконно проник в президентскую резиденцию.

Агентство «Ёнхап» сообщило, что юридическая команда Юна подала жалобы на О Дон-вуна, директора Управления по расследованию коррупции среди высокопоставленных чиновников Кореи (CIO), У Чон-су, директора Национального следственного управления Кореи (NOI), и ряд других лиц.

Адвокаты обвинили указанных лиц в незаконном проникновении в президентскую резиденцию и исполнении ордера на арест г-на Юна, утверждая, что эти действия представляют собой мятеж, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей и нарушение военной тайны. Корейское законодательство классифицирует президентскую резиденцию как военный секретный объект.

Южнокорейское телевидение сообщило о том, что 15 января президент Юн Сук Ёль был арестован.

«Они мобилизовали более 3700 полицейских для штурма резиденции и ареста президента, нарушив положения уголовно-процессуального законодательства», — заявил адвокат Юна.

Также 16 января Центральный районный суд Сеула начал рассмотрение законности ордера на арест президента Юн Сук Ёля. После того как 15 января следователи CIO арестовали его в рамках расследования обвинений в мятеже, связанных с его решением объявить военное положение в начале декабря 2024 года, адвокаты президента подали в суд ходатайство о пересмотре решения.

В ходе рассмотрения дела срок содержания под стражей г-на Юна в течение 48 часов был отложен примерно с 14:00 16 января (по местному времени), когда следователи представили в суд документы. Отсрочка продолжалась до тех пор, пока суд не вернул материалы дела в следственное ведомство. На второй день допроса (16 января) адвокаты заявили, что президент Юн не явился по состоянию здоровья и четко изложил свою позицию 15 января, несмотря на то, что г-н Юн ранее просил перенести допрос с утра на вторую половину дня.

Сторона г-на Юна выступает против расследования, проводимого Главным следственным управлением (CIO), утверждая, что у этого ведомства нет юрисдикции, в то время как CIO подчеркивает, что утверждение судом постановления о задержании подтверждает его полномочия.

Источник: https://thanhnien.vn/phe-ong-yoon-cao-buoc-lanh-dao-co-quan-dieu-tra-vi-pham-bi-mat-quan-su-18525011619492995.htm