Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Процесс акционирования и отчуждения активов в DIC Corp сопровождается рядом нарушений.

Công LuậnCông Luận28/08/2024


Процесс и процедуры приватизации не соответствовали нормативным требованиям.

Таким образом, заключение правительственной инспекции четко указывает на то, что в процессе приватизации и продажи активов в компании Investment and Development Construction Company (ныне Investment and Development Construction Corporation - DIC Corp) были выявлены ограничения, недостатки и нарушения.

В частности, что касается правовой основы и процедур приватизации, утверждение Министерством строительства стоимости приватизируемого предприятия на основании результатов проверки оценки предприятия Департаментом планирования не соответствует нормативным актам.

Эти ограничения, недостатки и нарушения привели к тому, что некоторые процедуры не были должным образом реализованы в соответствии с положениями Постановления Правительства № 109/2007/ND-CP и Циркуляра Министерства финансов № 146/2007/TT-BTC, например: Инвестиционно-строительная компания не подготовила план землепользования; и не определила стоимость преимуществ географического положения арендованной городской земли для включения в стоимость предприятия.

Кроме того, Министерство строительства издало Постановление № 687/QD-BXD от 13 июля 2016 года, утверждающее стоимость государственного капитала от 13 марта 2008 года для передачи государственных предприятий корпорации DIC, что не соответствовало установленным срокам.

Процесс приватизации и продажи активов в компании DIC Corp. сопровождался многочисленными ошибками и недостатками (Рисунок 1).

DIC Corporation - Корпорация по инвестициям и развитию строительства

Что касается оценки стоимости строительных работ на земельном участке, в отчете об инспекции также указано, что консультационная компания «Vietnam Appraisal and Valuation Joint Stock Company» (VIVACO) неверно определила инвестиционную стоимость и первоначальную стоимость двух строительных работ на земельном участке. В результате оценочная стоимость активов оказалась ниже установленной нормы примерно на 2,47 миллиарда донгов.

Кроме того, компания VIVACO не провела переоценку стоимости 25 вилл в районе вилл Фуонг Нам, как это предусмотрено статьей 19 Указа 187/2004/ND-CP и статьей 6 Указа 17/2006/ND-CP Правительства. Также компания и Министерство строительства не провели переоценку стоимости прав на землепользование для проекта экотуристической городской зоны Дай Фуок, а вместо этого использовали комбинацию инвестиционных затрат, инвестиционной стоимости и прав на развитие проекта для расчета стоимости приватизированного предприятия, что противоречит положениям статьи 6 Указа 17/2006/ND-CP Правительства.

В частности, в период от оценки предприятия до его преобразования в акционерное общество Инвестиционно-девелоперская строительная компания отразила убытки 3 дочерних предприятий, утвержденные Министерством строительства для урегулирования, в размере государственного капитала по состоянию на 13 марта 2008 года, подлежащие передаче в акционерное общество, что не соответствует положениям пункта 4 статьи 21 Постановления Правительства 109/2007/НД-КП.

Необходимо уточнить причины и определить ответственных за понесенные убытки.

Что касается вопроса частного размещения акций, в отчете об инспекции четко указано, что Министерство строительства издало документы № 2023/BXD-ĐMDN от 23 сентября 2009 года и № 2128/BXD-ĐMDN от 2 октября 2009 года, утверждающие политику выпуска и предложения акций в частном порядке для увеличения уставного капитала, и предписывающие, что цена предложения акций при частном размещении должна соответствовать рыночной цене.

Совет директоров представил Общему собранию акционеров корпорации DIC предложение о минимальной цене продажи в 100 000 донгов за акцию, и Совет директоров предложил акции по цене 100 000 и 102 000 донгов за акцию. Однако Министерство строительства, как собственник, не в полной мере выполнило свои обязанности по определению цены частного размещения акций в 2009 году.

Что касается процесса отчуждения и определения стоимости акций для отчуждения, Министерство строительства утвердило план отчуждения в Инвестиционно-девелоперской строительной компании без запроса мнений Министерства финансов и Министерства планирования и инвестиций, что противоречит положениям пункта b, подпункта 2 статьи 38 Постановления Правительства № 91/2015/ND-CP.

Инвестиционно-строительная компания также предоставила неполную информацию, в результате чего консультационное подразделение не смогло переоценить стоимость прав на землепользование в трех местах: 313 887 м2 в проекте экотуристической городской зоны Дай Фуок (район Нхон Трач, провинция Донг Най); 201 703 м2 в проекте коммерческой жилой зоны 4-го квартала (провинция Хаузянг); и 421,5 м2 коммерческой земли по адресу улица Чан Фу, 88 (город Вунгтау), чтобы обеспечить соответствие оценки рыночным ценам на момент оценки акций.

Процесс приватизации и продажи активов в компании DIC Corp. сопровождался многочисленными ошибками и недостатками (Рисунок 2).

Экотуристическая городская зона Дай Фуок — один из крупнейших проектов корпорации DIC.

Общая сумма денежных средств, еще не определенная по рыночной цене и подлежащая включению в предварительную оценку акций, оценивается в 1821 донг за акцию, что приводит к оценочной цене акции в 14251 донг. Однако Министерство строительства учло результаты оценки, проведенной консалтинговой фирмой, и исторические цены акций DIG на фондовом рынке. На основании этого Министерство строительства определило минимальную цену продажи акций в размере 15000 донгов, что выше оценочной цены консалтинговой фирмы (12430 донгов); цена продажи по исполненным ордерам составила 19250 донгов, что выше цены, определенной Министерством строительства. Между тем, согласно закону о порядке перевода государственного капитала, цена продажи акций по ордерам на фондовой бирже будет определяться рынком.

Инспекционное агентство установило, что ответственность за нарушения несут руководители Министерства строительства в периоды 2007-2009 и 2016-2017 годов, Руководящий комитет по приватизации Инвестиционно-девелоперской строительной компании VIVACO, а также связанные с ними организации и частные лица.

По результатам проверки Государственная инспекция рекомендует премьер-министру поручить Министерству строительства провести проверку коллективного руководства Министерства строительства за периоды 2007-2009 и 2016-2017 годов, а также соответствующих организаций и отдельных лиц; потребовать от физических и юридических лиц устранения финансовых последствий; и определить причины убытков в акционерном обществе «ДИК № 1», акционерном обществе «ДИК по строительным материалам» и акционерном обществе «ДИК по туризму» с целью принятия мер по устранению убытков, уже учтенных в государственном капитале инвестиционно-строительной компании, в соответствии с установленными правилами.

Одновременно с этим необходимо уточнить обязанности по оценке акций, выпущенных частными лицами в 2009 году, а также пересмотреть и уточнить причину непереоценки стоимости прав пользования землей на трех участках в процессе оценки государственных акций, подлежащих продаже; и переоценить стоимость прав пользования землей в рамках проекта экотуристической городской зоны Дай Фуок (Донг Най).



Источник: https://www.congluan.vn/qua-trinh-co-phan-hoa-va-thoai-von-tai-dic-corp-co-hang-loat-sai-pham-thieu-sot-post309688.html

Комментарий (0)

Оставьте комментарий, чтобы поделиться своими чувствами!

Та же тема

Та же категория

В Хошимине рождественское развлекательное заведение вызвало ажиотаж среди молодежи благодаря 7-метровой сосне.
Что же находится в 100-метровой аллее, вызывающей переполох на Рождество?
Потрясены великолепной свадьбой, которая длилась 7 дней и ночей на Фукуоке
Парад старинных костюмов: радость ста цветов

Тот же автор

Наследство

Фигура

Бизнес

Новый «небесный балкон» Дон Дена Тхай Нгуена привлекает молодых охотников за облаками

Текущие события

Политическая система

Местный

Продукт

Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC