Новый доклад выявляет резкий разворот событий: Китай теперь лидирует в мире по исследованиям почти в 90% критически важных технологий, оттеснив США на второе место в большинстве областей.
Согласно данным системы отслеживания критически важных технологий, управляемой Австралийским институтом стратегической политики (ASPI), Китай лидирует в исследованиях по 66 из 74 оцениваемых технологий.
К этим областям относятся ядерная энергетика, синтетическая биология, малые спутники и многие другие перспективные технологии, которые, как считается, могут укрепить или поставить под угрозу национальные интересы.
Между тем, США сейчас лидируют лишь в восьми оставшихся областях, включая квантовые вычисления и геотехническое проектирование.
Результаты этого года знаменуют собой кардинальное изменение по сравнению с началом XXI века. Согласно сравнительным данным ASPI, в 2000-х годах США лидировали более чем в 90% оцененных технологий, в то время как на Китай приходилось менее 5%.
Илария Маццокко, научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия, заявила: «Китай добился невероятных успехов в науке и технике, что подтверждается как его научно-исследовательской деятельностью, так и научными публикациями».
Она утверждала, что доминирование и прогресс Китая во многих областях по сравнению с США «заслуживают особого внимания».
Ван Яньбо, исследователь в области научной политики из Гонконгского университета, объясняет, что Китай, как правило, сосредотачивает свои усилия на новых технологиях, чтобы занять лидирующие позиции, вместо того чтобы пытаться конкурировать в традиционных областях, где уже доминируют другие страны, таких как полупроводниковые чипы.
Аналитическая группа ASPI опиралась на базу данных, содержащую более 9 миллионов научных публикаций со всего мира. Они ранжировали страны, выявив 10% наиболее цитируемых статей за пятилетний период (2020-2024 гг.).
Ключевой вывод заключается в том, что Китай превосходит США в области облачных вычислений и граничных вычислений.
Дэвид Лин, технологический стратег из США, заявил, что это отражает «стремление Пекина как можно быстрее перевести ИИ из лаборатории в реальный мир», поскольку это необходимая инфраструктура для обучения и эксплуатации моделей искусственного интеллекта.
Однако эксперты также предостерегают от приравнивания количества исследований к фактическим производственным мощностям или коммерческому успеху.
Дэвид Лин привёл в пример передовые авиационные двигатели. Хотя Китай занимает первое место в исследованиях в этой области, «китайские двигатели всё ещё не могут сравниться по производительности, надёжности и долговечности с ведущими моделями из США или Европы».
Стивен Хай, эксперт по политической экономии из Сианьско-Ливерпульского технологического университета (Китай), также утверждал, что этот результат не следует интерпретировать как «крах американской мощи». Он заявил, что США остаются важным глобальным игроком.
Кроме того, методы измерения, основанные на цитировании, могут дать преимущество густонаселенным странам, таким как Китай, поскольку исследователи, как правило, чаще цитируют статьи своих соотечественников.
Тем не менее, Дженни Вонг-Леунг, специалист по анализу данных из ASPI, предупреждает, что западные страны рискуют потерять «с трудом завоеванные долгосрочные преимущества в передовой науке и исследованиях» в ряде важнейших областей.
Источник: https://www.vietnamplus.vn/trung-quoc-vuot-my-dan-dau-nghien-cuu-90-cong-nghe-cot-loi-cua-the-ky-21-post1082814.vnp






Комментарий (0)