Larm: Vietnam leder regionen i antalet tillbakadragna vetenskapliga artiklar.

Fläcka

Det är bekräftelsen från den framstående professorn Nguyen Van Tuan, chef för Center for Medical Technology, University of Technology Sydney (UTS).

Enligt Tuan är återkallandet av en vetenskaplig artikel inom vetenskapen en svart fläck. Det är inte bara ett återkallande på grund av ett mindre tekniskt fel, utan ett officiellt uttalande från tidskriften att artikeln innehåller allvarliga överträdelser. Det finns många överträdelser, inklusive förfalskning av data (figurer, bilder), författarproblem, plagiat, oförklarade intressekonflikter etc.

En artikel som dragits tillbaka markeras permanent i vetenskapliga databaser (Web of Science, Scopus, PubMed och Retraction Watch). Den är inte längre vetenskapligt giltig, kan inte citeras korrekt och blir en svart fläck på alla inblandade författares forskningsregister.

Professor Nguyen Van Tuan, Tekniska universitetet i Sydney.

Data som samlats in av professor Nguyen Van Tuan visar att Vietnam rankas som nummer 1 i antalet tillbakadragna artiklar i Sydostasien. Av dessa är den råa tillbakadragningsgraden 2,55/1 000 artiklar; den officiella tillbakadragningsgraden är 2,44/1 000 artiklar.

Vietnam överträffar vida Malaysia (rankat tvåa i regionen) och är nästan fem gånger fler än Singapore - landet med det högst rankade forskningssystemet i Sydostasien.

Den nuvarande globala genomsnittliga återkallelsesiffran är cirka 0,2–0,5 artiklar/1000 artiklar. Vietnams siffra är således 5–10 gånger högre än genomsnittet.

Vietnam rankas först när det gäller antalet tillbakadragna artiklar från vetenskapliga tidskrifter världen över .

Länder i Mellanöstern (Egypten, Saudiarabien, Irak, Iran), Indien, Pakistan, Kina och Bangladesh har de högsta siffrorna i världen, mellan 2,5 och 6,0/1 000 publikationer.

”Vietnam har för närvarande tagit sig in bland de 10 länder med högst återhämtningsgrad i världen. Ingen vågar vara stolt (om inte skämmas) över denna position”, sa professor Tuan.

Ökningshastigheten är så snabb

Från 2011 till slutet av 2025 hade Vietnam minst 364 vetenskapliga artiklar officiellt återkallade eller med varningar.

Men det som är mer skrämmande är inte det absoluta antalet, utan den svindlande ökningshastigheten och trenden som inte har slutat. Från 2011 till 2018 varierade antalet vietnamesiska artiklar som drogs tillbaka från 1 till 3. År 2019 nådde antalet 16. År 2020 hoppade det till 36, år 2021 hoppade det igen till 53, och nådde sedan sin topp 2022 med 74 artiklar.

Professor Nguyen Van Tuan kommenterade att tillbakadragandet av artikeln har en enorm inverkan. Det internationella samfundet har förlorat förtroendet för vetenskaplig forskning från Vietnam. Äkta forskare är "incidentella skador" när de söker finansiering och internationellt samarbete. Studenter och forskare påverkas när de citerar tillbakadragna artiklar. Det finns en risk att bli svartlistad eller ombedd att kontrollera artiklar från Vietnam av stora tidskrifter (detta har hänt).

Kan inte stå passivt bredvid

Professor Tuan berättade att han, efter att ha "rullat runt" i den vetenskapliga världen i Vietnam och världen, insåg att det finns många anledningar till att artiklar dras tillbaka. Bland dem är de skäl som han sa är "preexisterande": trycket från internationella publiceringsmål är för stort (särskilt under perioden 2017-2023).

Det beror också på mekanismen med monetära belöningar och akademiska titlar baserade på antalet Scopus/WoS-artiklar. I synnerhet är belöningsmekanismen enligt tidskrifter från första till fjärde kvartalet ett allvarligt misstag. Förekomsten av "skrivfabriker" och "artikelpubliceringstjänster". Brist på seriös utbildning i forskningsetik och publikationsetik på forskarnivå. Det interna kvalitetskontrollsystemet vid många universitet är fortfarande mycket svagt.

”Jag har arbetat med många långsiktiga forsknings- och samarbetsprogram i Vietnam och upptäckt att det inhemska vetenskapliga systemet har många stora ’kryphål’. Jag har nämnt dessa kryphål”, delade professor Nguyen Van Tuan.

Antal vetenskapliga artiklar från Vietnam som återkallats under perioden 2010 till 2025.

Han föreslog lösningar för att "lappa kryphålen", såsom att offentliggöra regler för vetenskaplig forskning, regler för vetenskaplig etik och publikationsetik. Det är möjligt att hänvisa till regler och bestämmelser i USA och Australien för att skriva om dem så att de passar Vietnam. Alla doktorander och masterstudenter är skyldiga att genomföra en formell kurs i forskningsetik och publikationsetik innan de påbörjar forskning.

Professor Nguyen Van Tuan föreslog att man omedelbart skulle stoppa den monetära belöningsmekanismen och överväga professors- och docenttiteln baserat på antalet Scopus/WoS-artiklar, och övergå till att bedöma den verkliga kvaliteten (citat, inflytande, tillämpade produkter). Inrätta en oberoende nationell forskningsetisk kommitté (enligt COPE-modellen) med rätt att utreda och offentligt hantera överträdelser.

Universitet måste publicera en lista över alla tillbakadragna artiklar av föreläsare och forskare på sina webbplatser. Öka användningen av teknik för att upptäcka plagiat och bildmanipulation i alla inhemska tidskrifter och uppmuntra universitet att tillämpa den innan de skickar in artiklar. Hantera fall av avsiktlig dataförfalskning strikt, inte bara "lära av erfarenhet".

Han varnade för att om inte drastiska åtgärder vidtas under 2025–2030 riskerar Vietnam att bli det ”andra Saudiarabien” (landet med flest återkallade artiklar i världen) vad gäller antalet återkallade artiklar – en svart fläck i årtionden.

”Vetenskap handlar inte bara om antalet publikationer, utan också om nationell heder. Vetenskap idag är inte som 1970- och 1980-talen. Det som kallas den gamla traditionen från föregående generation gäller inte längre för vetenskapliga publikationer idag. Förlita dig inte längre på personlig erfarenhet”, rådde professor Nguyen Van Tuan.

Kommentar (0)