Förre hälsoministern Nguyen Thanh Longs straff sänkts, Phan Quoc Viets straff upprätthålls

Förre hälsoministern Nguyen Thanh Long dömdes av appellationsdomstolen till ett års fängelsestraffreduktion jämfört med domen i första instans, medan åtalade Phan Quoc Viet och flera andra åtalade dömdes av appellationsdomstolen till samma straff som i domen i första instans.

Hovrätten sänkte straffet för den tidigare hälsoministern Nguyen Thanh Long med ett år jämfört med domen i första instans, medan domstolen fastställde domen i första instans för den åtalade Phan Quoc Viet och flera andra åtalade. På eftermiddagen den 17 maj tillkännagav överklaganderådet vid Högsta folkdomstolen i Hanoi domen för 11 åtalade som överklagade i fallet Viet A Company.

Det är värt att notera att den åtalade Nguyen Thanh Long (tidigare hälsominister) fick sitt straff reducerat till 17 års fängelse (första instansens dom 18 års fängelse för brottet "Mutmottagande") genom att betala ytterligare 1 miljard VND för att avhjälpa de allmänna konsekvenserna av fallet.

Dessutom sänkte hovrätten straffen för flera andra åtalade: Nguyen Nam Lien (tidigare chef för avdelningen för finansiell planering, hälsoministeriet) 6 år och 3 månader i fängelse (dom i första instans 7 års fängelse); Pham Duy Tuyen (tidigare chef för Hai Duong Provincial CDC Center) 12 års fängelse (dom i första instans 13 års fängelse). Åtalade Tran Thanh Phong (biträdande chef för finans- och redovisningsavdelningen, Binh Duong CDC) friades från straffrättsligt ansvar eftersom det fastställdes att åtalade inte hade något vinstsyfte och inte drog någon nytta av saken i detta fall. Tidigare dömdes åtalade Phong av förstainstansrätten till 24 månaders fängelse men fick villkorlig dom.

De två åtalade som dömts till villkorliga domar är: Nguy Thi Hau (tidigare biträdande chef för finans- och planeringsavdelningen, CDC Bac Giang) dömd till 36 månaders fängelse i första instans; Le Thi Hong Xuyen (anställd vid CDC Binh Duong) dömd till 24 månaders fängelse i första instans.

Domen i första instans fastställdes för svaranden i Phan Quoc Viet

Hovrätten fastställde domen i första instans för svaranden Phan Quoc Viet (generaldirektör för Viet A Company), som dömdes till 14 års fängelse för "brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser" och 15 års fängelse för "muta". Det totala straffet för Viet är 29 års fängelse.

Svaranden Vu Dinh Hiep (biträdande generaldirektör för Viet A Company) dömdes i första instans till 7 års fängelse för "brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser" och 8 års fängelse för "muta". Det totala straffet för Hiep är 15 års fängelse.

Svaranden Trinh Thanh Hung (tidigare biträdande chef för ministeriet för vetenskap och teknik) dömdes till 14 års fängelse för "mottagande av mutor".

För de åtalade som begick brottet "Brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser" fastställde domstolen domen i första instans för: Tran Thi Hong (anställd vid Viet A Company) till 30 månaders fängelse; Nguyen Truong Giang (generaldirektör för VNDAT Company) till 30 månaders fängelse.

Hovrätten fann att domen i första instans hade beaktat de försvårande och förmildrande omständigheterna fullt ut, och att den var korrekt i sin bedömning av personen, brottet och lagen. De åtalade i detta fall hade begått en rad överträdelser för att olagligen få en exceptionellt stor summa pengar.

Phan Quoc Viet (generaldirektör för Viet A Company) omvandlade testkitet från en statlig produkt till en Viet A-produkt. Dessutom delade och mutade Phan Quoc Viet även auktoriserade personer för att skapa gynnsamma villkor för verksamheten.

De åtalade vid rättegången. (Foto: Pham Kien/VNA)

Under Viet A:s ledning mutade även Viet A:s biträdande generaldirektör Vu Dinh Hiep provinsernas CDC-ledare. Svaranden Nguyen Thanh Long utnyttjade sin position för att underlätta för Viet A. Dessutom mottog svaranden Long, genom sin sekreterare, en muta på 2,25 miljoner USD från Phan Quoc Viet.

Mer specifikt fastställde överklaganderådet att den tidigare hälsoministern Nguyen Thanh Long visste att Covid-19-testkitet var ett statligt projekt, men ändå skapade förutsättningar för Viet A Company att begå olagliga handlingar; och accepterade en stor muta. Den åtalade ansågs ha försvårande omständigheter genom att ha begått brottet flera gånger och hade rätt till förmildrande omständigheter genom att ärligt erkänna, aktivt samarbeta och återbetala 2,25 miljoner USD i mutor.

Vid överklagandeförhandlingen betalade svaranden Long ytterligare 1 miljard VND för att avhjälpa de allmänna konsekvenserna av målet, betalade alla ytterligare böter, domstolsavgifter och uppgav att han hade släktingar som tilldelats medaljer och motståndsmedaljer, att han själv hade gjort bidrag, var författare till många ämnen på statlig nivå... Dessutom lämnade han ytterligare information om sin sjukdomshistoria.

Beträffande svaranden i Phan Quoc Viet betalade svaranden ytterligare 200 miljoner VND för att avhjälpa konsekvenserna av målet och hävdade att förstainstansrättens tillämpning av försvårande omständigheter gentemot svaranden var otillbörlig, och svaranden erkände mutan för att klargöra målets natur. Hovrätten fann dock att svaranden ledde hela verksamheten i Viet A Company, vilket orsakade en förlust på mer än 1 200 miljarder VND.

Förstainstansrätten tillämpade fullt ut förmildrande omständigheter för svaranden, såsom ärligt erkännande, aktivt samarbete... Hovrätten fastställde domen i första instans för svaranden Phan Quoc Viet (generaldirektör för Viet A Company) till 14 års fängelse för "Brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser", 15 års fängelse för "Muta"; det totala straffet är 29 års fängelse.

Viet A Company överklagade och begärde att det belopp som olagligt vunnits genom försäljning av testkit till organisationer och individer som inte beaktats för åtal i fallet inte skulle konfiskeras. Viet A Company begärde också att organisationer som köpt testkit utan att gå igenom anbudsförfarandet skulle betala enligt det undertecknade kontraktet.

Viet A Company överklagade också och begärde att appellationsdomstolen skulle upphäva åtgärderna för att frysa och begränsa transaktioner på bankkonton för detta företag och företag i Viet A-systemet som inte är relaterade till fallet...

Angående Viet A Companys överklaganden avslog hovrätten överklagandena och rekommenderade att utredningspolismyndigheten skulle överväga åtgärder för att frysa och begränsa transaktioner på företagets bankkonton.

Källa