Förre hälsoministern Nguyen Thanh Longs straff sänktes, medan Phan Quoc Viets straff upprätthölls.

Förre hälsoministern Nguyen Thanh Long fick sitt straff sänkt med ett år i överklagandet jämfört med den inledande rättegången, medan den åtalade Phan Quoc Viet och flera andra åtalade fick sina ursprungliga straff upprätthållna av domstolen.

Förre hälsoministern Nguyen Thanh Long fick sitt straff sänkt med ett år i överklagandet jämfört med den ursprungliga domen, medan den åtalade Phan Quoc Viet och flera andra åtalade fick sina ursprungliga straff upprätthållna. På eftermiddagen den 17 maj tillkännagav appellationsnämnden vid Hanois högsta folkdomstol domarna för 11 åtalade som hade överklagat i fallet Viet A Company.

Det är värt att notera att efter att ha betalat ytterligare 1 miljard VND för att mildra de övergripande konsekvenserna av fallet, fick svaranden Nguyen Thanh Long (före detta hälsominister) sitt straff sänkt till 17 års fängelse (det ursprungliga straffet var 18 år för brottet "Mutmottagande").

Dessutom fick flera andra åtalade sina straff sänkta av hovrätten: Nguyen Nam Lien (tidigare chef för planerings- och finansavdelningen, hälsoministeriet) fick 6 år och 3 månaders fängelse (från ett 7-årigt straff i första instans); Pham Duy Tuyen (tidigare chef för CDC-centret i Hai Duong-provinsen) fick 12 års fängelse (från ett 13-årigt straff i första instans). Åtalade Tran Thanh Phong (biträdande chef för finans- och redovisningsavdelningen, CDC Binh Duong ) frikändes från straffrättsligt ansvar eftersom det fastställdes att han inte hade något motiv för personlig vinning och inte drog någon nytta av fallet. Tidigare dömdes Phong till 24 månaders fängelse av domstol i första instans men fick villkorlig dom.

Två åtalade dömdes till villkorliga domar: Nguy Thi Hau (tidigare biträdande chef för finans- och planeringsavdelningen, Bac Giang CDC), som fick 36 månaders fängelsestraff i första instans; och Le Thi Hong Xuyen (anställd vid Binh Duong CDC), som fick 24 månaders fängelsestraff i första instans.

Domen i första instans mot svaranden Phan Quoc Viet upprätthölls.

Hovrätten fastställde domen i första instans och dömde svaranden Phan Quoc Viet (generaldirektör för Viet A Company) till 14 års fängelse för "brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser" och 15 års fängelse för "muta". Det sammanlagda straffet för Viet är 29 års fängelse.

Svaranden Vu Dinh Hiep (biträdande generaldirektör för Viet A Company) fick sitt ursprungliga straff upprätthållet: 7 års fängelse för "Brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser" och 8 års fängelse för "Muta"; det sammanlagda straffet för Hiep är 15 års fängelse.

Den åtalade Trinh Thanh Hung (tidigare biträdande chef för en avdelning under ministeriet för vetenskap och teknik) dömdes till 14 års fängelse för "mottagande av mutor".

Beträffande de åtalade som dömts för "brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser" fastställde domstolen förstainstansdomarna mot: Tran Thi Hong (anställd vid Viet A Company) med 30 månaders fängelse; och Nguyen Truong Giang (generaldirektör för VNDAT Company) med 30 månaders fängelse.

Hovrätten fann att domen i första instans hade beaktat de försvårande och förmildrande omständigheterna fullt ut, och korrekt identifierat gärningsmännen, de begångna brotten och tillämplig lag. De åtalade i detta fall begick en rad olagliga handlingar för att vinna en exceptionellt stor summa olaglig vinst.

Phan Quoc Viet (generaldirektör för Viet A Company) omvandlade testkit från statligt ägda produkter till Viet A:s egna produkter. Dessutom ägnade sig Phan Quoc Viet åt profitverksamhet och mutbrott mot personer i maktpositioner för att underlätta företagets verksamhet.

De åtalade vid rättegången. (Foto: Pham Kien/VNA)

Efter instruktioner från Viet mutade Vu Dinh Hiep, biträdande generaldirektör för Viet A, även ledare för provinsiella CDC:er. Svaranden Nguyen Thanh Long missbrukade sin ställning för att underlätta Viet A:s verksamhet. Dessutom mottog svaranden Long, genom sin sekreterare, en muta på 2,25 miljoner USD från Phan Quoc Viet.

Mer specifikt fastställde överklaganderådet att den tidigare hälsoministern Nguyen Thanh Long visste att Covid-19-testkitet var ett statligt finansierat projekt, men att han ändå underlättade Viet A Companys olagliga verksamhet; och att han tog emot en stor summa mutor. Den åtalade befanns ha försvårande omständigheter för att ha begått brottet flera gånger och beviljades förmildrande omständigheter för sitt uppriktiga erkännande, aktiva samarbete och återbetalning av de 2,25 miljoner dollarna i mutor.

Vid överklagandeförhandlingen betalade svaranden Long ytterligare 1 miljard VND för att mildra de övergripande konsekvenserna av målet, betalade alla tilläggsavgifter och domstolsavgifter, och hänvisade vidare till omständigheter som att han hade släktingar som tilldelats medaljer och utmärkelser för sitt deltagande i motståndskriget, sina egna bidrag och sitt författarskap till ett flertal forskningsprojekt på statlig nivå... Dessutom lämnade han ytterligare information om sin sjukdomshistoria.

Beträffande svaranden Phan Quoc Viet betalade han ytterligare 200 miljoner VND för att mildra konsekvenserna av fallet och hävdade att förstainstansdomstolens tillämpning av försvårande omständigheter var otillbörlig, med motiveringen att han hade erkänt mutan för att klargöra fallets natur. Hovrätten fann dock att svaranden övervakade all verksamhet i Viet A Company, vilket orsakade förluster på överstigande 1 200 miljarder VND.

Tingsrätten tillämpade förmildrande omständigheter för den tilltalades räkning, såsom ärligt erkännande och aktivt samarbete. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och dömde Phan Quoc Viet (generaldirektör för Viet A Company) till 14 års fängelse för "Brott mot anbudsregler med allvarliga konsekvenser" och 15 års fängelse för "Muta". Det sammanlagda straffet är 29 års fängelse.

Viet A Company överklagade och begärde att de pengar som identifierats som olagliga vinster från försäljning av testkit till organisationer och individer som inte är föremål för åtal i fallet inte skulle konfiskeras och förverkas till statskassan. Viet A Company begärde också att de organisationer som köpt testkit utan att gå igenom anbudsförfarandet skulle betala enligt de undertecknade kontrakten.

Viet A Company överklagade också och begärde att appellationsdomstolen skulle upphäva åtgärderna för att frysa och begränsa transaktioner på bankkonton för detta företag och andra företag i Viet A-systemet som inte är relaterade till fallet...

Angående de överklaganden som inlämnats av Viet A Company avslog hovrätten överklagandena och rekommenderade att polisutredningsbyrån skulle överväga åtgärder för att frysa och begränsa transaktioner på företagets bankkonton.

Källa