I verkligheten tas artiklar bort eftersom författarna har brister och till och med fel i sin forskning, eller till och med kränkningar av vetenskaplig integritet. Vissa menar dock att "att ta bort vetenskapliga artiklar är en mindre fråga".
Författaren "beklagar slarvigheten".
Kandidaten Nguyen Thanh Tung – chef för nyckellaboratoriet vid Vietnam National University Ho Chi Minh City, där han forskar om materialstrukturer, och föreläsare vid University of Technology (Vietnam National University Ho Chi Minh City) – är en nyckelmedlem i professor Phan Thanh Son Nams forskargrupp – som har anklagats för att ha publicerat många artiklar med förfalskade data, av vilka några har tagits bort av internationella tidskrifter (enligt tidningen Tuoi Tre).
Enligt tidningen kontaktade författarna tidningen och sa att de beklagade misstaget och bad om ursäkt för eventuella besvär som orsakats läsarna.
"Herr Nguyen Thanh Tung är medförfattare till artikeln som togs bort, men hans ansökan om docenttiteln 2023 godkändes ändå av universitetets professorsråd (men han diskvalificerades senare av statens professorsråd)."
"Ändå fortsatte fakultetsrådet i år att godkänna den här kandidatens ansökan", klagade föreläsaren.
En annan kandidat, Ho Hoang Nhan – biträdande prefekt, chef för läkemedelstillverkning – läkemedelsindustri – avdelningen för farmaceutisk kemi, farmaceutiska fakulteten, University of Medicine and Pharmacy ( Hue University) – vars artikel publicerad i Tropical Journal of Pharmaceutical Research i juni 2023 togs också bort.
Artikeln kritiserades för att den kopierade en annan artikel som tidigare publicerats (2020) på vietnamesiska, där en bild och viss text upprepades.
Redaktionskommittén undersökte och fann att författarna till artikeln (Ho Hoang Nhan, Nguyen Van Anh Tuan, Ho Nguyen Anh Thu, Le Thi Thanh Ngoc, Le Hoang Hao) bröt mot den vetenskapliga integriteten och tog därför bort artikeln.
”I sin ansökan om erkännande som docent 2024 avslöjade inte Ho Hoang Nhan den borttagna artikeln. Det är uppenbart att Nhan var oärlig. Jag förstår verkligen inte varför universitetets professorsråd ändå godkände den här kandidatens ansökan, som kränkte integriteten”, sa en föreläsare ilsket.
Vad sa skolan?
Enligt docent Tran Thien Phuc, vicerektor vid University of Technology (Vietnam National University Ho Chi Minh City), fick universitetet information vid fakultetsrådets möte 2024 som anklagade kandidaten Nguyen Thanh Tung, och sammankallade därför det första mötet för hela rådet. Vid detta möte deltog observatörer från professorernas statliga råd.
"Efter tre granskningar av expertgranskningarna granskade kommittén Nguyen Thanh Tungs ansökan ytterligare en gång. Den borttagna artikeln drogs tillbaka av författarna, och sökanden inkluderade den inte i sin ansökan."
Därför beslutade kommittén att låta kandidaten presentera en omfattande rapport för kommittén för utvärdering.
Denna slutsats hölls också av observatörer från professorernas statsråd. ”Resultaten uppfyller kraven och rekommenderas för behandling av råd på högre nivå; detta är hela rådets allmänna slutsats”, tillade Phuc.
Enligt docent Tran Van Giang – institutionen för vetenskap, teknologi och internationella relationer (Hue University) har även Hue Universitys fakultetsråd mottagit ett klagomål mot kandidaten Ho Hoang Nhan. Nhan arbetade proaktivt med rådet för att förklara varför hans artikel togs bort och erkände att det var ett fel på grund av "brist på erfarenhet".
"Herr Ho Hoang Nhan använde ett fotografi och ett avsnitt som tidigare publicerats i en artikel från 2020 och återanvände dem i en artikel från 2023 utan att ange källan, trots att det var hans egen forskning."
Omedelbart efter att artikeln hade tagits bort skickade Nhan ett e-postmeddelande till tidskriftens redaktion där han förklarade situationen och förtydligade sina handlingar som ansågs vara ett brott mot den vetenskapliga integriteten.
Tidskriften själv förstod dock inte helt den vietnamesiska betydelsen och kunde därför inte avgöra graden av överlappning mellan de två artiklarna, så de beslutade att ta bort artikeln, sa Giang.
"Det är bara en mindre överträdelse."
Enligt Tran Van Giang inträffade denna händelse år 2023, och vid den tidpunkten sökte även Ho Hoang Nhan en tjänst som docent. Nhan begärde dock senare att få dra tillbaka sin ansökan, vilket beviljades.
"Med tanke på att Mr. Nhans borttagna artikel hade mindre än 25 % överlappning ansåg Hue University detta vara en mindre överträdelse, inte tillräckligt allvarlig för att motivera disciplinära åtgärder, och utfärdade därför endast en varning för att lära av erfarenheterna. År 2024 granskade Hue Universitys fakultetsråd kandidaten Ho Hoang Nhans ansökan."
"Efter att ha granskat ansökan fann rådet att Nhans dokument uppfyllde kraven, så de lämnade in det till professorsrådet för att gå vidare med nästa steg i enlighet med föreskrifterna", tillade Giang.
[annons_2]
Källa: https://tuoitre.vn/khi-ung-vien-pho-giao-su-bi-go-bai-bao-khoa-hoc-20240929080626129.htm
Kommentar (0)