En rad högt betygsatta kandidater misslyckades oförklarligt nog med att komma in på universitetet; utbildningsministeriet utreder.

(Dan Tri Newspaper) - Många kandidater är osäkra eftersom de, med bara 3–5 dagar kvar, inte får korrekta resultat för att anmäla sig till program med lägre prioritet, kommer att få stänga dörren till universitetet för dem under läsåret 2025.

I ett svar till en reporter från tidningen Dan Tri på kvällen den 25 augusti uppgav en representant från utbildningsministeriet att ministeriet hade fått information från skolor om många högt betygsatta kandidater som inte hade blivit antagna till de program de önskat.

"Vi kommer att samla in data för att kontrollera och granska om felet härrör från skolan, systemet eller testpersonen."

Normalt sett måste skolor strikt följa sina antagningsplaner. Fel kan uppstå på grund av felaktig datainmatning från skolans sida. Det finns situationer där skolan i antagningsplanen anger ett format, men under filtreringsprocessen stämmer det inte överens med planen. Om sådana misstag uppstår kommer skolorna att hållas ansvariga”, uppgav representanten.

Tidigare, enbart på eftermiddagen den 25 augusti, fick tidningen Dan Tri nästan 30 klagomål från kandidater som, trots att de uppnått höga poäng och uppfyllt antagningskriterierna, oförklarligt nog inte lyckades komma in på något av sina registrerade program.

Dessa kandidater har alla en sak gemensamt: de sökte till Ho Chi Minh City University of Education men blev, på grund av något misstag, inte antagna och kunde inte heller beaktas för senare val.

Kandidater som tar examen från gymnasiet 2025 (Foto: Phuong Quyen).

I årets universitetsprov fick Thuy Tien ( från Quang Tri-provinsen ) 26,5 poäng i ämnesgruppen C00 och sökte till psykologi, men hon hade få poäng. Hon hade tillräckligt med poäng för att komma in på Hue University of Education. Hue University of Education beaktade dock inte Thuy Tiens ansökan eftersom systemet redan hade meddelat henne att hon hade blivit antagen till sitt förstahandsval.

”Mitt barn grät, min mamma grät, mina syskon gick ängsligt till olika skolor för att be om lösningar, men alla skolor sa att de inte kunde hjälpa henne. De var tvungna att vänta på ett officiellt dokument från Ho Chi Minh-stadens utbildningsuniversitet och ett yttrande från utbildningsministeriet. Snälla, rädda oss!” sa Thuy Tien och brast i gråt.

Le Thu Tra ( från Ha Tinh-provinsen ) fick 24,75 poäng i ämneskombinationen A00 på gymnasieexamen. Tra placerade Ho Chi Minh City University of Education som sitt förstahandsval, med ett gränsvärde på 25,94. Därför lyckades Tra inte komma in på sitt förstahandsval. Ho Chi Minh City University of Educations söksystem visade också resultatet "Ej antagen".

Den kvinnliga studentens poäng var tillräckligt hög för att bli antagen till hennes lägre prioriterade program vid Ho Chi Minh City University of Economics. Universitetet informerade henne dock om att hon inte blev antagen eftersom hon redan hade blivit antagen till sitt första prioriterade program.

Samtidigt meddelade utbildningsministeriets system att kandidaten inte lyckades komma in på något av deras favoritprogram.

Tra lämnade in ett klagomål till Ho Chi Minh City University of Education men lyckades inte kontakta dem. Den kvinnliga studenten vet inte hur hon ska få universitetet att lämna tillbaka hennes misslyckade ansökan så att hennes lägre prioriterade val kan acceptera henne.

På liknande sätt hade Pham Van (Gia Lai) ett sammanlagt betyg på 24,25 i ämnesgruppen C00 och registrerade sitt förstahandsval vid Ho Chi Minh City University of Education. Gränsvärdet för huvudämnet Van som hon sökte var 24,1. En vän till Van fick också 24,1 och fick besked om att hon var antagen, men Van fick besked om att hon hade fått avslag.

Van registrerade sig för totalt 14 preferenser. Hon hade tillräckligt med poäng för att uppfylla gränsen för preferenserna 8 och 14, men alla universitet uppgav att Van redan hade blivit antagen till hennes första preferens, Ho Chi Minh City University of Education, så hon var inte berättigad till de lägre preferenserna.

Många kandidater är osäkra eftersom de fått höga poäng men oförklarligt nog inte lyckades komma in på de universitet de önskat (Illustrativt foto: Hai Long).

Ovanstående är bara några av de nästan 30 kandidater som kontaktade tidningen Dan Tri för att få hjälp eftersom de hade tillräckligt med poäng för att komma in på många av sina favoritskolor men riskerade att inte komma in på någon av dem på grund av fel i de virtuella filtrerings- och antagningssystemen.

Enligt en antagningsexpert vid ett offentligt universitet i Ho Chi Minh-staden har fel i behandlingen av ansökningar i år inträffat på en hel del skolor. Expertenheten fick till och med ett brev från en annan skola med en begäran om att en kandidat skulle antas på grund av ett fel i den virtuella filtreringsprocessen.

Enligt observationer av Dan Tri- reportrar upplever flera andra universitet i Hanoi också denna situation.

Familjer och kandidater väntar ivrigt och känner sig som att sitta på en krutdurk. Om de inte får korrekta resultat som bekräftar att de blir antagna till program med lägre prioritet, kommer dörren till universitetet i år att stängas för dem.

Tidigare, den 24 augusti, skickade utbildningsministeriets departement för högre utbildning ett meddelande till utbildningsinstitutioner och provinsiella utbildningsmyndigheter med vägledning om antagningsresultat.

Departementet betonade särskilt: "Beträffande antagningsbesked ombeds utbildningsinstitutioner att tydligt ange antagningspoängen som den viktigaste rättsliga grunden; listan som bifogas beslutet kan justeras om fel upptäcks."

För att kandidater ska kunna bekräfta sin registrering kräver utbildningsministeriet att alla utbildningsinstitutioner granskar listan över antagna kandidater och laddar upp den till systemet.

Högskoledepartementet förbjuder strikt att icke-behöriga kandidater inkluderas i systemet. Utbildningsinstitutionerna är helt ansvariga för riktigheten och förklaringen (om någon) av denna lista.

Källa: https://dantri.com.vn/giao-duc/loat-thi-sinh-diem-cao-nhung-truot-dai-hoc-kho-hieu-bo-gddt-vao-cuoc-20250825221502206.htm