Domstolen måste vara ärlig och tillsynen måste vara noggrann för att skydda de utsatta.
I en diskussion i eftermiddagsgruppen den 21 oktober tog delegaten Le Huu Tri, biträdande chef för nationalförsamlingens delegation i Khanh Hoa- provinsen, upp en oroande verklighet: "Många fall går på ett sätt i första instans, på ett annat sätt i överklagande och sedan på ett annat sätt i nästa. Det finns människor som har nått slutet av sin resa men inte kan hitta sanningen."
Enligt honom är det något som behöver korrigeras i ett land där domstolens slutgiltiga dom fortfarande "inte lyckas lösa sanningen".
Delegaten Le Huu Tri sade att folk fortfarande är rädda för att väcka talan i domstol, särskilt i administrativa fall.
"Förr var man rädda att rättstvister skulle bli tidskrävande och kostsamma, men nu, trots att processen har förkortats, tror många fortfarande inte att det kan skydda deras rättigheter att gå till domstol."
Anledningen är att förlikningsprocessen fortfarande är förvirrande och saknar transparens. Detta visar att människors förtroende för rättvisan bara kan återställas när rättsväsendet är verkligt ärligt och jämlikt inför lagen”, uttryckte Tri sin åsikt.
Delegaten Le Huu Tri, biträdande chef för nationalförsamlingens delegation i Khanh Hoa-provinsen (Foto: Ho Long).
Lösningen, enligt Mr. Tri, är att bygga ett team av domstols- och åklagarmyndigheter med integritet, offentlig etik och verklig kapacitet.
"Lagstiftarnas samvete, moral, integritet och absoluta efterlevnad är förutsättningar för att rättsväsendet ska återfå folkets förtroende", betonade han.
Angående nationalförsamlingens tillsynsverksamhet sa han att "den inte har genomförts korrekt och inte har visat på kritiskt tänkande och grundlig utredning".
Han citerade: "Det finns fall som har varat i 30 år, genom många mandatperioder i nationalförsamlingen, där väljare har lämnat in framställningar men fortfarande inte fått sina lösningar. När ledamöter i nationalförsamlingen vänder sig till behöriga myndigheter får de upprepade svar och kan inte göra något annat. Det finns fall som tvingar nationalförsamlingens delegation att framställa en framställning till den centrala inspektionskommittén om granskning, varefter regeringens inspektion måste genomföra en omfattande inspektion."
Utifrån den verkligheten föreslog han att nationalförsamlingen skulle utforma en rättslig mekanism för att säkerställa att tillsynsrekommendationer är verkställbara, så att administrativa myndigheter ansvarar för genomförandet.
"Först då kommer nationalförsamlingens övervakande roll att bekräftas, och det kommer inte längre att finnas fall där människor klagar i 30 år utan att hitta sanningen", betonade Tri.
Väljarnas röster måste höras in i det sista.
Delegaten Hoang Quoc Khanh (Lai Chaus delegation) betonade att konstitutionellt och lagstiftningsarbete är nationalförsamlingens centrala och kontinuerliga uppgift.
Enligt honom måste nästa mandatperiod fokusera på att förbättra kvaliteten på nationalförsamlingens ledamöter för att denna verksamhet ska kunna genomföras effektivt.
Han föreslog att antalet heltidsanställda ombud skulle ökas, särskilt på lokal nivå, och samtidigt ordnas om omval av de med praktisk erfarenhet så att de kan tillträda jobbet omedelbart i början av den nya mandatperioden.
"Det nuvarande lagstiftningsarbetet går från policyformulering till konkretisering i lag, så delegaterna måste ha förmågan att analysera och utvärdera policyer", sa han.
Herr Hoang Quoc Khanh, delegat till nationalförsamlingen i Lai Chau-provinsen (Foto: Ho Long).
Angående tillsynsarbetet sa Khanh att nationalförsamlingen behöver förnya sig mer: "För närvarande slutar många tillsynsmyndigheter fortfarande med att lyssna på rapporter och ställa och besvara frågor med begränsad tid. Det är nödvändigt att organisera mer specialiserade delegationer som går ut på fältet så att rapporterna kan bli mer objektiva och korrekta."
Han rekommenderade också att kvaliteten på rapporterna om hanteringen av väljarpetitioner skulle förbättras, eftersom "varje session har tusentals petitioner, men rapporten nämner bara ett fåtal fall, inte alla."
Han sa att för att komma över den situationen behöver nationalförsamlingen en specialiserad avdelning eller myndighet för att klassificera, sammanställa och övervaka väljarnas framställningar, istället för att tilldela dem en gemensam kontaktpunkt som den gör nu. Denna avdelning kommer att hjälpa till att granska och fastställa nivån och karaktären på varje framställning så att nationalförsamlingens utskott och delegationer kan övervaka mer ingående, ner på gräsrotsnivå.
Detta, enligt Khanh, bidrar inte bara till att väljarnas röster blir hörda bättre, utan gör också rapporter som lämnas in till nationalförsamlingen mer realistiska, heltäckande och representativa för folkets ambitioner.
Delegaten Khanh kommenterade att den politiska bedömningen inte har klargjorts, särskilt när lagförslaget revideras efter diskussion. Han föreslog att lagen om offentliggörande av juridiska dokument måste komplettera mer specifika bestämmelser.
"Dessutom behöver samordningen mellan den inlämnande myndigheten och den granskande myndigheten förbättras redan från utarbetandet för att skapa en inledande konsensus, vilket bidrar till att göra lagstiftningen smidigare och av högre kvalitet", rekommenderade han.
Källa: https://dantri.com.vn/thoi-su/nang-cao-vai-tro-giam-sat-cua-quoc-hoi-de-khong-con-chuyen-keu-oan-30-nam-20251021171324826.htm
Kommentar (0)