Förhindra individer från att samla risfält för spekulation

[annons_1]

På morgonen den 3 november diskuterade nationalförsamlingen i salen ett antal kontroversiella innehåll i utkastet till reviderad marklag.

Angående regleringen om individer som inte är direkt involverade i jordbruksproduktionen som får överföring av risodlingsmark (klausul 7, artikel 45), sa ordföranden för nationalförsamlingens ekonomiska kommitté, Vu Hong Thanh, i presentationen av rapporten om godkännande, förklaring och revidering av lagförslaget att många yttranden föreslog att individer för risodlingsmark måste inrätta en organisation med en plan för att använda ackumulerad mark som ska rapporteras till provinsens folkkommitté för godkännande, och att mark inte får samlas in för att vänta på omvandling av markanvändningsändamål för att säkerställa att orter kan behålla risodlingsmark för socioekonomisk utveckling.

Beträffande detta innehåll utformar lagförslaget tre alternativ relaterade till villkor för individer som inte direkt producerar jordbruk när de får överföring av risodlingsmark, vilka är:

Alternativ 1: Måste etablera en ekonomisk organisation och ha en plan för att använda rismark i alla fall. Alternativ 2: Ingen begränsning av villkoren. Regeringen föreslog denna riktning i rapport nr 589/BC-CP.

Alternativ 3: En ekonomisk organisation måste upprättas och det måste finnas en plan för att använda risodlingsmark när en individ som inte är direkt involverad i jordbruksproduktionen får en överföring av risodlingsmark som överstiger den gräns som föreskrivs i klausul 1, artikel 177.

Ngăn chặn trường hợp cá nhân thu gom đất trồng lúa để đầu cơ - 1 — Delegater från nationalförsamlingen föreslog att det skulle finnas regler för att förhindra att individer samlar risodlingsmark för spekulation (Illustration: Ha Phong).

Vid en diskussion om detta ställde sig nationalförsamlingsdelegaten Nguyen Huu Chinh (Hanoi nationalförsamlingsdelegation) bakom alternativ 1. Enligt Chinh kommer regleringar i denna riktning att säkerställa en strikt och stram förvaltning av risodlingsmark, vilket undviker fall där individer samlar risodlingsmark för spekulation, vilket påverkar utvecklingen.

För att uppfylla villkoren för att motta överföringen måste dessutom personer som inte är direkt involverade i produktionen ha en markanvändningsplan och planera för att använda rismark i enlighet med rådande förhållanden, för att undvika situationen att inte kunna förvalta markfonden.

I den efterföljande debatten uttryckte delegaten Dang Hong Sy (Binh Thuans delegation) sin oenighet med delegaten Nguyen Huu Chinh.

Specifikt innehållet om överföring av risodlingsmark. Följaktligen håller inte Sy med om alternativ 1 och 3 i artikel 45 i lagförslaget. Sådana regleringar säkerställer inte medborgarnas lika rättigheter till markresurser.

Herr Sy sa att i verkligheten, i många fall där människor inte producerar jordbruk men fortfarande har ett behov av att använda rismark, till exempel genom att köpa jordbruksmark eller rismark för familjens konsumtion, borde detta inte begränsa rättigheterna.

Därför föreslog Sy att man behåller det andra alternativet i detta lagförslag. ”Detta är främst för att hantera användningsändamålet, inte för att begränsa medborgarnas rättigheter att få tillgång till markresurser”, betonade Sy.

Beträffande villkoren för individer som inte är direkt involverade i jordbruksproduktion när de får överföring av risodlingsmark, utformar utkastet tre alternativ. Delegaten Ha Sy Dong (Quang Tris nationalförsamlingsdelegation) - sa att alternativ 3: måste etablera en ekonomisk organisation och ha en plan för att använda risodlingsmark när individer som inte är direkt involverade i jordbruksproduktion får överföring av risodlingsmark som överstiger gränsen enligt klausul 1, artikel 177 för att säkerställa mer harmoni.

"Utan begränsningar av villkoren kommer det att vara svårt att hantera och kan lätt leda till oönskade problem", kommenterade Dong.

[annons_2]
Källa