I FN:s säkerhetsråd "stötte ukrainska presidenten på ett getingbo"

[annons_1]

På den andra dagen av FN:s generalförsamlings 78:e högnivåvecka riktades återigen mycket av uppmärksamheten mot Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, som deltog i ett spännande möte i FN:s säkerhetsråd (UNSC) där Ryssland är permanent medlem.

Ukraina är för närvarande inte medlem i FN:s säkerhetsråd, men blev inbjuden att delta i en session i FN:s mäktigaste organ om den östeuropeiska landets långvariga konflikt.

Slutligen blev det inte av något möte mellan den ryske utrikesministern Sergej Lavrov och den ukrainska presidenten, eftersom Zelenskyj lämnade platsen omedelbart efter att ha avslutat sitt tal och innan Lavrov anlände.

"Peta i bålgetingsboet"

I relativt korta kommentarer vid mötet den 20 september uppmärksammade inte Zelenskyj den hårda verkligheten på slagfältet, utan riktade istället in sig på strukturen inom FN:s säkerhetsråd, det FN-organ som har befogenhet att vidta de tuffaste åtgärderna, inklusive att införa sanktioner och utplacera militär personal.

Fem länder – USA, Ryssland, Kina, Frankrike och Storbritannien – är permanenta medlemmar i FN:s säkerhetsråd (känt som P5) och har vetorätt. De återstående 10 platserna roterar mellan de mer än 170 andra medlemsstaterna, tjänstgör i två år och har inte vetorätt.

Till skillnad från sitt tal till generalförsamlingen den 19 september valde Zelenskyj den här gången att tala sitt modersmål.

Världen - I FN:s säkerhetsråd — Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj vid ett möte i FN:s säkerhetsråd (UNSC) under FN:s 78:e generalförsamling i New York, 20 september 2023. Foto: The National News

Den ukrainska presidenten stöder en ändring av FN:s regler för att tillåta generalförsamlingen, som inkluderar alla 193 medlemsstater, att åsidosätta ett veto från FN:s säkerhetsråd med två tredjedelars majoritet. Men ironin är att själva ändringen, om den införs, skulle bli föremål för ett veto från P5.

Det är anmärkningsvärt att varken USA:s utrikesminister Antony Blinken eller Storbritanniens vice premiärminister Oliver Dowden – länder som inte vill se sin makt minskad – nämnde Zelenskyjs förslag i sina tal.

Men den här veckan har flera andra länder tagit upp frågan om att omstrukturera FN:s säkerhetsråd och hävdat att organet behöver vara mer representativt och rättvist, och åtminstone få sin vetorätt begränsad, om inte avskaffad.

”Jag tror att Zelenskyj menar att han genom att tala om FN-reform förvandlar kriget i Ukraina till en global sak”, sa Richard Gowan, FN-chef vid International Crisis Group (ICG), i en intervju.

”Han har rätt i att många FN-medlemmar anser att FN:s säkerhetsråd är föråldrat och i behov av reform, och vetorätten är särskilt impopulär. Men att reformera FN:s säkerhetsråd är som att sticka i ett getingbo diplomatiskt, och de procedurmässiga och politiska hindren för att reformera FN:s säkerhetsråd eller ändra vetoreglerna är mycket stora”, sa Gowan.

Zelenskyj sade också att FN gjorde fel som lät Ryssland ärva Sovjetunionens privilegier efter att blocket kollapsade på 1990-talet, "som av någon anledning fortfarande finns här bland de permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd".

Medan den ukrainska ledaren talade tittade Rysslands ständige representant vid FN, Vasilij Nebenzja, ner på sin telefon och tryckte på skärmen.

"Juridiska verktyg" i internationella relationer

Den ukrainska presidenten lämnade mötesrummet omedelbart efter att ha talat, så det blev ingen konfrontation mellan honom och Lavrov – den ryske presidenten Vladimir Putins högsta diplomat .

I sitt tal till FN:s säkerhetsråd anklagade den ryske utrikesministern Lavrov västvärlden för att enbart fokusera på sina geopolitiska behov. Han sa att detta hade ”skakat den globala stabiliteten och förvärrat och provocerat fram nya spänningspunkter”. Enligt honom har risken för global konflikt ökat.

Minister Lavrov, som har lett Rysslands utrikespolitik i nästan 20 år, försvarade också Moskvas användning av vetorätten i FN:s säkerhetsråd som ett "legitimt verktyg" i internationella relationer.

Av de fem permanenta medlemmarna är Ryssland den som oftast använder vetorätten, med 120 veton hittills. USA kommer näst med 82 veton. Kina har använt sitt veto flera gånger, medan Storbritannien och Frankrike inte har använt sina veton sedan 1989.

”Vetot är ett legitimt verktyg som fastställts i FN-stadgan för att förhindra att beslut antas som kan splittra organisationen”, hävdade Lavrov.

Han sa att ”västvärlden tar upp frågan om missbruk av vetorätten och riktar in sig på vissa FN-medlemmar”, vilket han sa var en uppenbar hänvisning till hans land.

Den ryske diplomaten avslutade sitt tal med en kommentar där han uttryckte sympati för tredje världens länder som är föremål för sanktioner från FN:s säkerhetsråd.

”Sanktionernas humanitära begränsningar bör beaktas, det vill säga att FN-organen bör beakta de humanitära konsekvenserna av dessa sanktioner, istället för den populistiska retoriken från våra västerländska kollegor”, sa den ryske utrikesministern.

Även om Lavrov inte namngav några specifika länder, är många av de länder som sanktioneras allierade med Ryssland, inklusive Syrien, Iran, Nordkorea, Kuba, Venezuela och Mali.

Lavrov talade också utförligt om kriget i Ukraina och upprepade argumentet att president Zelenskyjs administration diskriminerar och behandlar rysktalande illa, och att Moskva stöder samtal med Kiev men utan förhandsvillkor .

Minh Duc (enligt EFE/La Prensa Latina, NY Times, DW)

[annons_2]
Källa