I FN:s säkerhetsråd "stötte ukrainska presidenten på ett getingbo"

[annons_1]

På den andra dagen av FN:s 78:e högnivåvecka riktades återigen mycket uppmärksamhet mot Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, som deltog i ett spännande möte i säkerhetsrådet (FN:s säkerhetsråd), där Ryssland är permanent medlem.

Ukraina är för närvarande inte medlem i FN:s säkerhetsråd, men blev inbjuden att delta i en session i FN:s mäktigaste organ om den utdragna konflikten i det östeuropeiska landet.

Slutligen blev det inte av något möte mellan den ryske utrikesministern Sergej Lavrov och den ukrainska presidenten, eftersom Zelenskyj lämnade partiet omedelbart efter sitt tal och innan Lavrov anlände.

"Väcker upp ett getingbo"

I relativt korta kommentarer vid mötet den 20 september uppmärksammade Zelenskyj inte de hårda verkligheterna på slagfältet, utan riktade sig istället mot FN:s säkerhetsråds struktur, det FN-organ som har befogenhet att vidta de tuffaste åtgärderna, inklusive att införa sanktioner och utplacera trupper.

Fem länder – USA, Ryssland, Kina, Frankrike och Storbritannien – är permanenta medlemmar i FN:s säkerhetsråd (känt som P5) och har vetorätt. De återstående 10 platserna roterar mellan mer än 170 andra medlemsstater i tvåårsperioder och har inte vetorätt.

Till skillnad från sitt tal till generalförsamlingen den 19 september valde Zelenskyj den här gången att tala på sitt modersmål.

Världen - I FN:s säkerhetsråd — Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj vid ett möte i FN:s säkerhetsråd (UNSC) under FN:s generalförsamlings 78:e session i New York, 20 september 2023. Foto: The National News

Den ukrainska presidenten stöder en ändring av FN:s bestämmelser för att tillåta generalförsamlingen, som består av alla 193 medlemsstater, att åsidosätta FN:s säkerhetsråds veto med två tredjedelars majoritet. Ironiskt nog skulle dock denna ändring, om den genomförs, möta ett veto från P5-gruppen.

Det är anmärkningsvärt att varken USA:s utrikesminister Antony Blinken eller Storbritanniens vice premiärminister Oliver Dowden – länder som inte vill se sin makt minskad – nämnde Zelenskys förslag i sina tal.

Men den här veckan har flera andra länder tagit upp frågan om att omstrukturera FN:s säkerhetsråd och hävdat att organet behöver bli mer representativt och rättvist, och åtminstone begränsa, om inte avskaffa, sin vetorätt.

”Jag tror att Zelenskyj anser att genom att tala om FN-reform förvandlar han kriget i Ukraina till ett globalt mål”, sa Richard Gowan, chef för FN vid International Crisis Group (ICG), i en intervju.

”Han har rätt i att många FN-medlemmar anser att FN:s säkerhetsråd är föråldrat och behöver reformeras, och vetorätten är särskilt impopulär. Men att reformera FN:s säkerhetsråd är som att diplomatiskt peta i ett getingbo, och de procedurmässiga och politiska hindren för att reformera FN:s säkerhetsråd eller ändra vetoreglerna är mycket höga”, sa Gowan.

Zelenskyj hävdade också att FN gjorde ett misstag när de lät Ryssland ärva Sovjetunionens privilegier efter dess kollaps på 1990-talet, "vilket av någon anledning finns kvar här bland de permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd".

Medan den ukrainska ledaren talade tittade Rysslands ständige representant vid FN, Vasilij Nebenzja, ner på sin telefon och knackade lätt på skärmen.

"Legitima verktyg" i internationella relationer

Den ukrainska presidenten lämnade mötesrummet omedelbart efter att ha avslutat sitt tal. Därför blev det inget möte mellan honom och Lavrov – president Vladimir Putins högsta diplomat .

I ett tal inför FN:s säkerhetsråd anklagade den ryske utrikesministern Lavrov västvärlden för att enbart fokusera på sina egna geopolitiska behov. Han sa att detta har "skakat den globala stabiliteten och förvärrat och uppviglat nya spänningspunkter". Enligt honom har risken för global konflikt ökat.

Minister Lavrov, som har lett Rysslands utrikespolitik i nästan 20 år, försvarade också Moskvas användning av sin vetorätt i FN:s säkerhetsråd som ett "legitimt verktyg" i internationella relationer.

Av de fem permanenta medlemmarna är Ryssland den som oftast använder vetorätt, med 120 veton hittills. Detta följs av USA med 82 veton. Kina har använt sin vetorätt ett flertal gånger, medan Storbritannien och Frankrike inte har använt sina veton sedan 1989.

"Vetorätten är ett legitimt verktyg som fastställts i FN-stadgan för att förhindra att beslut fattas som kan splittra organisationen", menade Lavrov.

Han menade att "väst tar upp frågan om vetomissbruk och riktar in sig på vissa FN-medlemmar", vilket han ansåg var en tydlig anspelning på hans land.

Den ryske diplomaten avslutade sitt tal med kommentarer där han uttryckte sympati för tredje världens länder som lider under FN:s säkerhetsråds sanktioner.

"De humanitära begränsningarna med sanktioner bör beaktas; det vill säga att FN-organ måste väga de humanitära konsekvenserna av dessa sanktioner, istället för den populistiska retoriken från våra västerländska kollegor", sa den ryske utrikesministern.

Även om Lavrov inte namngav några specifika länder, är många av de sanktionerade nationerna allierade med Ryssland, inklusive Syrien, Iran, Nordkorea, Kuba, Venezuela och Mali.

Lavrov talade också utförligt om kriget i Ukraina och upprepade argumentet att president Zelenskyjs administration diskriminerar och behandlar rysktalande människor illa, och att Moskva stöder förhandlingar med Kiev men utan förhandsvillkor .

Minh Duc (enligt EFE/La Prensa Latina, NY Times, DW)

[annons_2]
Källa