
Lös uppkomna tvister snabbt och effektivt
Majoriteten av nationalförsamlingens ledamöter godkände utfärdandet av lagen om specialiserade domstolar vid Internationella finanscentret. Nationalförsamlingens ledamot Dang Bich Ngoc ( Phu Tho ) sade att inrättandet av denna domstol är nödvändigt för att institutionalisera partiets politik och behöriga myndigheters slutsatser i syfte att skapa en mekanism för att snabbt och effektivt lösa tvister som uppstår i samband med investeringar och affärsverksamhet vid Internationella finanscentret med moderna, överlägsna förfaranden, i enlighet med internationell praxis.

Ledamoten från nationalförsamlingen, Le Thu Ha (Lao Cai), betonade att detta är ett banbrytande institutionellt öppningssteg då man för första gången bygger en specialiserad internationaliserad rättslig institution på Vietnams territorium för att hantera globala handelstvister, vilket stärker Vietnams rättsliga konkurrenskraft i regionen. Delegaten föreslog dock också att lagförslaget måste säkerställa tre kriterier: internationell konkurrens, snabba och transparenta förfaranden, vänligt språkbruk med globala handelsstandarder; skydd av rättslig suveränitet , öppenhet utan att offra rättssäkerhet och allmänna intressen; praktisk verkställighet, domar måste verkställas både nationellt och internationellt.

Eftersom den specialiserade domstolsmodellen är utformad med många unika och enastående mekanismer, föreslog delegaten Le Thu Ha att det är nödvändigt att fastställa en mekanism för regelbunden granskning och uppdatering under implementeringsprocessen. Det är möjligt att beakta och utvärdera domstolens övergripande resultat efter 3–5 års verksamhet, baserat på indikatorer som: tid för att lösa mål, verkställighetsgrad, nivån på företagens och investerarnas valmöjligheter och feedback från den internationella marknaden...
”Regelbunden utvärdering kommer att bidra till att identifiera problem tidigt, snabbt justera olämpliga punkter och fortsätta att förbättra utestående fördelar, vilket stärker förtroendet, ökar investeringsattraktionskraften och förbättrar den rättsliga statusen för den specialiserade domstolsmodellen.”
En god dom som är svår att verkställa är mer riskabel än att inte ha någon domstol alls. Därför, om en ny modell öppnas, är det nödvändigt att säkerställa en smidig, transparent drift och förtroende både nationellt och internationellt. Investeringsmiljön konsolideras bara på riktigt när domar från specialiserade domstolar träder i kraft, skyddar alla parters intressen och bygger långsiktigt förtroende, betonade delegaten Le Thu Ha.
Standarder för domare är fortfarande generella och svåra att definiera.
Beträffande befogenheten att utse chefsdomare i specialdomstolar, höll vissa ledamöter i nationalförsamlingen med om att chefsdomarna i specialdomstolar utses, avskedas eller avsätts av chefsdomaren i Högsta folkdomstolen; och uppgav att denna bestämmelse säkerställer konsekvens i chefsdomarens befogenheter vid utnämning av tjänster inom folkdomstolssystemet.
Beträffande domare (artikel 9) föreskriver lagförslaget att det inkluderar vietnamesiska medborgare och utlänningar, vilket säkerställer att bestämmelserna och standarderna i klausul 2 och klausul 3, artikel 9, uppfylls. Nationalförsamlingsledamoten Dang Bich Ngoc höll med om att det är möjligt att utöka antalet domare som utses av specialdomstolen till att inkludera lämpliga utlänningar för att möta de omedelbara behoven. Detta kommer att bidra till att attrahera högkvalitativa, erfarna mänskliga resurser och är en mycket god förutsättning för vietnamesiska domare och domstolsbiträden att lära av erfarenheter, förbättra sin kapacitet och sina yrkeskvalifikationer.

Nationalförsamlingsledamoten Do Ngoc Thinh (Khanh Hoa) sade dock att detta är en mycket komplicerad fråga eftersom bestämmelserna i klausulerna 2 och 3, artikel 9 i lagförslaget endast anger allmänna standarder som är svåra att fastställa.
Till exempel föreskriver klausul 2 att en utländsk domare måste uppfylla följande villkor och standarder: utländsk domare, advokat, expert med prestige, goda moraliska egenskaper och lämplig yrkeskunskap; ha minst 10 års erfarenhet av att delta i bedömning och lösning av mål relaterade till investerings- och affärsverksamhet; ha engelskkunskaper för att avgöra mål vid en specialiserad domstol; inte vara över 75 år och ha den hälsa som krävs för att säkerställa att tilldelade uppgifter slutförs.
På vilken grund kan vi avgöra om en utlänning är en person med prestige, god moral och lämplig yrkeskunskap när de inte bor och arbetar i Vietnam? Delegaten Do Ngoc Thinh tog upp denna oro och föreslog att kriterierna för utländska domare skulle förtydligas.
Källa: https://daibieunhandan.vn/van-hanh-toa-an-chuyen-biet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-thong-suot-minh-bach-10399387.html










Kommentar (0)