Åklagarmyndigheten överklagade och begärde att domen i första instans i fallet med läraren Le Thi Dung skulle upphävas.

Den 24 maj uppgav Thanh Niens källa att folkåklagaren i Nghe An-provinsen har överklagat fallet mot Ms. Le Thi Dung, tidigare chef för fortbildningscentret (GDTX) i Hung Nguyen-distriktet.

Följaktligen begärde folkåklagaren i Nghe An- provinsen att folkdomstolen i Nghe An-provinsen skulle ompröva överklagandet i syfte att ogiltigförklara domen i första instans för omprövning och förnyad rättegång.

Hung Nguyen-distriktets fortbildningscenter

Nghe Ans provinsiella folkåklagare sade att domen i första instans inte fullt ut beaktade Ms. Dungs ansvar för skadorna i fallet.

I ett samtal med Thanh Niens reporter sa Pham Le Tuyen, son till fru Le Thi Dung, att hans familj fick ovanstående information i morse den 24 maj. Familjen har dock ännu inte tagit del av detta protestdokument.

Som Thanh Nien rapporterade höll folkdomstolen i Hung Nguyen-distriktet den 24 april en förstainstansrättegång och dömde Le Thi Dung (51 år gammal, tidigare chef för Hung Nguyen-distriktets fortbildningscenter) till 5 års fängelse för "maktmissbruk och maktmissbruk under utförande av officiella uppgifter".

Enligt åtalet från folkåklagaren i Hung Nguyen-distriktet utnyttjade Dung, partisekreterare och kontoinnehavare vid Hung Nguyen-distriktets fortbildningscenter, sin position och befogenhet från 2012 till 2017 för att göra flera olagliga betalningar för att tillägna sig mer än 48,3 miljoner VND från statsbudgeten.

Mer specifikt, under läsåret 2011-2012 var beloppet mer än 3,3 miljoner VND; under 2013-2014 var beloppet mer än 303 000 VND; under 2014-2015 var beloppet mer än 30,9 miljoner VND och under 2015-2016 var beloppet mer än 13,8 miljoner VND.

Under sitt arbete ledde Ms. Dung utvecklingen av interna utgiftsregler, inklusive ett antal utgifter som inte var i enlighet med lagstadgade bestämmelser.

Vissa utbetalningar görs två gånger för samma innehåll, till exempel att ha fått festkommittéersättning men fortfarande räknas som 3 lektioner/vecka för tjänsten som particellssekreterare; att ha fått stöd vid forskarutbildning men fortfarande räknas som 2 lektioner/vecka för utbetalning.

Enligt åtalet uppgick den totala mängden skador som orsakats fortbildningscentret till nästan 45 miljoner dong. Vid rättegången bekräftade Dung att hon inte begick brottet enligt åtalet.

Hung Nguyen-distriktets folkåklagare anklagade Dung för att ha gjort betalningar många gånger under många år, vilket ledde till att hon hamnade i fallet med "upprepad brottslighet" och åtalades med strafframen 5–10 års fängelse enligt punkt b, klausul 2, artikel 356 i brottsbalken.

Herr Lam Quoc Tu, chefsdomare vid Hung Nguyen distriktsdomstol, sade att Ms. Dung åtalades enligt punkt b, klausul 2, artikel 356 i strafflagen eftersom Ms. Dung endast hade en förmildrande omständighet, nämligen hennes många arbetsprestationer. Enligt herr Tu, om Ms. Dung betalade pengar för att gottgöra konsekvenserna före rättegången i första instans eller erkände ärligt, skulle det finnas två förmildrande omständigheter och hon skulle kunna få en villkorlig dom.

Källänk: https://thanhnien.vn/vien-kiem-sat-khang-nghi-huy-ban-an-so-tham-vu-co-giao-le-thi-dung-185230524200529466.htm