เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม กลุ่ม นักเศรษฐศาสตร์ เกือบ 50 คนได้ร่วมลงนามในคำร้องต่อศาลฎีกา คำร้องดังกล่าวระบุว่า การขาดดุลการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับประเทศอื่นๆ เป็นเรื่องปกติ และไม่ใช่ภัยคุกคามที่ผิดปกติหรือร้ายแรงอย่างที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์อ้างเพื่อใช้เป็นเหตุผลในการเรียกเก็บภาษีศุลกากรหลายรายการโดยอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ปี 1977
นักเศรษฐศาสตร์ยังโต้แย้งว่าภาษีเหล่านี้จะไม่ช่วยลดการขาดดุลการค้ากับสหรัฐฯ ในทางตรงกันข้าม ภาษีเหล่านี้จะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ เป็นมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ กระจายไปสู่ทุกครัวเรือนและทุกรัฐ คำร้องยัง "บ่น" ว่ารัฐบาลทรัมป์กำลังเรียกเก็บภาษีจากประเทศต่างๆ โดยอ้างอิงจากการขาดดุลการค้าที่แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขให้สมดุลได้
กลุ่มนี้ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจชั้นนำมากมายจากหลากหลายแนวคิด ทางการเมือง ที่โดดเด่นในกลุ่มนี้ ได้แก่ อดีตประธานธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) สองท่าน คือ เบน เบอร์นันเก้ และ เจเน็ต เยลเลน; ดักลาส โฮลท์ซ-อีคิน อดีตผู้อำนวยการสำนักงานงบประมาณรัฐสภา; เกร็ก แมนคิว ประธานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจแห่งทำเนียบขาว (CEA) ในสมัยประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุช; และ เจสัน เฟอร์แมน ประธาน CEA ในสมัยประธานาธิบดีบารัค โอบามา
ศาลฎีกาจะพิจารณาความชอบด้วยกฎหมายของมาตรการภาษีนำเข้าของประธานาธิบดีทรัมป์ในการพิจารณาคดีในวันที่ 5 พฤศจิกายน ในระหว่างรอคำตัดสิน กลุ่มภายนอกจำนวนมากได้ยื่นเอกสาร "คำชี้แจงในฐานะเพื่อนของศาล" เพื่อแสดงความคิดเห็น เอกสารที่ยื่นโดยกลุ่มนักเศรษฐศาสตร์เป็นหนึ่งในเอกสารจำนวนมากที่ยื่นต่อศาลฎีกาก่อนกำหนดเส้นตายวันที่ 24 ตุลาคม เพื่อสนับสนุนบริษัทต่างๆ ที่ฟ้องร้องเกี่ยวกับมาตรการภาษีนำเข้าของประธานาธิบดีทรัมป์ นอกจากนี้ อดีตผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง 31 คน อดีตเจ้าหน้าที่ทหารและเจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติ และศาสตราจารย์ด้านนโยบายต่างประเทศ ก็ได้เข้าร่วมยื่นคำร้องด้วย
ในการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเมื่อวันที่ 19 กันยายน รัฐบาลทรัมป์แย้งว่ามาตรการภาษีนำเข้าของประธานาธิบดีมีความจำเป็นเพื่อ "แก้ไขปัญหาการขาดดุลการค้าที่กำลังทำลายอเมริกา" คำร้องดังกล่าวยังระบุด้วยว่าการเรียกเก็บภาษีนำเข้าจะช่วยทำให้สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ร่ำรวยและทรงอำนาจ
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม ศาลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ (CIT) สรุปว่า การที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ กำหนดภาษีศุลกากรภายใต้กฎหมาย IEEPA นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ เนื่องจากกฎหมายไม่อนุญาตให้ใช้ภาษีศุลกากรเป็นเครื่องมือทางการค้า เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม ศาลอุทธรณ์กลางได้ยืนยันคำตัดสินของ CIT ซึ่งเป็นการตอกย้ำมุมมองที่ว่าฝ่ายบริหารได้ใช้อำนาจเกินขอบเขต คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ที่คัดค้านการใช้กฎหมาย IEEPA ในการกำหนดภาษีศุลกากรนั้น เปิดทางให้คดีนี้เข้าสู่ศาลฎีกา ผู้พิพากษาศาลฎีกาจะตัดสินว่าประธานาธิบดีทรัมป์กระทำการโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ในการออกกฎหมายภาษีศุลกากรภายใต้กฎหมาย IEEPA
ที่มา: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)