ฟีเจอร์ AI Overviews ของ Google ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ดูเนื้อหารวมได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องคลิกผ่านไปยังแหล่งที่มาเดิม กำลังสร้างความกังวลให้กับผู้เผยแพร่หลายราย บริษัทวิเคราะห์ข้อมูล Authoritas ระบุว่า หากหน้าเว็บที่เคยติดอันดับผลการค้นหาสูงสุดถูกดันไปอยู่ต่ำกว่าข้อมูลสรุป AI อาจทำให้สูญเสียปริมาณการเข้าชมจากการค้นหานั้นไปประมาณ 79%
ผลการวิจัยยังพบอีกว่าลิงก์ไปยัง YouTube มักได้รับความสำคัญมากกว่าไซต์ข่าว ซึ่งขณะนี้ผลการวิจัยดังกล่าวได้ถูกยื่นต่อสำนักงานการแข่งขันและการตลาดแห่งสหราชอาณาจักร (CMA) เป็นส่วนหนึ่งของการร้องเรียนทางกฎหมายแล้ว

Google ปฏิเสธรายงานดังกล่าว โดยระบุว่าการศึกษาดังกล่าว "มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ผิดพลาด" โฆษกของ Google กล่าวว่า Google ยังคงส่งการเข้าชมเว็บไซต์หลายพันล้านครั้งทุกวัน และไม่พบการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
อย่างไรก็ตาม การศึกษาอิสระอีกกรณีจาก Pew Center (สหรัฐอเมริกา) ก็แสดงให้เห็นแนวโน้มที่คล้ายคลึงกันเช่นกัน โดยมีผู้ใช้เพียง 1 ใน 100 รายเท่านั้นที่คลิกลิงก์ภายใต้สรุป AI จากการค้นหาเกือบ 69,000 ครั้งที่สำรวจในหนึ่งเดือน
ในสหราชอาณาจักร สำนักพิมพ์หลายแห่งได้รับผลกระทบดังกล่าว ในเดือนพฤษภาคม คาร์ลี สตีเวน หัวหน้า MailOnline ระบุว่าจำนวนคลิกบนผลลัพธ์ที่ใช้ AI Overviews ลดลง 56.1% บนเดสก์ท็อป และ 48.2% บนมือถือ
องค์กรสื่อต่างๆ รวมถึง Foxglove, Alliance of Independent Publishers และ Movement for an Open Web ร่วมมือกันยื่นข้อร้องเรียน โดยอ้างว่า Google กำลัง "ขโมย" และใช้เนื้อหาเชิงวารสารศาสตร์เพื่อป้อนให้กับเครื่องมือ AI ของบริษัท ในขณะเดียวกันก็ป้องกันไม่ให้ห้องข่าวเข้าถึงผู้ชมได้
“Google กำลังกักขังผู้ใช้ไว้ในระบบนิเวศแบบปิด แสวงหาประโยชน์และสร้างรายได้จากคอนเทนต์ที่มีคุณค่า ซึ่งรวมถึงข่าวสารต่างๆ ที่ผู้อื่นทุ่มเทสร้างสรรค์ขึ้น หากยังคงทำเช่นนี้ต่อไป จะนำไปสู่การล่มสลายของข้อมูลออนไลน์ที่มีคุณภาพ” โอเวน เมเรดิธ ซีอีโอของสมาคมสื่อข่าวแห่งสหราชอาณาจักรกล่าว
นางโรซา เคิร์ลลิ่ง ผู้อำนวยการบริษัทฟ็อกซ์โกลฟ ประณาม Google ว่าไม่เพียงแต่คัดลอกเนื้อหาของนักข่าวเท่านั้น แต่ยังใช้เพื่อ "เพิ่มผลกำไรให้ตัวเอง ขณะที่สำนักข่าวต่างๆ สูญเสียผู้อ่าน ซึ่งถือเป็นเส้นเลือดสำคัญ"
(ตามรายงานของ The Guardian)

ที่มา: https://vietnamnet.vn/ai-cua-google-co-the-dan-den-su-diet-vong-cua-tin-tuc-truc-tuyen-2426268.html










การแสดงความคิดเห็น (0)