ปัญหาการ “ระดมทรัพย์สิน 7 หมื่นล้านดอลลาร์”

บริบทใหม่กำลังสร้างข้อกำหนดใหม่ในการพัฒนา เศรษฐกิจ ของประเทศ นั่นคือ ไม่เพียงแต่การมุ่งมั่นบรรลุเป้าหมายการเติบโตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเติบโตอย่างยั่งยืนและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมด้วย ปัญหาของ “การระดมสินทรัพย์มูลค่า 7 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ” ของบริษัททั้ง 12 แห่งที่กล่าวมาข้างต้นเพื่อพัฒนาประเทศ เราจำเป็นต้องทำอะไรและจะใช้ประโยชน์จากศักยภาพภายในของเศรษฐกิจภาคเอกชนเพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมได้อย่างไร ดร.เหงียน ดึ๊ก เกียน อดีตหัวหน้าคณะที่ปรึกษาเศรษฐกิจของนายกรัฐมนตรี ได้หารือกับผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ KT&DT

เป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการประจำ รัฐบาล ได้จัดการประชุมแยกต่างหากกับตัวแทนจากบริษัทเอกชนชั้นนำ 12 แห่งในเวียดนาม (ซึ่งมีสินทรัพย์รวมกว่า 7 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ) หลังการประชุมกลางครั้งที่ 10 ครับ เรื่องนี้หมายความว่าอย่างไรครับ?

เราเคยมีการประชุมเช่นนี้มาก่อนแล้ว เช่น ในปี 2563 นายกรัฐมนตรีได้ประชุมกับภาคเอกชนที่นคร โฮจิมินห์ เดือนกุมภาพันธ์ 2566 นายกรัฐมนตรียังได้พบปะเป็นการส่วนตัวกับภาคเอกชนในภาคอสังหาริมทรัพย์ นายกรัฐมนตรียังได้หารือเกี่ยวกับประเด็นเฉพาะทาง เช่น การระบาดใหญ่ของโควิด-19 และรับฟังความคิดเห็นจากภาคเอกชนในสาขาการขนส่งทางอากาศ และขณะนี้ รัฐบาลได้ดำเนินโครงการต่างๆ ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา หลังจากการประชุมกลางครั้งที่ 10 รัฐบาลได้ประชุมกับภาคเอกชนขนาดใหญ่ทั่วประเทศ

ต้องยอมรับว่านี่เป็นการประเมินที่สูงมากของรัฐบาลต่อกลุ่มวิสาหกิจที่อยู่ในภาคเศรษฐกิจอื่นๆ แสดงให้เห็นถึงความไว้วางใจของรัฐบาลที่มีต่อวิสาหกิจของเวียดนาม เป็นเครื่องพิสูจน์ว่ารัฐบาลไม่ได้แยกแยะระหว่างวิสาหกิจของรัฐหรือวิสาหกิจที่อยู่ในภาคเศรษฐกิจอื่นๆ ซึ่งสรุปได้ว่าเป็นวิสาหกิจของเวียดนามที่ผลิตสินค้าในเวียดนาม นี่เป็นสัญญาณที่ค่อนข้างเปิดกว้างสำหรับภาคธุรกิจ

เราต้องกล่าวด้วยว่าวิสาหกิจเอกชนทั้ง 12 แห่งนี้ได้มีส่วนสนับสนุนอย่างยิ่งใหญ่ เช่น กลุ่มผลิตรถยนต์ Truong Hai, Thanh Cong และ Huyndai ซึ่งไม่ใช่วิสาหกิจของรัฐ จากตัวอย่างเหล่านี้ เราสามารถพิสูจน์ได้ว่าเศรษฐกิจของเวียดนามดำเนินไปตามแผนงานปี 2011 ซึ่งเป็นเศรษฐกิจแบบตลาดที่มุ่งสู่สังคมนิยม และเราปฏิบัติต่อวิสาหกิจทุกประเภทที่ดำเนินธุรกิจในเวียดนามอย่างเท่าเทียมกัน

ในช่วงการระบาดของโควิด-19 ภาคธุรกิจได้มีส่วนร่วมเชิงบวกและมีประสิทธิภาพในการช่วยเหลือประเทศชาติให้ผ่านพ้นวิกฤต ควบคุมการระบาด และฟื้นฟูประเทศให้กลับสู่ภาวะปกติได้อย่างรวดเร็ว เวียดนามกำลังรับมือกับผลกระทบจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ พายุ และอุทกภัย เช่น พายุไต้ฝุ่นยากิที่เพิ่งเกิดขึ้น ภัยพิบัติทางธรรมชาติและโรคระบาด ประกอบกับบริบทปัจจุบันของการแข่งขันเชิงกลยุทธ์และความขัดแย้งที่รุนแรงในหลายพื้นที่ ซึ่งส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกและเศรษฐกิจของเวียดนาม รวมถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของตลาดและเทคโนโลยี ล้วนจำเป็นต่อผู้ประกอบการที่ต้องมีความสามารถในการปรับตัวสูง สร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ และมีความคิดสร้างสรรค์อยู่เสมอ ความกล้าหาญไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเอาชนะวิกฤตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความมุ่งมั่นในการคาดการณ์แนวโน้มและการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องเพื่อคว้าโอกาสใหม่ๆ อีกด้วย

คาดว่าวิสาหกิจชาติพันธุ์จะกลายเป็นหัวเรือใหญ่ในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศในช่วงปี 2573-2588 และเติบโตเป็นวิสาหกิจเศรษฐกิจระดับภูมิภาคและระดับโลก คุณประเมินวิสาหกิจเอกชนของเวียดนามในปัจจุบันอย่างไร

ต้องยอมรับว่า นับตั้งแต่ยุคฟื้นฟูประเทศในปี พ.ศ. 2529 ซึ่งเป็นวาระสำคัญของการประชุมสมัชชาใหญ่พรรคครั้งที่ 6 จนถึงปัจจุบัน หลังจากดำเนินกิจการมากว่า 40 ปี เรามีทีมงานขนาดใหญ่ ซึ่งบางบริษัทได้ก้าวขึ้นมาเป็นเสาหลักทางเศรษฐกิจ หากพูดถึงเหล็ก บริษัท Hoa Phat ร่วมกับ Vietnam Steel Corporation และ Fomusa ถือเป็น 3 บริษัทผู้ผลิตเหล็กที่มีส่วนแบ่งตลาดมากที่สุดในเวียดนาม ในส่วนของยานยนต์ ในบรรดา 3 บริษัทขนาดใหญ่ มีบริษัทสัญชาติเวียดนาม 1 บริษัท อีก 2 บริษัทเป็นโรงงานประกอบรถยนต์ และค่อยๆ เพิ่มอัตราการนำเข้าภายในประเทศ ภายในปี พ.ศ. 2573-2588 ซึ่งเป็นวาระครบรอบ 100 ปีแห่งการสถาปนาเวียดนาม เราคาดหวังว่าด้วยนโยบายเปิดกว้างของพรรคและรัฐบาล วิสาหกิจในภาคเศรษฐกิจอื่นๆ จะตระหนักถึงความเคารพและการสนับสนุนของพรรคและรัฐบาล เพื่อให้เห็นถึงความรับผิดชอบต่อการพัฒนาประเทศได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

ณ จุดนี้ ผมไม่เห็นด้วยที่จะเรียกวิสาหกิจทั้ง 12 แห่งนี้ว่า “วิสาหกิจแห่งชาติ” เมื่อเทียบกับแนวคิดเรื่องชนชั้นนายทุนแห่งชาติในช่วงปี พ.ศ. 2488 ซึ่งเพิ่งได้รับเอกราช การมีส่วนร่วมของนายทุนและนักธุรกิจ (เช่น ตรินห์ วัน โบ, บั๊ก ไท บวย ฯลฯ) ต่อสงครามต่อต้านและการสร้างชาตินั้นมีความเฉพาะเจาะจงมากกว่าและก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวที่เข้มแข็งในหมู่ประชาชนทั้งหมด บริบทของชนชั้นนายทุนแห่งชาติในปี พ.ศ. 2488 นั้นยากลำบากกว่าบริบทของนักธุรกิจตั้งแต่ปี พ.ศ. 2529 จนถึงปัจจุบันมาก สภาพแวดล้อมการดำเนินงานได้เปลี่ยนแปลงไป แต่การกระจายตัวและแรงขับเคลื่อนของวิสาหกิจเอกชนทั้ง 12 แห่งนี้ยังคงไม่ดีเท่ายุคก่อน

เราต้องเห็นว่าเงินทุน รายได้ และกำไรของพวกเขาสามารถสูงขึ้นได้มาก แต่ยกเว้นวิสาหกิจบุกเบิกเพียงไม่กี่แห่ง ส่วนที่เหลือยังไม่บรรลุตามความคาดหวัง

ณ จุดนี้เราไม่ควรใช้แนวคิดขององค์กรระดับชาติ แต่ควรเรียกมันว่าองค์กรขนาดใหญ่ชั่วคราว

ในการประชุมคณะกรรมการประจำรัฐบาลเมื่อเร็วๆ นี้ บริษัทเอกชนขนาดใหญ่ 12 แห่งได้เสนอประเด็นต่างๆ มากมายต่อรัฐบาล ท่านประเมินข้อเสนอเหล่านี้อย่างไรครับ มีจุดร่วมอะไรบ้างในข้อเสนอเหล่านี้ และข้อเสนอเหล่านี้สะท้อนถึงอะไรครับ

ประเด็นที่เหมือนกันคือ วิสาหกิจ 12 แห่งได้เสนอแนวทางการพัฒนาเพิ่มเติมท่ามกลางความผันผวนที่ไม่อาจคาดการณ์ได้และยากต่อการคาดการณ์มากมายในเศรษฐกิจโลกและเศรษฐกิจภายในประเทศ ข้อเสนอแนะของวิสาหกิจเหล่านี้ค่อนข้างสอดคล้องกับความต้องการและศักยภาพของวิสาหกิจเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรีต้องสร้างสมดุลระหว่างเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ที่เรากำหนดไว้และรูปแบบเศรษฐกิจที่เราสร้างขึ้นตามแพลตฟอร์มปี 1991 และ 2011 เราไม่ได้แบ่งแยกประเภทของวิสาหกิจ แต่สร้างเศรษฐกิจตลาดแบบสังคมนิยม ตัวอย่างเช่น ข้อเสนอของเวียตเจ็ทที่จะเปลี่ยนเวียดนามให้เป็นศูนย์กลางการบินระดับภูมิภาคและระดับโลก เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การพัฒนาอุตสาหกรรมการขนส่งและประเทศ หากปราศจากกลยุทธ์นี้ เราคงไม่สามารถสร้างสนามบินลองแถ่งด้วยเงินลงทุนรวมกว่า 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับทั้งสองระยะ ดังที่นายกรัฐมนตรีกล่าวไว้ การลงทุนภาครัฐนำหน้าการลงทุนภาคเอกชน ปัญหาคือ เมื่อรัฐลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานแล้ว วิสาหกิจจะต้องนำกลไกมาลงทุนในโครงสร้างส่วนบนและอุปกรณ์อากาศยาน ซึ่งในขณะนี้ การลงทุนภาครัฐมีบทบาทนำอย่างชัดเจน

หรือเช่นเดียวกับข้อเสนอของฮัวพัทที่จะดำเนินโครงการรถไฟความเร็วสูง ทางการได้ทำงานร่วมกับฮัวพัทอย่างแข็งขันมาเป็นเวลาหลายปี และได้ให้คำแนะนำแก่ทางรถไฟและการผลิตรางโครงสร้างขนาดใหญ่สำหรับรถไฟ รัฐบาลจะประกาศโครงการ วิธีการระดมกำลัง และจะให้ความสำคัญกับบริษัทเวียดนาม อาทิ บริษัทฮัวพัทและบริษัทเหล็กเวียดนาม รวมถึงบริษัทต่างชาติที่ลงทุนในเวียดนาม ให้เข้าร่วมประมูลเป็นลำดับแรก

เราเห็นว่าความปรารถนาที่จะให้เวียดนามพัฒนาอย่างมั่งคั่งและความปรารถนาในการพัฒนาธุรกิจแทบจะเหมือนกัน ผมคิดว่าขั้นตอนต่อไปคือการเปิดกว้าง โปร่งใส และไม่เลือกปฏิบัติ

ที่น่าสังเกตคือข้อเสนอของบางองค์กรนี้ นอกเหนือจากมีเป้าหมายในการเข้าถึงโลกแล้ว ยังเชื่อมโยงกับเทคโนโลยี โดยใช้ประโยชน์จากอุตสาหกรรม 4.0 แสดงให้เห็นว่าองค์กรเหล่านี้เดินตามแนวโน้มที่ถูกต้องและมีความกล้าที่จะดำเนินภารกิจระดับชาติ

อาจกล่าวได้ว่าการนำความสำเร็จของอุตสาหกรรม 4.0 มาใช้ในการผลิตเป็นข้อกำหนดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในปัจจุบัน ไม่จำเป็นต้องเป็นข้อกำหนดของรัฐบาลเวียดนาม แต่เป็นข้อกำหนดในบริบทของการแข่งขันระดับโลก เราเห็นวิสาหกิจเอกชนและรัฐวิสาหกิจหลายแห่งต้องพยายามอย่างเต็มที่ แต่ความต้องการเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ความสามารถในการนำไปปฏิบัติเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และต้องยอมรับว่าเป็นเรื่องยากมากสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วที่จะถ่ายทอดเทคโนโลยีและความสำเร็จไปยังประเทศกำลังพัฒนา

เราให้ความสนใจกับคำกล่าวของเลขาธิการและประธานาธิบดีในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ครั้งที่ 79 ท่านกล่าวว่าการถ่ายทอดเทคโนโลยีถือเป็นภาระหน้าที่ของประเทศชั้นนำในการปกป้องโลกใบนี้ พัฒนาร่วมกัน และอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม

จนถึงขณะนี้ เราเห็นว่าการถ่ายทอดเทคโนโลยีของเรายังคงมีจำกัด เราต่างมีความปรารถนาเช่นเดียวกับผู้ประกอบการ ต่างปรารถนาให้รัฐบาลสร้างตลาดภายในประเทศให้ใหญ่พอ เพื่อให้ผู้ประกอบการเวียดนามมีฐานที่มั่นในการขยายธุรกิจไปทั่วโลก โดยใช้เป็นแหล่งรายได้พื้นฐานเพื่อลงทุนพัฒนาและจัดซื้อเทคโนโลยีใหม่ๆ ส่วนความสามารถในการแข่งขันและวิธีการแข่งขันนั้น จำเป็นต้องอาศัยพลังและความคิดสร้างสรรค์ของผู้ประกอบการ

กระทรวงการวางแผนและการลงทุนเชื่อว่าวิสาหกิจเอกชน โดยเฉพาะวิสาหกิจขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรทั้งด้านเงินทุน สินทรัพย์ เทคโนโลยี และทรัพยากรบุคคลคุณภาพสูง จำเป็นต้องส่งเสริมศักยภาพ ความเป็นผู้นำ และการเป็นผู้นำ รัฐบาลสามารถมอบหมายภารกิจหลักใดให้แก่วิสาหกิจเอกชนได้บ้าง คุณมีความคิดเห็นอย่างไร และสามารถมอบหมายงานด้านใดบ้างให้แก่วิสาหกิจเอกชน

เราสามารถมอบหมายให้วิสาหกิจต่างๆ มุ่งเน้นไปที่การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน และเราจะมีเงินทุนจากภาครัฐสำหรับเริ่มต้น เช่น รถไฟความเร็วสูง รัฐบาลจะจ่ายเงินเพื่อจ้างที่ปรึกษาด้านการออกแบบ จ่ายเงินสำหรับการเคลียร์พื้นที่ และจัดซื้อเทคโนโลยี วิสาหกิจมีหน้าที่จัดซื้อจัดจ้างตามความต้องการของรัฐ และจัดการการก่อสร้างให้เป็นไปตามที่รัฐต้องการ ดังนั้น เช่นเดียวกับวิสาหกิจเหล็ก จำเป็นต้องมีระบบอัตโนมัติ การผลิตพลังงาน วัสดุที่มีคุณภาพ และทรัพยากรบุคคล เพื่อสร้างห่วงโซ่อุปทานสำหรับเทคโนโลยีรถไฟ

ปัญหาที่นี่ก็คือต้องซื่อสัตย์ว่านี่เป็นเวลาที่จะมอบหมายงานสำคัญๆ ให้กับบริษัทเอกชน แต่ยังไม่ได้บอกว่าจะต้องมอบหมายงานเหล่านี้อย่างไร ดังนั้นผมคิดว่าปัญหาน่าจะอยู่ที่การเสนอราคาแข่งขัน

วิสาหกิจต้องให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบต่อสังคม หากมุ่งเน้นแต่ผลกำไรโดยไม่คำนึงถึงความรับผิดชอบต่อสังคม การดำเนินงานระยะยาวในประเด็นที่ประเทศมอบหมายให้ดูแลย่อมเป็นเรื่องยาก

ความคิดเห็นบางส่วนระบุว่า นอกเหนือจากสถาบันและกฎหมายที่สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อวิสาหกิจเอกชนโดยทั่วไปแล้ว จำเป็นต้องศึกษากลไกเฉพาะสำหรับกลุ่มเศรษฐกิจเอกชนด้วยหรือไม่ นี่เป็นสถานการณ์พิเศษและไม่เท่าเทียมกันหรือไม่ วิสาหกิจขนาดใหญ่เหล่านี้จำเป็นต้องมีพันธกรณีใดบ้าง

จากมุมมองของการวิจัยและการบริหารของรัฐ ส่วนตัวผมมองว่าข้อเสนอเหล่านั้นรับไม่ได้ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2566 นายกรัฐมนตรีได้พบปะกับผู้ประกอบการด้านอสังหาริมทรัพย์ และตอนนี้ก็ผ่านไป 18 เดือนแล้ว ผลกระทบต่อประเทศชาติของผู้ประกอบการเหล่านี้เป็นอย่างไร? ดังนั้น ความรับผิดชอบต่อสังคมและความรับผิดชอบต่อสังคมที่มีต่อประเทศชาติจึงเป็นไปไม่ได้หากปราศจากมาตรการลงโทษและกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจง มาร์กซ์กล่าวว่า "หากกำไรสูงถึง 300% พวกเขาก็จะยอมทำแม้จะถูกแขวนคอ" ดังนั้นเราจึงสงบนิ่ง หวังว่าวิสาหกิจเวียดนามจะพัฒนาทัดเทียมกับมหาอำนาจโลก ซึ่งเป็นความปรารถนาที่ถูกต้องอย่างยิ่ง การสร้างเงื่อนไขให้พวกเขาพัฒนาควบคู่ไปกับวิสาหกิจที่รัฐเป็นเจ้าของคือสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ แต่เราจำเป็นต้องมีมาตรการลงโทษ

เช่น ต้องมีเทคโนโลยี ทรัพยากรบุคคล เงินสมทบ และสวัสดิการสำหรับคนงาน แต่ต้องมีการเชื่อมโยงกับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมอื่นๆ ด้วย

คุณคัดค้านกลไกพิเศษสำหรับกลุ่มเศรษฐกิจเอกชนขนาดใหญ่ ดังนั้นจะมีสถาบันทางกฎหมายที่ส่งเสริมวิสาหกิจเอกชนโดยทั่วไปและให้การสนับสนุนกลุ่มเอกชนขนาดใหญ่หรือไม่

ยกตัวอย่างเช่น ในภาคธนาคาร ปัจจุบันมีธนาคารพาณิชย์ร่วมทุนเกือบ 40 แห่งที่เปิดดำเนินการ ในจำนวนนี้ มีธนาคารพาณิชย์ร่วมทุน 4 แห่งที่รัฐบาลเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ และอีก 2 แห่งที่รัฐบาลเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ 100% จนถึงปัจจุบัน ธนาคาร VP Bank, Techcombank และ TPBank ยังคงดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยขยายสาขาอย่างต่อเนื่อง เราได้กำหนดเงื่อนไขด้านเงินทุน ทรัพยากรบุคคล และส่วนแบ่งทางการตลาดที่เท่าเทียมกัน โดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ

เรามีตัวอย่างมาพิสูจน์ว่านโยบายที่เปิดกว้างและเท่าเทียมกันได้เกิดผลในด้านการเงิน การธนาคาร และสกุลเงิน

ผมคิดว่าต้องมีนโยบายที่เปิดกว้าง ปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ กลไกร่วม และวิสาหกิจขนาดใหญ่ที่มีจุดแข็งด้านเงินทุน การบริหารจัดการ ทรัพยากรบุคคล ความสามารถในการจัดการ... จะลุกขึ้นมาสร้างความเปลี่ยนแปลงและก้าวกระโดด

รัฐบาลมีเป้าหมายที่จะจัดตั้งและพัฒนากลุ่มเศรษฐกิจเอกชนที่แข็งแกร่ง มีศักยภาพ และสามารถแข่งขันได้มากมายทั้งในตลาดภายในประเทศและต่างประเทศ นับจากนี้ไปจนถึงปี 2573 นักธุรกิจชาวเวียดนามอย่างน้อย 10 รายจะอยู่ในรายชื่อมหาเศรษฐีพันล้านดอลลาร์สหรัฐของโลก คุณคิดอย่างไรเมื่อมีมุมมองว่าแต่ละท้องถิ่นควรได้รับการสนับสนุนและส่งเสริมให้สร้างวิสาหกิจเอกชนชั้นนำของตนเอง โดยอาศัยข้อได้เปรียบในท้องถิ่นและการขยายการดำเนินงานไปทั่วประเทศ

ขณะนี้เรากำลังดำเนินการอยู่ เช่น Thaco ในกวางนาม, Thanh Cong Huyndai เลือก Ninh Binh เป็นสำนักงานใหญ่, Vinfast เลือก Hai Phong, Hoa Phat มีสำนักงานอยู่ที่ฮานอย แต่มีโรงงานอยู่ทั่วไป สภาพแวดล้อมในท้องถิ่นสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยมากมาย

ในบริบทของโลกาภิวัตน์และการปฏิวัติอุตสาหกรรม 4.0 จิตวิญญาณผู้ประกอบการกำลังมีความสำคัญเพิ่มมากขึ้น ชุมชนธุรกิจยุคใหม่กำลังเผชิญกับโอกาสและความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งจำเป็นต้องฝึกฝนและพัฒนาจิตวิญญาณอย่างต่อเนื่องเพื่อนำพาธุรกิจฝ่าฟันความผันผวนของตลาด

ดังนั้น ชุมชนธุรกิจเวียดนามจึงจำเป็นต้องค้นคว้าและค้นหาวิธีการใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง เพื่อสร้างและส่งเสริมบทบาทของตนในการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ขณะเดียวกันก็ยังมีความต้องการและความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการพัฒนาศักยภาพ คุณภาพ และคุณภาพของทรัพยากรบุคคลในด้านภาวะผู้นำ การบริหารจัดการ และธรรมาภิบาล การสร้างทีมผู้ประกอบการที่มีความสามารถ จิตใจ และวิสัยทัศน์ที่เพียงพอต่อการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงและความท้าทายที่เพิ่มมากขึ้นของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจทั้งในและต่างประเทศ

ผลผลิตของกลุ่มเศรษฐกิจเอกชนขนาดใหญ่มีความสำคัญต่อเศรษฐกิจ แต่ในขณะเดียวกัน เราก็ต้องใส่ใจกับ “นกกระจอก” ซึ่งก็คือชุมชนธุรกิจภายในประเทศ ซึ่งประกอบด้วยวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ครัวเรือนธุรกิจรายย่อย และธุรกิจรายย่อย ส่งผลให้ภาคเศรษฐกิจนี้ยังคงประสบปัญหาในการเข้าถึงที่ดิน การกู้ยืมเงิน และการคว้าโอกาสทางธุรกิจใหม่ๆ เพื่อการเติบโต

ควรสังเกตว่า 98% ของวิสาหกิจเอกชนทั่วประเทศเป็นวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม ดังนั้น ในขณะที่ “สร้างรังเพื่อต้อนรับนกอินทรี” อย่าลืม “ทำความสะอาดรังเพื่อนกกระจอก” ด้วยการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและสร้างโอกาสการเข้าถึงทรัพยากรที่เท่าเทียมกันมากขึ้นสำหรับวิสาหกิจในประเทศเพื่อพัฒนา เศรษฐกิจภาคเอกชนจะสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจมากยิ่งขึ้น

ขอบคุณ!

08:52 30 กันยายน 2567

ที่มา: https://kinhtedothi.vn/bai-toan-huy-dong-khoi-tai-san-70-ty-usd.html