TPO - สนับสนุนนโยบายการดำเนินโครงการรถไฟความเร็วสูงแกนเหนือ-ใต้ ผู้แทน รัฐสภา ยังให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับความคืบหน้าในการดำเนินการ ความเสี่ยงของการเพิ่มทุน รวมถึงประสิทธิภาพในการลงทุนของ "โครงการซูเปอร์โปรเจกต์" นี้
TPO - สนับสนุนนโยบายการดำเนินโครงการรถไฟความเร็วสูงแกนเหนือ-ใต้ ผู้แทนรัฐสภา ยังให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับความคืบหน้าในการดำเนินการ ความเสี่ยงของการเพิ่มทุน รวมถึงประสิทธิภาพในการลงทุนของ "โครงการซูเปอร์โปรเจกต์" นี้
ผลกระทบ ด้านเศรษฐกิจ -สังคมมีอะไรบ้าง?
เช้าวันที่ 13 พฤศจิกายน สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับนโยบายการลงทุนโครงการรถไฟความเร็วสูงแกนเหนือ-ใต้
ผู้แทน Truong Trong Nghia (โฮจิมินห์ซิตี้) ยังคงยืนยันความเห็นส่วนตัวเมื่อกว่า 10 ปีที่แล้วว่า "จำเป็นอย่างยิ่ง" ที่จะต้องลงทุนในโครงการรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ที่ความเร็ว 350 กม./ชม.
จากประสบการณ์จริงในบางประเทศ เขากล่าวว่าความเร็วนี้ช่วยป้องกันไม่ให้กาแฟหกบนโต๊ะได้ และยังสะดวกมากสำหรับการทำงานบนรถไฟอีกด้วย และยังช่วยดึงดูด นักท่องเที่ยว ทั้งในและต่างประเทศอีกด้วย
ผู้แทน Truong Trong Nghia ภาพโดย : นู๋ย. |
อย่างไรก็ตาม ตามที่นาย Nghia กล่าว สิ่งที่ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียง (รวมถึงผู้เชี่ยวชาญ ผู้จัดการ และนักวิทยาศาสตร์) ยังคงสงสัยอยู่ก็คือ จะบรรลุเป้าหมายระหว่างความปรารถนาและความสามารถในการจัดองค์กรและการดำเนินการ ซึ่งก็คือประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและสังคมได้อย่างไร
ผู้แทนได้วิเคราะห์ว่าเป็นโครงการเช่นกัน แต่ประเทศอื่นทำ 5 ปี แต่เราทำ 10 ปี 15 ปี แล้วแต่ยังไม่เสร็จ พวกเขาได้ 10 เหรียญ ฉันได้ 20 เหรียญ 30 เหรียญ
ในความเป็นจริง โครงการที่ถูกระงับการดำเนินการยังมีอยู่อีกจำนวนหนึ่ง เลขาธิการได้ชี้และ “ตอกย้ำ” ถึงความสูญเปล่าจำนวนมหาศาลในโครงการต่างๆ “ในการเตรียมการลงทุนก็ทำได้จริงและมีประสิทธิผลดี แต่ 10 ปีผ่านไปกลับกลายเป็นภาระทางการเงิน” ผู้แทนฯ เตือน
นอกจากนี้ ผู้แทนยังได้หยิบยกความท้าทายที่ต้องทราบเกี่ยวกับงบการลงทุนและหนี้สาธารณะในโครงการนี้ด้วย ด้วยโครงการขนาดใหญ่เช่นนี้ หากมีงบประมาณสมดุล ก็ไม่มีความจำเป็นต้องกังวล แต่หาก 30 ปีต่อมา เราต้องแบกรับความสูญเสีย และลูกหลานของเราต้องใช้หนี้ นั่นคือสิ่งที่น่าเป็นห่วง
“งบประมาณยังเป็นเงินภาษีของประชาชนด้วย หากคนรวยสามารถซื้อตั๋วราคาแพงได้ในขณะที่คนจนไม่สามารถเดินทางได้ นั่นหมายความว่าเราต้องใช้ภาษีจากประชากรทั้งหมดเพื่อชดเชยให้ชนชั้นสูงเดินทางด้วยรถไฟ” นายเหงียกล่าว
“หากไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างประเทศก็จะเป็นกับดักในกระบวนการลงทุน”
นอกจากนี้ ผู้แทนเหงียนทรูคอันห์ (ฮานอย) ยังได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับโครงการรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้ด้วยว่า ทางรถไฟของเวียดนามกำลังพัฒนาช้ามากเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ในโลก เขากล่าวว่ามีความจำเป็นที่จะต้องมองประเด็นนี้ว่าเป็นโครงการหลักระดับชาติ ซึ่งเป็นโครงการเพื่อยกระดับอุตสาหกรรมรถไฟและอุตสาหกรรมสนับสนุน
เขายังเน้นย้ำว่ารถไฟในเมืองมีบทบาทสำคัญมาก “ผมไม่อาจจินตนาการได้ว่าภายใน 30 ปีข้างหน้า ระบบขนส่งรูปแบบใดๆ จะสามารถแทนที่ระบบรถไฟในเมืองได้ โดยเฉพาะในเมืองที่มีประชากรมากกว่า 1 ล้านคน” นาย Truc Anh กล่าว
“เราต้องพิจารณาระบบรถไฟในเมืองและระบบขนส่งมวลชนในโครงการที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงทางด่วนสายเหนือ-ใต้ด้วย เราไม่กลัวเงิน 150,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ถือว่าไม่มีประโยชน์หากเราทำให้สำเร็จได้ภายในท้องถิ่น ประโยชน์ทางเศรษฐกิจจะเพิ่มมากขึ้นมาก” ผู้แทน Truc Anh กล่าว
ด้วยความยาวของประเทศและเขตเศรษฐกิจสำคัญ ผู้แทน Hoang Van Cuong (คณะผู้แทนฮานอย) เห็นด้วยกับความจำเป็นในการก่อสร้างทางรถไฟความเร็วสูงเหนือ-ใต้เพื่อสร้างการล้น
ผู้แทน ฮวง วัน เกวง ภาพโดย : นู๋ย. |
“การพัฒนาระบบรางรถไฟที่เชื่อมต่อกับระบบรางรถไฟของเอเชียเหนือจะช่วยแก้ปัญหาด้านการส่งออกสินค้าได้ ผมหวังว่าจะพัฒนาระบบรางนี้เพื่อแก้ปัญหาด้านโลจิสติกส์ การขนส่งสินค้าเพื่อการส่งออก และการเชื่อมต่อระหว่างประเทศ” นายเกวงกล่าว
อย่างไรก็ตาม คณะผู้แทนฮานอยมีความกังวลเมื่อเส้นทางรถไฟที่เสนอนั้นจะใช้ขนส่งผู้โดยสารและสินค้าเท่านั้น และจะใช้เป็นเส้นทางอเนกประสงค์เมื่อจำเป็นเท่านั้น สินค้าใช้ระบบรถไฟเก่าแต่ไม่สามารถเชื่อมต่อระหว่างประเทศได้เนื่องจากมีขนาดราง 1.43 เมตร
“การหยุดที่จุดใดจุดหนึ่งไม่มีประโยชน์อีกต่อไป ดังนั้น ปัจจุบันสินค้าส่วนใหญ่จึงถูกขนส่งทางถนน” นายเกวงเสนอแนะว่าเส้นทางนี้ควรเป็นเส้นทางที่ใช้งานได้สองทาง คือ การขนส่งสินค้าและผู้โดยสาร เพื่อตอบสนองความต้องการขนส่งสินค้าระหว่างประเทศ
“หากไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างประเทศ ก็จะถือเป็น “กับดัก” ในกระบวนการลงทุน” นายเกืองกล่าว
ที่มา: https://tienphong.vn/ban-khoan-ve-sieu-du-an-duong-sat-toc-do-cao-bac-nam-post1691129.tpo
การแสดงความคิดเห็น (0)