วันนี้ (1 ต.ค.) การพิจารณาคดีจำเลย Truong My Lan และผู้สมรู้ร่วมคิด ยังคงดำเนินต่อไป โดยทนายความซักถามทรัพย์สินที่ยึดได้ของจำเลย
เนื่องจากก่อนหน้านี้ นางสาวหลาน ต้องการนำกระเป๋า Hermes เผือกทั้ง 2 ใบกลับคืน แต่เมื่อช่วงบ่ายวานนี้ นางต้องการที่จะนำกระเป๋าทั้ง 2 ใบนี้ไปประมูล ทนายความของเธอจึงต้องการชี้แจงว่าจำเลยต้องการนำกระเป๋าทั้ง 2 ใบกลับคืนหรือจะนำไปประมูล?
นางสาวลานตอบสนองต่อคำร้องขอของทนายความว่าเธอไม่อยากจะประมูลกระเป๋าทั้ง 2 ใบนี้อีกต่อไป และแม้ว่าเธอจะมีเงิน เธอก็ซื้อมันไม่ได้
“จำเลยได้กระเป๋าสองใบนี้มาจากบริษัท Truong My Lan และ Chu Lap Co. เป็นกระเป๋าที่ระลึกสองใบ ฉันขอให้คณะลูกขุนอนุญาตให้ฉันนำกลับคืนมา จำเลยคิดว่าถ้าฉันนำไปประมูลก็คงใช้เวลานาน ฉันคงบอกลูกๆ หลานๆ ของฉันให้ไปต่างประเทศเพื่อหาเงินมาไถ่ถอน ตอนนี้ฉันเป็นแบบนี้ ใครจะกล้าซื้อกระเป๋าสองใบนี้กลับคืน” นางสาวลานกล่าว
สืบเนื่องจากกรณีบุคคลลึกลับในสหรัฐฯ ต้องการชำระหนี้จำนวน 250 ล้านเหรียญสหรัฐฯ (ไม่รวมดอกเบี้ย) ที่นางสาวลาน กู้ยืมจากสถาบันการเงินต่างประเทศหลายแห่งตอนซื้ออาคารแคปิตอลเลขที่ 29 เลียวเจีย ( ฮานอย ) และต้องการปล่อยกู้เงินเพิ่มเติมอีก 130 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ให้แก่นางสาวลาน เพื่อชดเชยเงินให้ผู้เสียหาย จำเลยลาน กล่าวว่า หากทำได้ก็จะดีมาก
“ถ้าฉันมีเพื่อนแบบนี้ก็คงจะดีไม่น้อยเลย ดังนั้นจำเลยจึงบอกกับทนาย Huyen Trang ว่าเพื่อนคนนั้นควรมาพบฉัน” นาง Lan อธิบาย
นอกจากนี้ นางสาวลาน ยังกล่าวอีกว่า “จำเลยมีเพื่อนแบบนี้หลายคน ในเฟสแรกมีกลุ่มมหาเศรษฐีระดับโลก กลุ่มหนึ่งต้องการเข้าเทคโอเวอร์ธนาคารไทยพาณิชย์เพื่อรับผิดชอบเงินจำนวนที่จำเลยถูกกล่าวหาว่ายักยอกทรัพย์ โดยพวกเขาเหล่านั้นยินดีทำโครงการทั้งหมดที่จำเลยเสนอมา มีคนถามจำเลยว่าต้องใช้เงินเท่าไรจึงจะแก้ปัญหาให้ประชาชนได้ ตอนนั้นจำเลยแปลกใจมาก”
เพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอของทนายความ Phan Trung Hoai เพื่อยืนยันและชี้แจงแหล่งที่มาหลักของเงินที่ใช้ในการเยียวยาผลที่ตามมาของคดี นาง Lan แสดงความปรารถนาที่จะใช้เงินเพื่อจัดลำดับความสำคัญของการแก้ไขปัญหาสำหรับผู้ซื้อพันธบัตร ในส่วนของแหล่งที่มาของเงินสำหรับการแก้ไขปัญหา จำเลยตกลงที่จะใช้ทรัพย์สินที่ถูกยึดและอายัดในทั้งสองขั้นตอนและเงินทั้งหมดเพื่อเรียกคืนหนี้ขององค์กรและบุคคลที่มีต่อจำเลย
นางหลานประเมินว่าจำนวนเงินดังกล่าวน่าจะอยู่ที่ประมาณ 21,000 พันล้านดอง (หัก 1,500 พันล้านดองที่จ่ายไปในเฟสแรก) นางหลานกล่าวว่าทั้งหมดเป็นเงินสดที่ลูกหนี้ของเธอนำมาชำระที่ศาล ส่วนจะจัดลำดับความสำคัญในการใช้เงินจำนวนนี้อย่างไรนั้น คณะผู้พิพากษาจะเป็นผู้กำหนด
นางลานยังได้ยื่นคำร้องต่อศาลประชาชนเพื่อบังคับให้ธนาคารไทยพาณิชย์คืนโครงการ 6A บิ่ญ ชานห์ และทรัพย์สินอื่น ๆ อีก 65 รายการที่ธนาคารไทยพาณิชย์ถือครองอยู่ โดยนางลานระบุว่าโครงการ 6A เป็น 1 ใน 5 ทรัพย์สินที่ใช้เป็นหลักประกันในการปรับโครงสร้างธนาคารไทยพาณิชย์นับตั้งแต่ปีที่มีการควบรวมกิจการ ต่อมาเธอได้ชำระเงินให้ธนาคารไทยพาณิชย์ครบถ้วนเนื่องจากมีแหล่งเงินอื่น และปัจจุบันไม่มีหนี้สินใดๆ อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ธนาคารไทยพาณิชย์ยังคงถือหนังสือสำคัญของโครงการดังกล่าวอยู่
ทนายความกล่าวว่าปัจจุบัน บริษัท Hoang Quan ประเมินมูลค่าโครงการ 6A ไว้ที่ 16,540 พันล้านดอง และนาง Lan เห็นด้วยกับการประเมินมูลค่านี้ และต้องการให้โครงการนี้ชดเชยให้กับประชาชน
“จำเลยยังต้องการส่งข้อความถึงธนาคาร SCB ว่าพันธบัตรที่ธนาคาร SCB ใช้ จำเลยไม่ได้ใช้ ดังนั้น เขาจึงต้องการให้ธนาคาร SCB คืนโครงการ 6A และทรัพย์สินอื่นๆ อีก 65 รายการ จำเลยไม่ได้ใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว แต่ใช้เพื่อคืนให้กับประชาชน” นางลาน กล่าว
จำเลย Truong My Lan เรียกร้องเงิน 1,000 พันล้านดองจากเจ้าของบริษัทอสังหาริมทรัพย์ Thu Thiem
นางสาวจวงมีหลาน ต้องการขายหุ้นจำนวนหนึ่งเพื่อหาเงินมาบรรเทาผลกระทบ
นางสาว Truong My Lan ได้ใช้ 'โครงการสุดยอด' เพื่อแก้ไขผลที่ตามมา แต่กลับขอคืนกระเป๋า Hermes 2 ใบ
ที่มา: https://vietnamnet.vn/bi-cao-truong-my-lan-muon-nho-con-chau-chuoc-2-chiec-hermes-bach-tang-2327686.html
การแสดงความคิดเห็น (0)