โศกนาฏกรรมของการวิจารณ์ Meritorious Artists และ People's Artists: ถ้าคุณรักพวกเขา โปรดโหวต ถ้าคุณเกลียดพวกเขา… ลบพวกเขาออก?

ประชาชนคือ "ผู้พิพากษา" ที่มีความเป็นกลางและเที่ยงธรรมมากที่สุด

ตามกำหนดการ ผลการประกาศรางวัลศิลปินแห่งชาติและศิลปินดีเด่น ครั้งที่ 10 ควรจะประกาศในวันชาติ 2 กันยายน 2565 อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลหลายประการ พิธีมอบรางวัลจึงเลื่อนไปเป็นเดือนพฤศจิกายน 2566 และคาดว่าจะจัดขึ้นในปี 2567

ดังนั้น เกณฑ์การมอบรางวัลศิลปินดีเด่นและศิลปินขวัญใจประชาชนจึงถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกตามพระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่

เพื่อที่จะได้รับตำแหน่งศิลปินแห่งชาติ ศิลปินต้องได้รับเหรียญทองระดับชาติอย่างน้อยสองเหรียญ (รวมถึงเหรียญทองประเภทบุคคลอย่างน้อยหนึ่งเหรียญ) หากไม่มีเหรียญทองประเภทบุคคล ศิลปินต้องมีเหรียญทองระดับชาติอย่างน้อยสามเหรียญ

เพื่อที่จะได้รับตำแหน่งศิลปินดีเด่น ศิลปินจะต้องได้รับเหรียญทองระดับชาติอย่างน้อยหนึ่งเหรียญและเหรียญเงินระดับชาติสองเหรียญ (รวมถึงเหรียญทองประเภทบุคคลหนึ่งเหรียญ)...

บุคคลที่มีผลงานโดดเด่นและความสามารถทางศิลปะเป็นเลิศ แต่ขาดรางวัลที่กำหนด จะได้รับการพิจารณาและประเมินโดยคณะกรรมการในระดับต่างๆ ในฐานะกรณีพิเศษ เพื่อเสนอต่อ นายกรัฐมนตรี เพื่อพิจารณาต่อไป

เดิมทีคาดการณ์กันว่ากระบวนการพิจารณาจะปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเคร่งครัด แต่ข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้หลายคนตั้งคำถามถึงเกณฑ์ในการมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินขวัญใจประชาชน

ศิลปินแห่งชาติ เลอ เทียน โถ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว อดีตประธานสมาคมศิลปินการแสดงแห่งเวียดนาม (ภาพ: คณะกรรมการจัดงาน)

นายเลอ เทียน โถ ศิลปินแห่งชาติ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว และอดีตประธานสมาคมศิลปินละครเวทีเวียดนาม กล่าวกับผู้สื่อข่าว จากหนังสือพิมพ์ดานตรี ว่า การมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินแห่งชาติจะต้องผ่านการพิจารณาจาก 5 ระดับ ได้แก่ ระดับรากหญ้า ระดับจังหวัด/เมือง ระดับกระทรวง ระดับรัฐเฉพาะทาง (จัดตั้งโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวสำหรับแต่ละสาขา) และระดับรัฐ (จัดตั้งโดยนายกรัฐมนตรีตามคำขอของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว)

การเสนอชื่อเพื่อรับรางวัลจะต้องผ่านการประเมินจากคณะกรรมการคัดเลือกกว่า 40 คน จาก 5 คณะกรรมการ ซึ่งมาจากทั่วประเทศและในสาขาศิลปะต่างๆ อย่างไรก็ตาม นายโถเชื่อว่าคุณภาพของกระบวนการคัดเลือกศิลปินดีเด่นและศิลปินขวัญใจประชาชนกำลังลดลง

“รางวัลภายในประเทศยังคงสามารถประเมินได้ แต่รางวัลระดับนานาชาติจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาใหม่ มีศิลปินดีเด่นหลายคนที่ต้องการเพียงเหรียญทองสองเหรียญก็สามารถได้รับตำแหน่งศิลปินขวัญใจมหาชนในบทบาทนำได้อย่างง่ายดาย มันง่ายแค่นั้นเอง การแสดงถูกจัดแพ็กเกจไว้แล้ว และไม่มีใครรู้ว่าศิลปินขวัญใจมหาชนหน้าตาเป็นอย่างไร ดังนั้น คุณค่าของตำแหน่งนี้จึงจำเป็นต้องได้รับการประเมินใหม่” เขากล่าว

นายโถกล่าวว่า เพื่อให้ได้รับตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินขวัญใจประชาชน นอกเหนือจากเกณฑ์ต่างๆ เช่น จำนวนปีที่ทำงานและรางวัลที่ได้รับแล้ว ศิลปินจะต้องได้รับคะแนนเสียง 80% จากคณะกรรมการพิจารณาจึงจะได้รับการอนุมัติใบสมัคร

"ก่อนหน้านี้ การอนุมัติคำขอต้องได้รับคะแนนเสียง 90% แต่สำหรับการมอบรางวัลศิลปินแห่งชาติและศิลปินดีเด่นครั้งที่ 10 นี้ เป็นครั้งแรกที่ใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่ ซึ่งกำหนดให้คะแนนเสียงเพียง 80% ก็เพียงพอแล้ว"

นายโทกล่าวว่า "กรรมการตัดสินหลายคนทำงานในสาขาอื่น และไม่สนใจว่าผู้สมัครทำงานที่ไหนหรือมีอิทธิพลมากแค่ไหน พวกเขาดูแค่รางวัลที่ระบุไว้ในประวัติการทำงาน ซึ่งนำไปสู่ความคิดเห็นที่เป็นอัตวิสัย"

ศิลปินแห่งชาติ หว่อง ดุย เบียน อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว และรองประธาน สหภาพสมาคมวรรณกรรมและศิลปะแห่งเวียดนาม กล่าวเห็นพ้องด้วยว่า ตัวเขาเองเคยเป็นกรรมการพิจารณาผลงาน และรู้สึกว่าการประเมินของสมาชิกแต่ละคนแตกต่างกันมาก

นายหว่อง ดุย เบียน กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "แม้แต่การประเมินของสมาชิกสภาเองก็ยังขัดแย้งกัน บางคนลงคะแนนให้คนหนึ่งเพราะความชื่นชอบ และปฏิเสธอีกคนเพราะไม่ชอบ"

ศิลปินแห่งชาติ ธัญฮวา - ประธานสมาคมคุ้มครองสิทธิของศิลปินการแสดงเวียดนาม (APPA) (ภาพ: คณะกรรมการจัดงาน)

เช่นเดียวกับศิลปินแห่งชาติ เลอ เทียน โถ และศิลปินแห่งชาติ หว่อง ดุย เบียน ศิลปินแห่งชาติ ธันห์ ฮวา ประธานสมาคมคุ้มครองสิทธิศิลปินการแสดงแห่งเวียดนาม (APPA) เชื่อว่า คณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกล้วนมาจากสาขาอาชีพที่แตกต่างกัน พวกเขามีความรู้ลึกซึ้งเฉพาะในสาขาของตนเอง แต่ไม่รู้เรื่องเกี่ยวกับศิลปะแขนงอื่น ๆ

ดังนั้น การลงคะแนนให้บุคคลจากสาขาอื่นจึงไม่สมเหตุสมผล และอาจไม่สะท้อนให้เห็นถึงชื่อเสียงของศิลปินจากสาขาอื่นได้อย่างแท้จริง

ศิลปินแห่งชาติ เทียน โถ ยังชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องอีกประการหนึ่งของกระบวนการมอบตำแหน่ง: เมื่อเร็ว ๆ นี้ กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว รวมถึงสมาคมเฉพาะทางต่าง ๆ ได้เปิดการแข่งขัน เทศกาล และรางวัลมากมาย แต่คุณโถตั้งคำถามว่ารางวัลเหล่านี้สร้างคุณค่าที่แท้จริงของตำแหน่งหรือไม่ หรือว่านักแสดงเข้าร่วมเทศกาลและการแข่งขันเพียงเพื่อชิงเหรียญรางวัลเพื่อที่จะได้รับการพิจารณาให้ได้รับตำแหน่งศิลปินดีเด่นหรือศิลปินแห่งชาติ?

ดังนั้น นายโถจึงเสนอแนะว่า ในการพิจารณาให้รางวัล ควรมีเกณฑ์ที่ชัดเจนซึ่งเป็นประโยชน์ต่อประชาชน เพราะประชาชนคือ "ผู้พิพากษา" ที่มีความเป็นกลางและเที่ยงธรรมมากที่สุด

ศิลปินขวัญใจประชาชน ธัญฮวา กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "ศิลปินมากความสามารถมีเวลาน้อยที่จะเข้าร่วมการแข่งขันและเทศกาลต่างๆ ในสมัยของเราไม่มีการแข่งขัน เรามุ่งเน้นแต่การรับใช้ผู้ชม หากเรายังคงมอบเหรียญทองและเหรียญเงินต่อไป ผู้ที่ไม่เข้าร่วมเทศกาลและการแสดงต่างๆ จะเสียเปรียบอย่างมาก หากคุณเป็นศิลปินขวัญใจประชาชน จงให้ประชาชนเป็นผู้ลงคะแนน" นางธัญฮวา กล่าว

ศิลปินที่เกษียณอายุแล้วและศิลปินอิสระเสียเปรียบในกระบวนการพิจารณาผลงานหรือไม่?

ศิลปินแห่งชาติ ธัญฮวา กล่าวเพิ่มเติมว่า ในปีนี้เธอได้รับเชิญให้เข้าร่วมคณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกศิลปินดีเด่นและศิลปินแห่งชาติ แต่ด้วยเหตุผลหลายประการ เธอจึงปฏิเสธ ในปีที่ผ่านมา เธอก็เคยออกมาแสดงความคิดเห็นอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความยากลำบากและความไม่สมเหตุสมผลของกระบวนการพิจารณาคัดเลือก แต่ปัญหาหลายอย่างก็ยังคงอยู่ ทำให้เธอรู้สึกเสียใจมาก

“ดิฉันก็กังวลเรื่องนี้เช่นกันค่ะ ถ้าหากนักร้องได้รับการยกย่องในเรื่องเสียงร้อง แล้วสมาชิกวงออร์เคสตราและทีมงานเบื้องหลังล่ะคะ พวกเขาทำงานเป็นทีม ช่วยกันทำให้ผลงานออกมาดีอย่างเงียบๆ แต่พวกเขาได้รับการยกย่องบ้างไหมคะ ปีที่แล้วดิฉันเป็นกรรมการตัดสินและแสดงความคิดเห็นมากมายในเวิร์คช็อปต่างๆ แต่ปีนี้ก็ยังเหมือนเดิมค่ะ” ธัญฮวา ศิลปินแห่งชาติกล่าว

"เรื่องเดิมๆ ซ้ำซาก" ที่ศิลปินแห่งชาติ ธัญฮวา กล่าวถึงนั้น ก็คือ วิธีการสะสมและแปลงเปอร์เซ็นต์เหรียญรางวัลและเกียรติยศในปัจจุบันนั้นค่อนข้างเป็นไปตามกลไก

"ทำไมต้องนำเหรียญเงินหลายเหรียญมารวมกันเพื่อให้ได้เหรียญทองเพียงเหรียญเดียว? ทองคำคือ 'ทองคำบริสุทธิ์' ไม่ใช่สิ่งที่ควรนำมารวมกัน หากเหรียญรางวัลเป็นเกณฑ์เดียวในการตัดสิน ศิลปินหลายคนจะเข้าร่วมเทศกาลและการแข่งขันด้วยวิธีการใดๆ ก็ตามเพื่อให้ได้เหรียญรางวัล การได้เหรียญรางวัลมาอย่างง่ายดายเกินไปก็ลดทอนคุณค่าของตำแหน่งนั้นลงด้วย"

นางสาวธัญฮวา กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "หวังว่าผู้ที่พิจารณาการเสนอชื่อจะให้ความสำคัญกับประโยชน์ส่วนรวมและไม่ทำให้เกียรติภูมิของตำแหน่งระดับสูงเหล่านี้เสื่อมเสีย หากผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้รู้สึกว่ากระบวนการมีความยุติธรรม ก็คงไม่มีการยื่นคำร้องอย่างที่เราเห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้"

เมื่อถูกถามว่าเหตุใดจึงยังคงเกิดข้อถกเถียงขึ้นแม้จะมีการมอบรางวัลศิลปินดีเด่นและศิลปินแห่งชาติไปแล้วถึง 10 ครั้ง ศิลปินแห่งชาติ เลอ เทียนโถ อธิบายว่า "เป็นเพราะเกณฑ์ที่กำหนดนั้นไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์หรือเข้มงวดเพียงพอ ยังคงมีเรื่องของความรู้สึกส่วนตัวเข้ามาเกี่ยวข้องมาก ในอดีต การมอบรางวัลมีความเข้มงวดมากกว่าในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น เมื่อครั้งที่ ดัง ไทย ซอน ได้รับรางวัลศิลปินแห่งชาติ ตอนนั้นศิลปินท่านนี้อายุเกือบ 30 ปีแล้ว แต่ก็ไม่มีข้อถกเถียงใดๆ เกิดขึ้น"

แต่ช่วงหลังมานี้เกิดความวุ่นวายมากเกินไป ดังนั้นเกณฑ์ที่กำหนดจึงต้องเป็นรูปธรรมและน่าเชื่อถือสำหรับคนส่วนใหญ่ ไม่ใช่แค่กฎระเบียบที่คลุมเครือ"

ศิลปินแห่งชาติ หว่อง ดุย เบียน แสดงความกังวลเกี่ยวกับกระบวนการมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินแห่งชาติให้แก่ศิลปินที่เกษียณอายุและศิลปินอิสระ (ภาพ: จัดหาโดยตัวศิลปินเอง)

ศิลปินแห่งชาติ หว่อง ดุย เบียน เชื่อว่ามีความขัดแย้งในการประเมินความสามารถในเวียดนาม กล่าวคือ นักร้องมากความสามารถหลายคน เป็นที่รักของผู้ชมจำนวนมาก ขายบัตรคอนเสิร์ตได้ทันทีที่แสดง แต่พวกเขากลับไม่สนใจที่จะได้รับการพิจารณาให้ได้รับรางวัลใดๆ

นายหว่อง ดุย เบียน ชี้ให้เห็นถึง "ช่องว่าง" ในเกณฑ์การประเมินว่า "ศิลปินและนักร้องจากภาคใต้หลายคน เช่น หมี่ ตัม และ ฮา อานห์ ตวน ไม่ได้เข้าร่วมเทศกาลหรือการแข่งขันใดๆ และไม่มีเหรียญรางวัล ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ตรงตามเกณฑ์การพิจารณาเพื่อรับตำแหน่ง ซึ่งหมายความว่าเรามองข้ามคนที่มีความสามารถไป"

อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว หว่อง ดุย เบียน กล่าวเสริมว่า ศิลปินอาวุโสหลายท่านเกษียณอายุแล้วและไม่สามารถเข้าร่วมการแข่งขันเพื่อชิงเหรียญรางวัลได้อีก ดังนั้นจึงไม่ได้รับการพิจารณาให้ได้รับตำแหน่งศิลปินดีเด่นหรือศิลปินขวัญใจประชาชน

นายเบียนกล่าวว่า หมี่ตัมเป็นหนึ่งในนักร้องมากความสามารถที่ไม่ "กระตือรือร้น" ที่จะได้รับการพิจารณาให้ได้รับรางวัลศิลปินดีเด่นและศิลปินขวัญใจประชาชน (ภาพ: คณะกรรมการจัดงาน)

"ดังนั้น เกณฑ์การพิจารณาก็ต้องมีความชัดเจนเช่นกัน: ศิลปินที่เกษียณอายุแล้วและศิลปินอิสระสามารถเข้าร่วมเทศกาลได้หรือไม่? ศิลปินบางคนได้รับพระราชทานบรรดาศักดิ์หลังจากเสียชีวิตไปแล้วเท่านั้น ศิลปินหลายคนได้รับการพิจารณาให้ได้รับบรรดาศักดิ์เมื่อเกษียณอายุแล้วเท่านั้น ดังนั้นการยอมรับนี้จึงมาสายเกินไป"

“ในความเป็นจริง คนที่มีพรสวรรค์หลายคนมีพรสวรรค์เพียงระดับปานกลาง แต่เนื่องจากปัจจัยต่างๆ พวกเขาจึงยังได้รับรางวัลหรือตำแหน่งต่างๆ ในความคิดของผม ศิลปินที่ได้รับตำแหน่งศิลปินดีเด่นหรือศิลปินขวัญใจประชาชนต้องมีความโดดเด่น ไม่ใช่ ‘คนธรรมดา’ ที่ไม่มีชื่อเสียง” นายเบียนกล่าว

การมอบรางวัลศิลปินประชาชนและศิลปินดีเด่นครั้งที่ 10 นี้ เป็นครั้งแรกที่มีการนำพระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่มาใช้

ในการมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินขวัญใจประชาชน นอกเหนือจากเกณฑ์ต่างๆ เช่น จำนวนปีที่ทำงานและรางวัลที่ได้รับแล้ว สภาในทุกระดับยังต้องหารือและประเมินกรณีพิเศษเพื่อเสนอต่อนายกรัฐมนตรีเพื่อพิจารณาและตัดสินใจด้วย

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ได้ประกาศรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้ารับตำแหน่งศิลปินประชาชน 139 คน และศิลปินดีเด่น 348 คน ในครั้งที่ 10 ซึ่งได้ยื่นเสนอต่อคณะรัฐมนตรี

นับตั้งแต่เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ได้เผยแพร่รายชื่อผู้สมัครรับตำแหน่งศิลปินประชาชน 139 คน และผู้สมัครรับตำแหน่งศิลปินดีเด่น 348 คน บนเว็บไซต์ของกระทรวง เพื่อขอความคิดเห็นจากสาธารณชน

มีการเปิดรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนเป็นเวลา 20 วันก่อนการประชุมคณะรัฐมนตรีที่กำหนดไว้

รายชื่อดังกล่าวถูกส่งไปยังคณะรัฐมนตรีโดยคณะกรรมการเฉพาะทาง 5 คณะ จากผู้สมัครทั้งหมด 139 คน สำหรับตำแหน่งศิลปินแห่งชาติ มีผู้ผ่านเกณฑ์และได้รับการอนุมัติแล้ว 77 คน

ตามมติที่ 724/QD-CTN ซึ่งประธานาธิบดีลงนามเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน บุคคล 77 คนได้รับพระราชทานตำแหน่งศิลปินแห่งชาติ ต่อมาเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน ประธานาธิบดีโว วัน เถือง ได้ลงนามในมติที่ 1431/QD-CTN ซึ่งพระราชทานตำแหน่งศิลปินแห่งชาติแก่บุคคล 42 คน

ลิงก์แหล่งที่มา: https://dantri.com.vn/van-hoa/bi-hai-viec-xet-duyet-nsut-nsnd-yeu-thi-bo-phieu-ghet-thi-gach-ten-20231206073843806.htm