
กระทรวงการคลัง ยังคงใช้วิธีการจัดเก็บภาษีจากการโอนหลักทรัพย์แบบเดิม - ภาพ: กวาง ดินห์
แต่หน่วยงานที่ร่างกฎหมายคือกระทรวงการคลัง กลับคงวิธีการจัดเก็บภาษีแบบเดิมไว้ คือคิดภาษี 0.1% จากมูลค่าการโอนหลักทรัพย์แต่ละรายการ
ตามข้อมูลจากกระทรวงการคลัง การดำเนินการในทางปฏิบัติพบอุปสรรคเกี่ยวกับการโอนเงินทุนโดยบุคคลธรรมดา ในหลายกรณีไม่สามารถระบุราคาซื้อและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องได้ และในบางกรณี บุคคลธรรมดาแจ้งราคาขายเท่ากับราคาซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษี
ดังนั้น สำหรับกิจกรรมการโอนเงินทุนของบุคคลธรรมดาที่อาศัยอยู่ในประเทศ หน่วยงานร่างกฎหมายจึงยึดถือมุมมองที่จะใช้ภาษีอัตรา 20% ของรายได้ที่ต้องเสียภาษีสำหรับแต่ละธุรกรรม สำหรับบุคคลธรรมดาที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในประเทศ จะใช้ภาษีอัตรา 0.1% ของมูลค่าการโอนในแต่ละธุรกรรม
ในกรณีที่ไม่สามารถกำหนดต้นทุนและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องได้ ภาษีจะถูกคำนวณในอัตรา 2% ของมูลค่าการโอน (ใช้กับบุคคลธรรมดาทั้งที่อาศัยอยู่ในประเทศและนอกประเทศในอัตราเดียวกัน)
เมื่อต้นเดือนกรกฎาคม กระทรวงการคลังได้เสนอว่า บุคคลที่ขายหลักทรัพย์ควรเสียภาษี 20% จากส่วนต่างระหว่างราคาขายและราคาซื้อ บวกกับค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผล หากไม่สามารถกำหนดราคาซื้อได้ ผู้เสียภาษีจะต้องเสียภาษี 0.1% จากราคาขายสำหรับการทำธุรกรรมแต่ละครั้ง ตามระเบียบปัจจุบัน
อันที่จริง กฎหมายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา พ.ศ. 2550 ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี พ.ศ. 2552 อนุญาตให้ใช้วิธีการจัดเก็บภาษีหลักทรัพย์ได้สองวิธี
ประการแรก สำหรับรายได้ที่มีระยะเวลาการชำระภาษีประจำปี บุคคลทั่วไปจะต้องชำระภาษีเบื้องต้น 0.1% ของราคาขายสำหรับแต่ละรายการ และเมื่อสิ้นปี จำนวนเงินที่ชำระจะถูกหักออกจากรายได้ ประการที่สอง ในกรณีที่ไม่สามารถกำหนดต้นทุนสินค้าที่ขายได้ ผู้เสียภาษีจะต้องชำระภาษี 0.1% ของราคาขายสำหรับแต่ละรายการล่วงหน้า และไม่ต้องชำระภาษีเพิ่มเติมอีก
ต่อมา กฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติบางประการของกฎหมายภาษีได้กำหนดวิธีการคำนวณที่เป็นมาตรฐานเดียวกัน คือ 0.1% ของมูลค่าการโอนสำหรับแต่ละธุรกรรม
อย่างไรก็ตาม การเก็บภาษีแม้ว่านักลงทุนจะขาดทุนก็เผชิญกับการต่อต้านอย่างมาก ดังนั้น นักวิเคราะห์จึงเสนอแนะซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ปรับระบบภาษีโดยเก็บภาษีเฉพาะจากกำไรเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าควรเก็บภาษีเฉพาะกำไรเท่านั้น
แผนการจัดเก็บภาษีที่กระทรวงการคลังเสนอเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งอิงตามรายได้จริง ถือว่าใกล้เคียงกับแนวปฏิบัติสากล อย่างไรก็ตาม อัตราภาษี 20% ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าสูงเกินไปเมื่อเทียบกับอัตราที่ใช้ในหลายประเทศ
นอกจากนี้ ยังมีข้อคิดเห็นที่ว่า ในขณะที่ รัฐบาล ยังคงพยายามดึงดูดเงินทุนภาคเอกชนเข้าสู่ตลาดหุ้น ซึ่งเป็นตลาดที่อัตราการมีส่วนร่วมของประชาชนยังต่ำเมื่อเทียบกับตลาดอสังหาริมทรัพย์ การเก็บภาษีที่ไม่สมเหตุสมผลอาจก่อให้เกิดความกังวลใจได้ง่าย
ที่มา: https://tuoitre.vn/bo-tai-chinh-rut-de-xuat-ap-thue-20-voi-lai-ban-chung-khoan-20250904173938474.htm










การแสดงความคิดเห็น (0)