ลทส: Vietnam Weekly สรุปความเห็นของประธาน CMC Nguyen Trung Chinh เกี่ยวกับมติที่ 68
“ฉันเชื่อว่าปัญหาคอขวดที่เป็นมานานส่วนใหญ่จะได้รับการแก้ไขแล้ว”
มติที่ 68 ได้กำหนดบทบาทสำคัญของ เศรษฐกิจ ภาคเอกชนไว้อย่างชัดเจน โดยถือว่าวิสาหกิจเอกชนเป็น “ทหาร” ในด้านเศรษฐกิจ นับเป็นก้าวสำคัญในการคิดเพื่อการพัฒนา ในบริบทที่ก่อนหน้านี้วิสาหกิจเอกชนถูกมองด้วยความระมัดระวัง ความตรงไปตรงมาในปัจจุบันจึงเป็นที่ยินดีอย่างยิ่ง
หากเนื้อหาของมติได้รับการปฏิบัติอย่างเต็มที่ ผมเชื่อว่าปัญหาคอขวดที่ยืดเยื้อมานานส่วนใหญ่จะถูกขจัดออกไป เราจะมีแรงผลักดันใหม่ จิตวิญญาณแห่งการพัฒนาใหม่ ทั้งจากพรรค จากรัฐ และจากภาคธุรกิจเอง
อย่างไรก็ตาม ผมขอแบ่งปันข้อเท็จจริงด้วยว่าการทำให้เจตนารมณ์ของมติฉบับนี้เป็นลายลักษณ์อักษรนั้นต้องใช้เวลา สถาบันต่างๆ ไม่สามารถทำให้เสร็จได้ภายในเวลาเพียงหนึ่งหรือสองวัน อย่างไรก็ตาม ยังมีเนื้อหาหลักอีกมากมายที่สามารถแก้ไขได้ทันที และนั่นคือประเด็นที่ควรให้ความสำคัญ
ผมหวังว่านักธุรกิจจะสละเวลาศึกษาข้อมติอย่างละเอียด เข้าใจเจตนารมณ์ และร่วมแสดงความคิดเห็นและสนับสนุน รัฐบาล ในวาระต่อไป ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น หลังจากข้อมติออกแล้ว เราไม่ควรเสียเวลาถกเถียงกันว่า “ควรเป็นแบบนั้นหรือแบบนี้” แต่ควรให้ความสำคัญกับวิธีการนำข้อมติไปปฏิบัติให้มีประสิทธิภาพสูงสุด
นายเหงียน จุง จินห์: ธุรกิจและผู้คนไม่ได้เป็นผู้รับผลกระทบอีกต่อไป แต่ต้องกลายเป็นผู้รับผลกระทบที่สร้างการเปลี่ยนแปลง ภาพ: President Club
การนำไปปฏิบัติไม่ใช่ความรับผิดชอบของพรรคหรือรัฐบาลเพียงฝ่ายเดียว นักวิจัย ภาคธุรกิจ และองค์กรทางสังคมต่างก็สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ได้อย่างเป็นรูปธรรม ยกตัวอย่างเช่น ตั้งแต่ขั้นตอนการร่างมติเพื่อเสนอต่อรัฐสภา เราสามารถมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในการแสดงความคิดเห็น และที่จริงแล้ว ร่างมติดังกล่าวมักถูกเปิดรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณชนอยู่เสมอ อย่าพลาดขั้นตอนนี้ ขั้นตอนการร่างกฎหมายและการออกพระราชกฤษฎีกาเพื่อกำหนดแนวทางการนำไปปฏิบัติถือเป็นช่วงเวลาสำคัญ
มติของพรรคเป็นแนวทางหลัก แต่การจะนำไปปฏิบัติได้นั้น จำเป็นต้องผ่านกฎหมายและนโยบายของรัฐสภา และบังคับใช้ผ่านเอกสารทางกฎหมายที่ออกโดยรัฐบาล เอกสารเหล่านี้เป็นปัจจัยที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อภาคธุรกิจและประชาชน
ดังนั้น ผมและทีมงานจึงพยายามอย่างเต็มที่ทั้งในด้านเวลาและทรัพยากรเพื่อติดตามกระบวนการนี้อย่างใกล้ชิด เรายังหวังเป็นอย่างยิ่งที่จะได้รวบรวมข้อมูลและมิตรภาพเพิ่มเติมจากผู้คนมากมาย เพื่อร่วมสร้างนโยบายการนำไปปฏิบัติที่เฉพาะเจาะจง เป็นไปได้จริง และได้ผลในทางปฏิบัติ
ส่งเสริมการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล ความเปิดกว้าง และความโปร่งใส
ฉันจะแบ่งปันข้อมูลอัปเดตบางส่วนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและบทบาทของมติ 68 ในการส่งเสริมความโปร่งใสในระบบการกำกับดูแลระดับชาติ
ในยุทธศาสตร์การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลระดับชาติ หนึ่งในภารกิจสำคัญคือการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลอย่างครอบคลุมในทุกภาคส่วน หน่วยงาน และหน่วยงานภาครัฐ โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมการเปิดกว้างและความโปร่งใส โดยทุกภาคส่วนได้รับการส่งเสริมให้ดำเนินงานในสภาพแวดล้อมดิจิทัลใน 4 ระดับ โดยมีเป้าหมายอัตราการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลที่ 99%
การเปลี่ยนกระบวนการ ข้อมูล และสารสนเทศทั้งหมดให้เป็นดิจิทัล ไม่เพียงแต่เป็นเป้าหมายทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมือพื้นฐานในการสร้างความโปร่งใสในการกำกับดูแล ส่งผลให้กลไก “ถาม-ตอบ” ค่อยๆ ถูกจำกัดลง และสร้างความไว้วางใจให้กับธุรกิจและประชาชน นี่คือเจตนารมณ์อันแน่วแน่ของโครงการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัลแห่งชาติ (National Digital Transformation Program) ที่รัฐบาลได้ดำเนินการมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา
เป็นครั้งแรกในมติที่ 68 ที่ได้บันทึกประเด็นสำคัญที่ภาคธุรกิจกังวลไว้อย่างครบถ้วน ซึ่งถือเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง จากจุดนี้ เราจะมี “มาตรการ” ในการเปรียบเทียบระหว่างนโยบายที่ประกาศใช้และนโยบายที่นำไปปฏิบัติจริง
ด้วยเทคโนโลยี การตรวจสอบและวิเคราะห์เอกสารทางกฎหมายปัจจุบันตามเจตนารมณ์ของมติที่ 68 สามารถทำได้โดยเครื่องจักรทั้งหมด ปัญญาประดิษฐ์ (AI) สามารถตรวจจับความขัดแย้ง ความซ้ำซ้อน ความซ้ำซ้อน หรือการละเว้น และยังสามารถประเมินขอบเขตและระดับของผลกระทบได้อย่างชัดเจน
จากมุมมองด้านเทคโนโลยีและแนวทางปฏิบัติ ทีมเทคโนโลยีมีจิตวิญญาณที่กระตือรือร้นและพร้อมที่จะมีส่วนร่วมโดยตรงในกระบวนการนำไปปฏิบัติ เราตัดสินใจว่า หากก่อนหน้านี้เป็นเพียงการเสนอแนะหรือแสดงความคิดเห็นทั่วไป ตอนนี้ถึงเวลาลงมือทำธุรกิจแล้ว
ด้วยจิตวิญญาณดังกล่าว ผมขอเป็นตัวแทนภาคธุรกิจเทคโนโลยี รับผิดชอบในการรวบรวมปัญหาและข้อบกพร่องทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายปัจจุบันที่ธุรกิจในทุกอุตสาหกรรมกำลังเผชิญ ไม่ว่าจะเป็นฟินเทค การเงิน หรืออุตสาหกรรมอื่นใด เราหวังว่าธุรกิจต่างๆ จะตระหนักและสะท้อนปัญหาที่เป็นอุปสรรคต่อนวัตกรรม ความคิดสร้างสรรค์ และการพัฒนาอย่างเต็มที่
ฉันรับรองว่าผลงานทั้งหมดจะถูกรวบรวม จัดประเภท และวิเคราะห์อย่างจริงจังโดยทีมผู้เชี่ยวชาญอิสระ โดยไม่ได้รับอิทธิพลจากกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
เราจะคัดเลือกประเด็นที่มีความเกี่ยวข้องและเป็นไปได้อย่างแท้จริงเพื่อรวมไว้ในแผนปฏิบัติการเฉพาะ โดยเสนอวิธีแก้ปัญหาทันท่วงทีที่สอดคล้องกับจิตวิญญาณของมติที่ 68
กระบวนการนี้ไม่ใช่แค่การให้ข้อเสนอแนะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการให้ข้อเสนอแนะเชิงรุกและเป็นระบบ รวมถึงการปรับปรุงนโยบายด้วย นอกจากนี้ยังเป็นวิธีที่เราขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงจากการปฏิบัติจริง ด้วยข้อมูล การปฏิบัติจริง และเสียงของผู้ที่เกี่ยวข้อง
เชื่อมต่อกับผู้คน
ฉันได้เสนอให้นายกรัฐมนตรีริเริ่มโครงการส่วนตัวเพื่อจัดตั้งกลไกการเชื่อมโยงอย่างเป็นทางการกับธุรกิจ สมาคม และบุคคลต่างๆ เพื่อรวบรวมความคิดเห็นเชิงปฏิบัติเพื่อใช้ในการปฏิบัติตามมติ 68
แนวทางของเราไม่ปฏิบัติตามแนวทาง "จัดการแต่ละกรณีเล็กๆ น้อยๆ" แต่ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีเพื่อออกแบบและเสริมความแข็งแกร่งให้กับกระบวนการเชิงระบบของการป้อนข้อมูลนโยบาย การคัดกรอง และการวิเคราะห์
ฉันได้หารือกับบรรณาธิการบริหารของ VietNamNet เกี่ยวกับการสร้างคอลัมน์อย่างเป็นทางการเพื่อรับและถ่ายทอดความคิดเห็นของธุรกิจและบุคคลต่างๆ เกี่ยวกับมติ 68
ผมขอเสนอให้สมาคมวิชาชีพมีบทบาทเป็นตัวกลางที่มีส่วนร่วมมากขึ้นกับสมาชิก โดยรวบรวมและสังเคราะห์ประเด็นเชิงนโยบายอย่างเป็นเชิงรุก หากมีปัญหาใดๆ ควรได้รับการแสดงความคิดเห็น และหากมีข้อเสนอแนะใดๆ ควรได้รับการรับฟัง ถึงเวลาแล้วที่จะส่งเสริมบทบาทของปัญญาชนและมิตรภาพ
สำหรับการแก้ไขนโยบาย แน่นอนว่าข้อเสนอแนะทั้งหมดจะไม่ได้รับการยอมรับในทันที เราต้องมองความเป็นจริง: มีปัญหาบางอย่างที่สามารถแก้ไขได้ทันที แต่ก็มีบางปัญหาที่ต้องใช้เวลาและต้องแก้ไขกฎหมายด้วย
ผมขอเน้นย้ำประเด็นสำคัญประการหนึ่ง: ธุรกิจและประชาชนไม่ได้เป็นผู้รับผลกระทบจากการกระทำที่เฉยเมยอีกต่อไป แต่ต้องกลายเป็นผู้รับผลกระทบที่สร้างการเปลี่ยนแปลง เราไม่สามารถคาดหวังการเปลี่ยนแปลงจากรัฐเพียงฝ่ายเดียวได้ ตัวเราเอง – ผู้ที่เกี่ยวข้อง – จะต้องส่งเสริมกระบวนการนี้อย่างจริงจัง
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างมติ 68 กับมติก่อนหน้าคืออะไร? ก่อนหน้านี้ มติมักกำหนดเป้าหมายระยะยาว 30-50 ปี โดยไม่มีกำหนดเวลาที่ชัดเจน แต่ปัจจุบัน จากมติ 57, 66 ถึง 68 ได้เปลี่ยนมาเป็นวัฏจักร 5 ปี ซึ่งหมายความว่าต้องมีการทบทวนและปรับเปลี่ยนเป้าหมายหลังจากแต่ละช่วงเวลา นับเป็นก้าวสำคัญที่แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นทางการเมืองและการวัดผลที่ชัดเจน
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อกระทรวงและสาขาต่างๆ เพราะตอนนี้เราไม่สามารถกำหนดเป้าหมายไว้เฉยๆ ได้ แต่ต้องนำไปปฏิบัติและวัดผลประสิทธิผล
การดำเนินงานตามภารกิจนี้ไม่ใช่ความรับผิดชอบของพรรคและรัฐเพียงฝ่ายเดียว ผู้ประกอบการและสมาคมต่างๆ ล้วนเป็นผู้มีส่วนร่วม ข้อเสนอแนะที่เป็นรูปธรรม แม่นยำ และเจาะจง จะเป็นผลงานที่มีคุณค่าและเป็นรูปธรรมที่สุดในเวลานี้
ที่มา: https://vietnamnet.vn/chu-tich-cmc-nghi-quyet-68-la-buoc-ngoat-nhan-thuc-va-tu-tuong-2401169.html
การแสดงความคิดเห็น (0)