Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

อดีตประธาน AIC เหงียน ถิ ถันห์ เญิน ใช้เงิน 'เข้าซื้อ' แพ็คเกจประมูล 8 รายการได้อย่างไร?

Báo Thanh niênBáo Thanh niên26/05/2024


สำนักงานอัยการสูงสุดเพิ่งออกคำสั่งฟ้องเพื่อดำเนินคดีกับจำเลย 14 รายในคดีที่เกิดขึ้นที่บริษัท International Progress Joint Stock Company (AIC), กรมการวางแผนและการลงทุนนครโฮจิมินห์ และศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพนครโฮจิมินห์ (CNSH)

ในจำนวนนี้ อดีตประธานบริษัท AIC นางเหงียน ถิ แถ่ง เญิน ถูกดำเนินคดีในสองข้อหา ได้แก่ ความผิดฐานติดสินบน และการละเมิดกฎข้อบังคับการประมูลซึ่งก่อให้เกิดผลร้ายแรง ส่วนอดีตผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพ นางเดือง ฮวา โซ ถูกดำเนินคดีในข้อหาติดสินบน

Cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn dùng tiền 'thâu tóm' 8 gói thầu ra sao?- Ảnh 1.

อดีตประธานบริษัท AIC เหงียนถิทันห์เญิน

ตามเอกสารคดี ในปี พ.ศ. 2549 คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ได้อนุมัติโครงการลงทุนจัดซื้ออุปกรณ์สำหรับห้องปฏิบัติการ 12 แห่งของศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพ ในปี พ.ศ. 2557 กรมวางแผนและการลงทุนได้อนุมัติโครงการนี้ โดยมีค่าใช้จ่ายในการจัดซื้ออุปกรณ์มากกว่า 425 พันล้านดอง และในปี พ.ศ. 2560 โครงการนี้ได้รับการปรับปรุง ส่งผลให้ค่าใช้จ่ายในการจัดซื้ออุปกรณ์เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 468 พันล้านดอง

โครงการดังกล่าวแบ่งออกเป็น 3 ระยะ 10 แพ็คเกจ ดำเนินการตั้งแต่ปี 2558 ถึง 2562 บริษัท AIC และบริษัทที่เกี่ยวข้อง “ผูกขาด” 8 แพ็คเกจ ก่อให้เกิดการขาดทุนมากกว่า 94 พันล้านดอง

“บริษัทจะส่งของขวัญขอบคุณให้กับคุณ

คำฟ้องระบุว่าในราวเดือนเมษายน 2557 ในพิธีเปิดงาน นางสาวหนานได้ทำความรู้จักกับนายโซเพื่อสร้างเงื่อนไขให้บริษัท AIC เข้าร่วมโครงการจัดซื้ออุปกรณ์สำหรับห้องปฏิบัติการ 12 แห่ง

คุณนันสัญญาว่า “บริษัทจะส่งของขวัญไปขอบคุณคุณโซและพี่น้อง” คุณโซเข้าใจว่าถ้าเขาช่วย AIC บริษัทจะต้องจ่ายเงินให้เขาและเจ้าหน้าที่ของศูนย์ทรัพยากรชีวภาพ ดังนั้นเขาจึงตกลง

หลังจากที่คุณโซอนุมัติแล้ว คุณหนานได้สั่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชาเข้าพบ หารือ และตกลงกับคุณโซว่า บริษัท AIC จะจัดทำรายการอุปกรณ์ เพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทนี้จะได้รับกำไรเทียบเท่ากับประมาณร้อยละ 40 ของมูลค่าแพ็คเกจการเสนอราคาแต่ละรายการ

ข้อเสนอให้ดำเนินคดีอดีตประธาน AIC เหงียน ถิ ถันห์ นาน ในคดีที่สี่

เนื่องจากนโยบาย "รับช่วงต่อ" แพ็คเกจการเสนอราคาที่ตกลงกันไว้ล่วงหน้าระหว่างคุณหนานและคุณโซ เจ้าหน้าที่ของทั้งสองท่านจากบริษัท AIC และศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพจึงได้ประสานงานกันเพื่อจัดทำรายการอุปกรณ์ของโครงการ รายการออกแบบจะให้ความสำคัญกับอุปกรณ์ที่บริษัท AIC และ "พันธมิตร" มีจุดแข็ง

ทางด้าน AIC จะจัดให้บริษัทอื่นๆ อีกมากมายทำหน้าที่เป็น "ทีมสีน้ำเงิน" และ "ทีมสีแดง" บริษัทเหล่านี้ยื่นใบสมัครโดยมีเจตนาที่จะ "ปูทาง" เพื่อช่วยให้ AIC และบริษัทที่ AIC กำหนดไว้ชนะการประมูล

ที่น่าสังเกตคือข้อได้เปรียบของบริษัท AIC มาไม่เพียงแต่จากการสมรู้ร่วมคิดของจำเลยที่เป็นของผู้ลงทุนเท่านั้น แต่ยังมาจากความช่วยเหลือของหน่วยงานที่ปรึกษาและประเมินค่าอีกด้วย

ในการประเมินราคา เจ้าหน้าที่ของบริษัทประเมินราคาไม่ได้ทำงานอย่างอิสระ ไม่ได้สำรวจตลาด และไม่ได้ตรวจสอบข้อมูลใบเสนอราคา แต่กลับใช้แคตตาล็อกและราคาต่อหน่วยที่ศูนย์ทรัพยากรชีวภาพ (ร่วมกับ AIC) จัดทำขึ้นเพื่อออกใบรับรองการประเมินราคา

มีการใช้ใบรับรองที่ผิดกฎหมายและรวมอยู่ในเอกสารเป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินราคา ซึ่งช่วยให้คุณเหงียน ถิ ธานห์ นัน และผู้สมรู้ร่วมคิดของเธอเพิ่มราคาอุปกรณ์ในการประมูล

Cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn dùng tiền 'thâu tóm' 8 gói thầu ra sao?- Ảnh 2.

จำเลย Duong Hoa Xo (ซ้าย) และ Tran Thi Binh Minh

ความสัมพันธ์ที่ “หล่อเลี้ยง” ด้วยสินบน

คำฟ้องของสำนักงานอัยการสูงสุดแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างอดีตประธาน AIC นางเหงียน ถิ ถันห์ นัน กับอดีตผู้อำนวยการศูนย์พัฒนาทรัพยากรชีวภาพ นายดูอง ฮวา โซ ได้รับการ "หล่อเลี้ยง" ด้วยสินบนเป็นเงินหลายหมื่นล้านดอง

บริษัท AIC มีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ถนน Tue Tinh เขต Hai Ba Trung กรุง ฮานอย และมีสำนักงานตัวแทนอยู่ในนครโฮจิมินห์ ในฐานะประธานกรรมการและกรรมการบริหาร คุณ Nhan มีอำนาจเต็มในการตัดสินใจเกี่ยวกับรายได้และรายจ่ายของบริษัท ส่วนที่เหลือเป็นเพียงพนักงานรับจ้าง

เพื่อบริหารจัดการรายรับและรายจ่ายต่างประเทศ คุณนันจึงได้จัดตั้งสำนักงานเลขานุการฝ่ายการเงินขึ้น รายรับและรายจ่ายของฝ่ายนี้ไม่ได้บันทึกไว้ในบัญชีของบริษัท AIC แต่ได้รับการบันทึกแยกต่างหากภายใต้การกำกับดูแลโดยตรงของคุณนัน

หลังจากสมรู้ร่วมคิดกับบุคคลในศูนย์ CNSH เพื่อชนะการประมูล คุณเหนียนได้สั่งการให้ฝ่ายบัญชีสำนักงานใหญ่ของบริษัท AIC ในฮานอยโอนเงินไปยังสำนักงานภาคใต้หลายครั้ง จากนั้นจึงถอนเงินดังกล่าวออกไป และผู้ใต้บังคับบัญชาของคุณเหนียนได้เข้าพบและมอบเงินให้กับคุณ Xo ถึง 6 ครั้ง รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 14.4 พันล้านดอง

หลังจากได้รับเงินแล้ว นายโซได้มอบเงินดังกล่าวให้กับบุคคลอื่นอีกหลายคนในศูนย์ทรัพยากรชีวภาพและกรมการวางแผนและการลงทุนนครโฮจิมินห์ จำเลยได้เก็บเงินไว้ใช้ส่วนตัวมากกว่า 11.3 พันล้านดอง

ตามรายงานของสำนักงานอัยการสูงสุด นอกจากนายโซแล้ว นางสาวเจิ่น ถิ บิ่งห์ มิงห์ อดีตรองผู้อำนวยการกรมวางแผนและการลงทุนนครโฮจิมินห์ ยังได้ให้ความช่วยเหลือในการละเมิดของนางสาวเญินด้วย นางสาวมิงห์เป็นผู้อนุมัติการปรับปรุงโครงการนี้ แม้ว่าจะยังไม่ได้รับการประเมิน เพื่อจัดหาเงินทุนสำหรับศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพ

อัยการกล่าวหาว่า นางมินห์ รู้ชัดว่า นายโซ อนุมัติปรับเปลี่ยนรายการอุปกรณ์โดยพลการ และลงนามในสัญญาโดยไม่ได้ส่งให้หน่วยงานที่มีอำนาจในการปรับเปลี่ยนโครงการและปรับงบประมาณ...

อย่างไรก็ตาม รองผู้อำนวยการหญิงรายนี้ไม่ได้ขอตรวจสอบและดำเนินการแก้ไขการละเมิดของศูนย์ทรัพยากรชีวภาพและสิ่งแวดล้อม เพื่อป้องกันความเสียหายต่องบประมาณ ไม่จัดประชุมร่วมกับกรมการคลังและกรมวิชาการเกษตรและพัฒนาชนบท ตามที่ผู้เชี่ยวชาญเสนอ แต่ยังคงสั่งการให้ผู้ใต้บังคับบัญชาส่งงบประมาณเพื่อการประเมินและอนุมัติ

การดำเนินการดังกล่าวข้างต้นสร้างเงื่อนไขให้ศูนย์ทรัพยากรชีวภาพและบริษัท AIC สามารถดำเนินการขึ้นราคาแพ็คเกจประมูลได้อย่างถูกกฎหมาย ในทางกลับกัน คุณมินห์ได้ประโยชน์อย่างผิดกฎหมายเป็นเงิน 1.9 พันล้านดอง ซึ่งรวมถึงเงิน 1 พันล้านดองที่นายโซให้ (จากเงินสินบนที่ได้รับจากคุณเญิน) และเงิน 900 ล้านดองที่ผู้ใต้บังคับบัญชาของคุณเญินให้โดยตรง

ในระหว่างการสืบสวน อัยการกำลังยึดทรัพย์สินมูลค่ารวมกว่า 25,000 ล้านดอง ซึ่งรวมถึงเงิน 11,500 ล้านดองที่นาย Xo จ่าย เงิน 800 ล้านดองที่นางสาว Minh จ่าย และเงินอีกกว่า 12,000 ล้านดองที่บริษัทที่เกี่ยวข้องกับคดีจ่าย...

4 คดีที่เกี่ยวข้องกับ Nguyen Thi Thanh Nhan

แม้ว่าเธอจะหลบหนี แต่อดีตประธานบริษัท AIC นางเหงียน ถิ ธานห์ นัน ยังคงถูกดำเนินคดีในสี่คดี

นอกเหนือจากคดีที่กล่าวข้างต้นที่ศูนย์ทรัพยากรชีวภาพ ในช่วงปลายปี 2565 นางสาว Nhan ในฐานะผู้วางแผนคดีละเมิดกฎข้อบังคับการประมูลและรับสินบนที่เกิดขึ้นในโรงพยาบาลทั่วไป Dong Nai ยังถูกศาลประชาชนฮานอยตัดสินจำคุก 30 ปีอีกด้วย

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 นางสาว Nhan ถูกศาลประชาชนจังหวัด Quang Ninh ตัดสินจำคุก 10 ปี ฐานละเมิดกฎข้อบังคับการประมูลซึ่งก่อให้เกิดผลร้ายแรง และละเมิดการจัดหาอุปกรณ์ของโรงพยาบาลสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาประจำจังหวัด

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 นางสาว Nhan ยังคงถูกดำเนินคดีในข้อหาละเมิดกฎข้อบังคับการประมูล โดยคดีดังกล่าวเกิดขึ้นที่ศูนย์รับมือเหตุฉุกเฉินด้านคอมพิวเตอร์เวียดนาม (VNCERT) ภายใต้กระทรวงสารสนเทศและการสื่อสาร



ที่มา: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-aic-nguyen-thi-thanh-nhan-dung-tien-thau-tom-8-goi-thau-ra-sao-185240526155750701.htm

การแสดงความคิดเห็น (0)

กรุณาแสดงความคิดเห็นเพื่อแบ่งปันความรู้สึกของคุณ!

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

มหาวิหารนอเทรอดามในนครโฮจิมินห์ประดับไฟสว่างไสวต้อนรับคริสต์มาสปี 2025
สาวฮานอย “แต่งตัว” สวยรับเทศกาลคริสต์มาส
หลังพายุและน้ำท่วม หมู่บ้านดอกเบญจมาศในช่วงเทศกาลตรุษจีนที่เมืองจาลาย หวังว่าจะไม่มีไฟฟ้าดับ เพื่อช่วยต้นไม้เหล่านี้ไว้
เมืองหลวงแอปริคอตเหลืองภาคกลางประสบความสูญเสียอย่างหนักหลังเกิดภัยพิบัติธรรมชาติถึงสองครั้ง

ผู้เขียนเดียวกัน

มรดก

รูป

ธุรกิจ

ร้านกาแฟดาลัตมีลูกค้าเพิ่มขึ้น 300% เพราะเจ้าของร้านเล่นบท 'หนังศิลปะการต่อสู้'

เหตุการณ์ปัจจุบัน

ระบบการเมือง

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์

Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC