มหาวิทยาลัยเว้กล่าวว่า 'ไม่มีสิทธิ์ประเมินวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกที่มีการลอกเลียนแบบ' จริงหรือเท็จ?

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนักศึกษาปริญญาโท เล ถิ อัน ฮวา เสร็จสมบูรณ์และยื่นขอจดทะเบียนลิขสิทธิ์ในปี 2018 – ภาพถ่ายได้รับความอนุเคราะห์จากผู้เขียน

เมื่อไม่นานมานี้ หลังจากประกาศผลสรุปคดีเกี่ยวกับการกล่าวหาว่าลอกเลียนงานเขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของหัวหน้าฝ่ายวิจัย วิทยาศาสตร์ ของศูนย์อนุรักษ์เมืองโบราณเว้ นายเลอ อัญ ฟอง ผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้ ได้กล่าวว่า:

“เราไม่มีอำนาจในการประเมินวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกที่ลอกเลียนแบบผลงาน และมหาวิทยาลัยเว้ก็ไม่มีสิทธิ์ดำเนินการใดๆ กับอาจารย์ที่ปรึกษาและคณะกรรมการประเมินวิทยานิพนธ์ในกรณีนี้ เนื่องจากเรื่องนี้อยู่ในอำนาจของ กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ”

กระทรวง ศึกษาธิการ และการฝึกอบรม สงวนสิทธิ์ในการจัดตั้งคณะกรรมการประเมินวิทยานิพนธ์

วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของ เล ถิ อัน ฮวา หัวหน้าฝ่ายวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของศูนย์อนุรักษ์เมืองโบราณเว้ ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบผลงานของผู้อื่น

นางสาวฮวาเป็นนักศึกษาปริญญาเอกสาขาวิชาประวัติศาสตร์ รุ่นปี 2013 ที่มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ (มหาวิทยาลัยเว้) เธอสอบป้องกันวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกสำเร็จในปี 2018 และได้รับปริญญาเอกในเวลาต่อมา

ในปี 2552 กระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม ได้ออกหนังสือเวียนฉบับที่ 10/2009/TT-BGDĐT (ระเบียบว่าด้วยการฝึกอบรมระดับปริญญาเอก) ต่อมาในปี 2555 กระทรวงฯ ได้ออกหนังสือเวียนเพิ่มเติมฉบับที่ 05/2012/TT-BGDĐT (แก้ไขเพิ่มเติมและเสริมบางมาตราของระเบียบว่าด้วยการฝึกอบรมระดับปริญญาเอกที่ออกตามหนังสือเวียนฉบับที่ 10/2009)

ในปี 2017 กระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม ได้ออกหนังสือเวียนฉบับที่ 08/2017/TT-BGDĐT (ระเบียบว่าด้วยการรับเข้าศึกษาและการฝึกอบรมในหลักสูตรปริญญาเอก) แทนที่หนังสือเวียนฉบับที่ 10/2009

ปัจจุบัน มหาวิทยาลัยต่างๆ กำลังปฏิบัติตามระเบียบเกี่ยวกับการรับเข้าศึกษาและฝึกอบรมระดับปริญญาเอกตามหนังสือเวียนฉบับที่ 18/2021/TT-BGDĐT ที่ออกโดยกระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2564 ซึ่งแทนที่หนังสือเวียนฉบับที่ 08/2017

เนื่องจากนางสาวฮวาเป็นนักศึกษาปริญญาโทในปี 2556 ดังนั้น หนังสือเวียนฉบับที่ 10/2009 และหนังสือเวียนฉบับที่ 05/2012 จึงมีผลบังคับใช้

ดังนั้น การประเมินประวัติการฝึกอบรม เนื้อหาวิทยานิพนธ์ และคุณภาพวิทยานิพนธ์ จะดำเนินการในกรณีต่อไปนี้: การประเมินแบบสุ่ม: สุ่มเลือกจากแฟ้มวิทยานิพนธ์จำนวนหนึ่งที่ได้รับการป้องกันแล้ว โดยอิงตามรายงานจากสถาบันฝึกอบรมเพื่อทำการประเมิน; เมื่อมีข้อร้องเรียนหรือการกล่าวหาเกี่ยวกับประวัติการฝึกอบรม เนื้อหาวิทยานิพนธ์ และคุณภาพวิทยานิพนธ์

ในกรณีที่มีการร้องเรียนหรือตำหนิเกี่ยวกับเนื้อหาหรือคุณภาพของวิทยานิพนธ์ หรือหากวิทยานิพนธ์ได้รับความเห็นที่แตกต่างกันอย่างน้อยสองความเห็นจากผู้ตรวจทาน กระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม จะออกคำสั่งจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบวิทยานิพนธ์ และมอบอำนาจให้หัวหน้าสถาบันฝึกอบรมที่จ้างนักศึกษาปริญญาเอกจัดการประชุมคณะกรรมการตรวจสอบวิทยานิพนธ์ภายใต้การกำกับดูแลของตัวแทนจากกระทรวง

รองศาสตราจารย์ ดร. ตรินห์ กว็อก จุง หัวหน้าภาควิชาการฝึกอบรมระดับบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยนิติศาสตร์โฮจิมินห์ ให้ความเห็นว่า “เนื่องจากผู้สมัครระดับปริญญาเอกได้ป้องกันวิทยานิพนธ์ไปแล้วในปี 2561 และได้รับปริญญาไปแล้ว การตอบสนองจากผู้บริหารมหาวิทยาลัยเว้ในครั้งนี้จึงเหมาะสมแล้ว อำนาจในการจัดตั้งคณะกรรมการประเมินวิทยานิพนธ์เป็นอำนาจของกระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม (วรรค 9 มาตรา 40) ของหนังสือเวียนฉบับที่ 05/2012”

ระเบียบว่าด้วยการตรวจสอบการลอกเลียนแบบในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกนั้นเหมาะสมแล้ว

หลังจากได้รับคำร้องเรียน ผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้ได้สั่งให้จัดตั้งทีมตรวจสอบเพื่อสืบสวนประเด็นสองประเด็น ได้แก่ การลอกเลียนแบบและการใช้แหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์อย่างไม่ถูกต้องในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนางสาวฮวา

หลังจากตรวจสอบแล้ว มหาวิทยาลัยเว้ได้ออกข้อสรุปโดยอ้างอิงเหตุผลหลายประการ (กฎหมายว่าด้วยการร้องเรียน พระราชกฤษฎีกาและหนังสือเวียนที่เกี่ยวข้องกับระเบียบการแก้ไขข้อร้องเรียนและการร้องเรียน ระเบียบว่าด้วยความซื่อสัตย์ทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเว้ ปี 2023...)

โดยสรุป: ข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกนั้นถูกต้อง การลอกเลียนแบบถูกระบุเป็นจำนวน 12 หน้า (ตามข้อกำหนดของวรรค 6 มาตรา 3 แห่งคำสั่งเลขที่ 1860/QD-DHH ลงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2023 ของอธิการบดีมหาวิทยาลัยเว้ ว่าด้วยจรรยาบรรณวิชาการในการฝึกอบรมระดับปริญญาโทและปริญญาเอกของมหาวิทยาลัยเว้)

นอกจากนี้ วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ยังมีความคลาดเคลื่อนทางประวัติศาสตร์อีกด้วย

นายตรินห์ กว็อก จุง ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อสรุปข้างต้นว่า “ระเบียบว่าด้วยความซื่อสัตย์ทางวิชาการของมหาวิทยาลัยเว้ ปี 2023 ระบุว่า 'ในกรณีที่มีการร้องเรียน/กล่าวหาเกี่ยวกับการละเมิดความซื่อสัตย์ทางวิชาการเกี่ยวกับผลงานทางวิชาการที่ตีพิมพ์ของอดีตนักศึกษาในหน่วยฝึกอบรมที่เป็นสมาชิก'”

ระเบียบนี้มีผลย้อนหลังกับสิ่งพิมพ์ภายในมหาวิทยาลัยเว้

ดังนั้น การตรวจสอบเนื้อหาวิทยานิพนธ์โดยอิงตามระเบียบนี้จึงเหมาะสม อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ มหาวิทยาลัยเว้ได้ทำการตรวจสอบการลอกเลียนแบบเท่านั้น และไม่ได้ประเมินวิทยานิพนธ์จริง ๆ พวกเขาได้ส่งผลการตรวจสอบข้อกล่าวหาไปยังกระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม และแนะนำให้รัฐมนตรีจัดตั้งคณะกรรมการประเมินเนื้อหาวิทยานิพนธ์เพื่อแก้ไขปัญหาภายในขอบเขตอำนาจของกระทรวง ซึ่งเป็นไปตามระเบียบ”

ใครมีอำนาจในการเพิกถอนปริญญาเอก?

อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปข้างต้นอ้างอิงถึงหนังสือเวียนฉบับที่ 08/2017 (ระเบียบว่าด้วยการฝึกอบรมระดับปริญญาเอก ปี 2017) ซึ่งผู้เชี่ยวชาญเห็นว่าไม่ถูกต้อง เนื่องจากระเบียบดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับกรณีของนางสาวฮวา

เกี่ยวกับคำขอจากผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้ที่ให้ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ "แก้ไขเนื้อหาที่ระบุไว้ในข้อสรุปของการสอบสวนข้อร้องเรียนและส่งเพื่อเก็บรักษาตามระเบียบปัจจุบัน" หัวหน้าแผนกฝึกอบรมบัณฑิตศึกษาของโรงเรียนแห่งหนึ่งในมหาวิทยาลัยแห่งชาติเวียดนาม นครโฮจิมินห์ ได้ให้ความเห็นว่า "โดยหลักการแล้ว ไม่สามารถทำได้ เนื่องจากวิทยานิพนธ์ได้ถูกตีพิมพ์และส่งเพื่อเก็บรักษาแล้ว หากได้รับอนุญาต ก็สามารถทำได้หลังจากที่กระทรวงได้ข้อสรุปแล้วเท่านั้น"

ตามหนังสือเวียนฉบับที่ 05/2012 สำหรับวิทยานิพนธ์ที่ตรงตามข้อกำหนดในระหว่างการประเมิน แต่ต้องการการแก้ไขเพิ่มเติมจากผู้ทรงคุณวุฒิอิสระหรือคณะกรรมการประเมิน คณะกรรมการประเมินวิทยานิพนธ์ระดับมหาวิทยาลัยหรือสถาบัน ร่วมกับอาจารย์ที่ปรึกษาและผู้สมัครระดับปริญญาเอก จะร่วมกันพิจารณาและตัดสินใจในประเด็นที่ต้องเพิ่มเติมหรือแก้ไข

หลังจากผู้สมัครระดับปริญญาเอกทำการแก้ไขเสร็จสิ้นแล้ว ประธานคณะกรรมการประเมินวิทยานิพนธ์ระดับมหาวิทยาลัยจะตรวจสอบและยืนยันรายละเอียดของเนื้อหาที่เพิ่มเติมและแก้ไข และรายงานต่อหัวหน้าสถาบันฝึกอบรมเพื่อมอบปริญญาเอกให้แก่ผู้สมัครตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้

ในส่วนของคำแถลงของผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยเว้ที่ว่า "มีเพียงกระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม เท่านั้นที่มีสิทธิ์เพิกถอนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกที่ลอกเลียนแบบ" นั้น ระเบียบกำหนดไว้ว่า สำหรับวิทยานิพนธ์ที่ไม่ผ่านกระบวนการประเมิน หากได้รับปริญญาเอกไปแล้ว เรื่องดังกล่าวจะได้รับการจัดการตามกฎหมายที่ใช้บังคับกับปริญญาเอกนั้น ๆ

"ดังนั้น หากคณะกรรมการประเมินสรุปว่าวิทยานิพนธ์ไม่เป็นที่น่าพอใจ กระทรวง ศึกษาธิการและการฝึกอบรม จะขอให้สถาบันฝึกอบรมที่มอบปริญญาเอกเพิกถอนประกาศนียบัตรที่ออกให้แก่นักศึกษา" ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเสริม

ที่มา: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-noi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-dung-hay-sai-2024112719083821.htm