ธุรกิจมักพูดจาไม่ดีเมื่อคู่แข่งตั้งชื่อให้คล้ายกัน

เนื่องจากความนิยมของพวกเขาในตลาด สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขาจึงถูกละเมิด ส่งผลให้ธุรกิจต้องกลายเป็นทนายความและเข้าสู่การต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ

“เจ้าพ่อ” วงการพลาสติก เผยเรื่องร้าย

บริษัท Binh Minh Plastics Joint Stock Company ได้รับคำร้องเรียนจากลูกค้าจำนวนมากว่าสินค้า “เปราะบางและรั่ว” เมื่อตรวจสอบโดยตรง บริษัทพบว่าท่อพลาสติกที่ฝังอยู่ใต้ดินลึกนั้นเป็นสินค้าลอกเลียนแบบที่เสียหาย

เนื่องจากไม่ได้ตรวจสอบแหล่งที่มาอย่างละเอียด ผู้บริโภคจำนวนมากจึงซื้อสินค้าปลอม พวกเขาใช้เพียงชื่อ “บิ่ญมิญ” และเผลอเลือกซื้อสินค้าจากบริษัทอื่นที่มีชื่อคล้ายกันผิด

“ผลที่ตามมาคือ เราสูญเสียลูกค้า สูญเสียความไว้วางใจในตลาด และที่เจ็บปวดที่สุดคือ สูญเสียสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของชื่อของตนเอง” นายบอง ฮวา เวียด ที่ปรึกษาคณะกรรมการบริษัท Binh Minh Plastics Joint Stock กล่าวในการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง “การปรับปรุงนโยบายทรัพย์สินทางปัญญา - แรงจูงใจสำหรับธุรกิจนวัตกรรม” ที่จัดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้

ตามที่เขากล่าว มีบางกรณีที่ธุรกิจอื่นจดทะเบียนชื่อคล้ายกับชื่อบริษัท จากนั้นยืมชื่อนั้นมาเพื่อติดต่อตัวแทนและผู้รับเหมาเพื่อเซ็นสัญญาจัดหาผลิตภัณฑ์

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมบริษัทพลาสติกชื่อดังแห่งนี้ถึงต้องฟ้องร้องบ่อยครั้งเพื่อจะได้ชื่อเสียงกลับคืนมา

“เราเกิดมาเพื่อผลิต ไม่ใช่เพื่อฟ้องร้อง สิ่งที่ขมขื่นคือเราต้องกลายเป็นทนายความโดยไม่สมัครใจให้กับธุรกิจของเราเอง เราเรียนรู้ที่จะเป็นทนายความเพียงเพื่อปกป้องชื่อเสียงที่เราสร้างมา 48 ปี” ตัวแทนธุรกิจกล่าวอย่างขุ่นเคือง

ตัวแทนบริษัท Binh Minh Plastics Joint Stock Company พูดคุยเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อทวงคืนชื่อที่ยังไม่สิ้นสุด ภาพโดย: Hoang Chau

คุณเวียดยังกล่าวอีกว่า ตั้งแต่ปี 2566 บริษัทต้องจัดตั้งคณะทำงานด้านการคุ้มครองแบรนด์เพื่อดำเนินมาตรการต่างๆ มากมาย เช่น การประเมินมูลค่าที่สถาบันทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติ การส่งเรื่องร้องเรียนไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และการยื่นฟ้องต่อศาล ซึ่งมีค่าใช้จ่ายรวมหลายหมื่นล้านดอง

“หากธุรกิจขนาดใหญ่ที่มีศักยภาพกำลังดิ้นรนเพื่อปกป้องตัวเอง แล้วธุรกิจอื่นจะปกป้องตัวเองได้อย่างไร” เขาถาม

อีกหนึ่งแบรนด์ดังที่มีสินค้าปลอมและของปลอมจำนวนมากในท้องตลาดคือ “รังนก ข่านฮวา ” คุณเล ถิ ดง เฟือง รองผู้อำนวยการบริษัทรังนกข่านฮวา สาขานครโฮจิมินห์ เปิดเผยว่า หลายบริษัทใช้คำว่า “รังนกข่านฮวา” เพื่อสร้างความสับสนให้กับผู้บริโภค

ปัจจุบันผลิตภัณฑ์รังนกที่วางจำหน่ายในท้องตลาดมีราคาขายเพียงขวดละ 9,000-15,000 ดองเท่านั้น ซึ่งราคานี้ไม่ได้สะท้อนถึงคุณค่าที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์ ทำให้ผู้บริโภคจำนวนมากเกิดความสงสัยในคุณภาพและยี่ห้อ

‘ปม’ ที่ต้องคลายออก

สถานการณ์การละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาในปัจจุบันในเวียดนามส่งผลให้ธุรกิจที่ถูกกฎหมายได้รับความเสียหายเป็นจำนวนมาก และลดความเชื่อมั่นของผู้บริโภค

นายโว ตัน ถั่น รองประธานสหพันธ์พาณิชย์และอุตสาหกรรมเวียดนาม ระบุว่า อัตราการละเมิดสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาในเวียดนามยังคงสูงเมื่อเทียบกับหลายประเทศในภูมิภาค ซึ่งไม่เพียงแต่สร้างความเสียหาย ทางเศรษฐกิจ เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของประเทศ สภาพแวดล้อมทางการลงทุน และกระบวนการบูรณาการระหว่างประเทศอีกด้วย

ในการประชุมครั้งนี้ ผู้เชี่ยวชาญและภาคธุรกิจจำนวนมากได้พูดคุยเกี่ยวกับความยากลำบากในการจัดการกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ภาพโดย: Hoang Chau

หลังจากได้ฟังเรื่องราวของ Binh Minh Plastics ทนายความ Truong Anh Tu ประธานสำนักงานกฎหมาย TAT Law Firm ได้แสดงความคิดเห็นว่า นี่ไม่ใช่แค่ข้อพิพาท แต่เป็นการตักเตือน แบรนด์ที่มีอายุเกือบครึ่งศตวรรษกำลังถูกฟ้องร้องเป็นเวลาหลายปี เพียงเพราะความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในชื่อแบรนด์

“การสร้างแบรนด์ต้องใช้เวลาถึงสองทศวรรษ แต่แบรนด์นั้นสามารถถูกเลียนแบบได้ภายในเวลาเพียงสองสัปดาห์ ดังนั้น หากกลไกการปกป้องยังล่าช้า แม้แต่แบรนด์บุกเบิกก็อาจล้มเหลวได้” คุณตูกล่าว

ในช่วง 6 เดือนแรกของปี 2568 มีการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญามากกว่า 3,270 คดีที่ได้รับการจัดการ หรือคิดเป็นเกือบ 20 คดีต่อวัน เบื้องหลังจำนวนคดีเหล่านี้ ได้แก่ ธุรกิจที่ถูกกฎหมายได้รับความเสียหาย ความเชื่อมั่นของผู้บริโภคถูกบั่นทอน และความสามารถในการแข่งขันของประเทศถูกท้าทาย

โดยอ้างอิงข้อมูลข้างต้น นายตูยังชี้ให้เห็นถึงปัญหาคอขวด 3 ประการที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา ได้แก่ หนึ่ง งานประเมินผลที่ล่าช้าและผูกขาด ทำให้ธุรกิจพลาดโอกาสทอง สอง บทลงโทษเล็กน้อยและการละเมิดถือเป็นเพียงต้นทุนทางธุรกิจ สาม การขาดการประสานงานระหว่างภาคส่วนอย่างใกล้ชิด และความล่าช้าในการจัดการคดี

ในด้านธุรกิจ ตัวแทนบริษัท Binh Minh Plastics Joint Stock Company ได้เสนอแนะให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการจัดตั้งศาลเฉพาะกิจว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา โดยมีคณะผู้พิพากษาผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน นอกจากนี้ ควรขยายกลไกการประเมินอิสระ หลีกเลี่ยงการผูกขาดการประเมินระยะยาว และควบคุมจริยธรรมของวิชาชีพการประเมินอย่างเข้มงวด สุดท้าย ควรกำหนดมาตรฐานสำหรับการคำนวณความเสียหายที่ไม่ใช่สาระสำคัญ เช่น ชื่อเสียงของแบรนด์

สำหรับบริษัท Khanh Hoa Salanganes Nest ทางบริษัทต้องการให้หน่วยงานบริหารจัดการเพิ่มการตรวจสอบและกำกับดูแล โดยเฉพาะช่องทางการขายออนไลน์ ควรมีกฎระเบียบบังคับเกี่ยวกับการระบุตัวตนผู้ขายบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ พร้อมการตรวจสอบข้อมูลทางกฎหมาย รหัสภาษี และแหล่งที่มาของสินค้า

นอกจากนี้ หน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่จำเป็นต้องพัฒนาและประกาศมาตรฐานแห่งชาติสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมด รวมถึงผลิตภัณฑ์รังนก เพื่อให้ผู้บริโภคตระหนักถึงผลิตภัณฑ์หรือบริษัทที่มีมาตรฐานที่ต้องปฏิบัติตาม

การจดทะเบียนคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาใช้เวลานานหลายปี ธุรกิจจึงต้องดำเนินการในต่างประเทศ “เพื่อไม่ให้พลาดโอกาสนี้ เราต้องจดทะเบียนในต่างประเทศ เพราะขั้นตอนง่ายและรวดเร็ว” ซีอีโอของธุรกิจแห่งหนึ่งกล่าว โดยมองว่านี่เป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของขั้นตอนการบริหารในเวียดนาม

ที่มา: https://vietnamnet.vn/giam-doc-noi-dieu-cay-dang-khi-bi-doi-thu-dat-ten-gan-giong-2436526.html