ราคาสารเคมีบนชั้นวาง: บั๊กฮวาซานห์ควบคุมราคาอย่างไร? จะชดเชยให้ประชาชนได้หรือไม่?

แม้ว่าบริษัท Bach Hoa Xanh จะเรียกคืนถั่วงอกทั้งหมดที่เชื่อว่าแช่ในสารต้องห้ามจากซัพพลายเออร์แล้ว แต่ยังคงมีคำถามอีกมากที่ต้องรอการชี้แจง

พบโรงงาน 6 แห่งใช้สารเคมีพิษผลิตถั่วงอกหลายพันตัน

เกี่ยวกับบทความ Bach Hoa Xanh ที่เล่าถึงถั่วงอกทั้งหมดที่เชื่อว่าแช่ในสารต้องห้ามจากซัพพลายเออร์ ผู้อ่านจำนวนมากได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับกระบวนการควบคุมสินค้า ตลอดจนความรับผิดชอบของระบบค้าปลีกที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้

กระบวนการตรวจสอบและควบคุมดูแลซุปเปอร์มาร์เก็ตเป็นอย่างไร?

ผู้อ่านลงชื่อว่า Fan คิดว่าควรมีการทบทวนกระบวนการควบคุมการนำเข้าของ Bach Hoa Xanh หากมีการควบคุมการนำเข้า แต่ยังคงซื้อสินค้าจากสถานประกอบการเช่นนี้ จะมีปัญหากับแหล่งจัดซื้อและวิธีการจัดซื้อของ Bach Hoa Xanh หรือไม่

ผู้อ่านรายหนึ่งชื่อ VT มีความคิดเห็นตรงกัน จึงได้หยิบยกประเด็นเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบหลังการจำหน่ายของร้านค้าขึ้นมา "กระบวนการตรวจสอบหลังการจำหน่ายของร้านค้าระบุไว้ที่ไหน มีขั้นตอนใดบ้างที่ระบุว่าการส่งตัวอย่างสินค้าไปทดสอบโดยบุคคลที่สามใช้เวลานานเท่าใด"

ในขณะเดียวกัน ผู้อ่าน Binh Minh คิดว่าเรื่องนี้มีเฉพาะที่ Dak Lak เท่านั้น แล้วที่อื่นๆ ล่ะ? มีคำสั่งให้ตรวจสอบและทดสอบสินค้าทุกประเภทในร้านหรือไม่?

ผู้อ่านท่านหนึ่งย้ำมุมมองของซูเปอร์มาร์เก็ตว่า "หน่วยงานนี้ให้ความสำคัญกับสุขอนามัยและความปลอดภัยของสินค้าอยู่เสมอ สินค้าที่นำเข้ามาในเครือต้องมีเอกสารทางกฎหมายครบถ้วนตามที่กำหนด..." และถามว่าถั่วงอกที่แช่ในสารต้องห้ามเข้าสู่ระบบของร้านค้าได้อย่างไร

อีกมุมมองหนึ่ง ผู้อ่าน Tuy Nhu เชื่อว่าตัวอย่างที่ส่งไปตรวจสอบจริง ๆ ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวอย่างที่นำมาขาย ดังนั้น เอกสารที่จำเป็นจึงพร้อมอยู่เสมอ แต่คุณภาพจะเหมือนกับเอกสารที่รับรองหรือไม่นั้นยังไม่แน่นอน

ผู้อ่านหลายคนคิดว่าการไปซูเปอร์มาร์เก็ตเพราะกลัวว่าสินค้าในตลาดจะไม่มีการรับประกัน แต่หลังจากเหตุการณ์นั้น พวกเขาก็ยังคงรู้สึกไม่ปลอดภัยอยู่ดี เพราะ หากเจ้าหน้าที่ไม่ตรวจสอบและตรวจจับแล้วใครจะรู้ความจริง?

นอกจากนี้การตรวจจับว่าผลิตภัณฑ์ใดสกปรกแล้วเรียกคืนนั้นไม่มีความหมาย แต่เราจะต้องดำเนินการที่เข้มแข็ง

มีการชดเชยให้ลูกค้าหรือไม่?

ผู้อ่านหลายท่านตั้งคำถามว่า บั๊กฮวาซานห์ได้เรียกคืนสินค้าแล้ว แต่ใครคือผู้รับผิดชอบต่อผู้บริโภคที่เคยรับประทานถั่วที่แช่สารเคมีในอดีต? พวกเขาสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนเพื่อเรียกร้องสิทธิและค่าชดเชยความเสียหายที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของผู้บริโภคได้หรือไม่?

ผู้อ่านเชื่อว่า Bach Hoa Xanh จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อปริมาณถั่วงอกที่ไม่ได้มาตรฐานที่ขายให้กับผู้บริโภค

นอกจากนี้ เจ้าของโรงงานผลิตถั่วงอกที่มีสารต้องห้ามยังต้องถูกลงโทษอย่างเข้มงวดเพื่อเป็นการป้องกัน เนื่องจากตามที่ผู้อ่าน Tuan Ta กล่าวไว้ นี่เป็นการกระทำทางอ้อมที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของคนจำนวนมาก

สำหรับหน่วยงานบริหารจัดการของรัฐ ผู้อ่าน Le Hai คิดว่าหน่วยงานด้านความปลอดภัยและสุขอนามัยด้านอาหารควรตรวจสอบตัวอย่างเส้นเฝอ เส้นหมี่ เส้นหู่เตียว เส้นบั๊ญฮ่อย เส้นบั๊ญก๊วน จิ่วฉา ลูกชิ้นปลาทอด ฯลฯ เป็นประจำ

นี่คือกลุ่มอาหารที่ผู้คนใช้ในชีวิตประจำวัน มักมีขายในตลาด ทางเท้า ซุปเปอร์มาร์เก็ต...

ด้วยมุมมองเดียวกัน ผู้อ่าน Minh Ngoc แนะนำว่า จำเป็นต้องบริหารจัดการและตรวจสอบแหล่งที่มาของสินค้าในระบบซูเปอร์มาร์เก็ตและห้างสรรพสินค้าขนาดเล็กทุกแห่ง อย่าวางใจฉลากบนบรรจุภัณฑ์มากเกินไป

“ผู้บริโภคควรมีความรู้เกี่ยวกับข้อมูลผลิตภัณฑ์มากขึ้น จำเป็นต้องมีการประสานงานระหว่างหน่วยงานต่างๆ เพื่อตรวจสอบแหล่งที่มาของสินค้าที่นำเข้าระบบซูเปอร์มาร์เก็ตอย่างเข้มงวด เพื่อให้มั่นใจว่าอาหารปลอดภัยและถูกสุขอนามัยสำหรับผู้บริโภค” ผู้อ่านท่านหนึ่งเน้นย้ำ

จากมุมมองอื่น ผู้อ่าน Engvinh แสดงความกังวลเกี่ยวกับปัญหาเรื้อรังของสารเคมีที่ถูกซื้อขายกันเป็นจำนวนมาก และกล่าวว่าการจัดการสารเคมีอันเป็นพิษของเรามีปัญหาใหญ่

ที่มา: https://tuoitre.vn/gia-ngam-hoa-chat-len-ke-hang-bach-hoa-xanh-kiem-soat-the-nao-co-boi-thuong-cho-nguoi-dan-2024122716053145.htm