ศาสตราจารย์เหงียน ไม พูดถึงนักลงทุนอเมริกันในแผนที่การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ของเวียดนาม: เพื่อต้อนรับ "อินทรี" เราต้องเปลี่ยนแปลง

ในช่วง 6 เดือนแรกของปี 2566 มูลค่าเงินลงทุนจากต่างชาติ ( FDI ) ที่จดทะเบียนในเวียดนามรวมสูงกว่า 13.43 พันล้านเหรียญสหรัฐ จากเงินทุนรวมที่มุ่งมั่น นักลงทุนจากสหรัฐอเมริกาได้สมทบทุนมากกว่า 405 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 8 จากประเทศและดินแดนที่ลงทุนในเวียดนาม ถือเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับศักยภาพของ เศรษฐกิจ ชั้นนำ ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ลาวดองสัมภาษณ์ศาสตราจารย์ ดร.เหงียน มาย ประธานสมาคมวิสาหกิจการลงทุนจากต่างประเทศ เกี่ยวกับสิ่งที่เวียดนามจำเป็นต้องทำเพื่อต้อนรับ "นกอินทรี" สู่รัง

ศาสตราจารย์ ดร. เหงียน มาย – ประธานสมาคมวิสาหกิจการลงทุนจากต่างประเทศ ภาพ : NVCC

เรียนท่านว่า ท่านประเมินการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ของสหรัฐฯ ในเวียดนามในปัจจุบันอย่างไร?

- สำหรับเวียดนาม สหรัฐฯ เป็นหนึ่งในประเทศที่มีมูลค่าการค้าระหว่างสองทางสูงสุด และยังเป็นประเทศที่ส่งออกมากที่สุดและมีดุลการค้าเกินดุลสูงสุดอีกด้วย น่าเสียดายที่การลงทุนของสหรัฐฯ ในเวียดนามไม่ได้สมดุลกับการเติบโตทางการค้า และยังต่ำกว่าการลงทุนของสหรัฐฯ ในประเทศอื่นๆ ในกลุ่มอาเซียนเดียวกันด้วยซ้ำ

ความจริงที่ว่าสหรัฐฯ อยู่อันดับที่ 8 เท่านั้นในบรรดาประเทศและดินแดนที่ลงทุนในเวียดนามนั้น ไม่ได้มีความหมายมากนัก เพราะทุกปีสหรัฐฯ ลงทุนต่างประเทศมากกว่า 120,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ดังนั้นการลงทุนกับเราจึงมีน้อยเกินไป ปัญหาอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าเวียดนามยังไม่มีแนวทางที่เป็นระบบในการดึงดูด "อินทรี" ปัจจุบันทางสหรัฐฯ ได้ออกมาระบุชัดเจนว่ามี 4 ด้านที่ต้องการทำธุรกิจระยะยาวในเวียดนามจริงๆ

ประการแรกคือพลังงานหมุนเวียน ทั้งพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม พลังงานหมุนเวียน... พวกเขาได้ส่งคณะผู้แทนไปเวียดนามหลายครั้งและยังให้คำมั่นว่าทั้งสองประเทศจะร่วมมือกันในด้านพลังงานหมุนเวียน เนื่องจากในด้านนี้อเมริกามีเทคโนโลยีให้พัฒนา แต่เวียดนามกลับมีแสงแดด ลม และน้ำขึ้นน้ำลงอุดมสมบูรณ์

ประการที่สอง พวกเขาต้องการลงทุนในการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและเศรษฐกิจแบบหมุนเวียน เกษตร อินทรีย์ การส่งออกสีเขียว อุตสาหกรรมดิจิทัล บล็อคเชน... อยู่ในทิศทางของเราเช่นกัน

ประการที่สามคือการวิจัยและพัฒนา นวัตกรรม การศึกษาและการ ฝึกอบรม และการดูแลสุขภาพของมนุษย์

ประการที่สี่คือเทคโนโลยีแห่งอนาคต เช่น อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์

ทั้ง 4 ด้านนี้สอดคล้องกับแนวทางของมติที่ 50 ของโปลิตบูโร รวมถึงกลยุทธ์การพัฒนาการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ของเราจนถึงปี 2030 และในอนาคต

ตามที่คุณเพิ่งกล่าวไป เวียดนามยังไม่มีแนวทางที่เป็นระบบในการดึงดูด "อินทรี" แล้วสิ่งที่เราพลาดไปคืออะไรที่อเมริกากำลังมองหา?

- ทั้งสองฝ่ายเวียดนามและสหรัฐฯ ตกลงกันได้ในทิศทางเดียวกันแต่เราไม่ได้ทำอย่างดีที่สุด สหรัฐอเมริกาเรียกร้องมากมาย โดยเฉพาะเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (รวมทั้งการขโมยลิขสิทธิ์ สินค้าลอกเลียนแบบ การลักลอบขนของ ฯลฯ) นอกจากนี้ขั้นตอนปัจจุบันยุ่งยากและต้องมีใบอนุญาตย่อยจำนวนมาก ระยะเวลาตั้งแต่การเซ็นสัญญา ไปจนถึงการมีโครงการ การยื่นขอใบอนุญาต การเคลียร์พื้นที่เพื่อดำเนินการ… ยังล่าช้าเกินไป สำหรับนักลงทุนรายใหญ่ เวลาคือสิ่งสำคัญ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการความโปร่งใสและเปิดกว้างในการดำเนินการของสถาบัน และหน่วยงานภาครัฐที่เข้มแข็งเพื่อสนับสนุนธุรกิจ ดังนั้นเราจึงพยายามปรับเปลี่ยนเป็นรัฐบาลดิจิทัลเพื่อลดขั้นตอนทางการบริหารให้เหลือน้อยที่สุด

ไม่ช้าก็เร็ว สหรัฐฯ จะพัฒนาการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ในเวียดนามอย่างรวดเร็ว แต่หากเราช้าเกินไป กระบวนการนี้จะยาวนานเกินไป เพราะตอนนี้มีโครงการก๊าซ-ไฟฟ้า-ปุ๋ย มูลค่าสูงถึง 12,000 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งยังเป็นเพียงข้อตกลงเท่านั้น หากเราแก้ไขขั้นตอนต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว เราก็จะสามารถเคลียร์พื้นที่หลายร้อยไร่ได้อย่างรวดเร็ว หากมีโครงการมูลค่า 12,000 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ในภูมิภาคกลาง สหรัฐฯ จะไม่อยู่ที่อันดับ 8 ในรายการการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) อีกต่อไป แต่จะไต่ขึ้นมาเป็นอันดับ 1

เพราะฉะนั้นถ้าอยากได้ “อินทรี” ก็ต้องเปลี่ยน ไม่งั้นก็จะได้แค่ “นกกระจอก” เท่านั้น

ขอบคุณ!

laodong.vn