การเผาไหม้มนุษย์โดยธรรมชาติเป็นเรื่องจริงหรือไม่?

[โฆษณา_1]

ในช่วง 400 ปีที่ผ่านมา มีรายงานหลายร้อยฉบับเกี่ยวกับปรากฏการณ์แปลกประหลาดที่เรียกว่าการเผาไหม้ตัวเองของมนุษย์ (Spontaneous Human Combustion หรือ SHC) ซึ่งก่อให้เกิดความสงสัยและการคาดเดามากมาย

การเผาไหม้ตัวเองของมนุษย์ (Spontaneous Human Combustion หรือ SHC) เป็นปรากฏการณ์ที่ถกเถียงกันอย่างมาก (ภาพ: Lucas le coadou/EyeEm/Adobe Stock) — การเผาไหม้ตัวเองของมนุษย์ (Spontaneous Human Combustion หรือ SHC) เป็นปรากฏการณ์ที่ถกเถียงกันอย่างมาก (ภาพ: *Lucas le coadou/EyeEm/Adobe Stock)*

การเผาไหม้ของมนุษย์โดยธรรมชาติคืออะไร?

การเผาไหม้โดยธรรมชาติเกิดขึ้นเมื่อวัตถุลุกไหม้โดยไม่มีแหล่งจุดประกายภายนอก – เปลวไฟเกิดขึ้นจากปฏิกิริยาเคมีภายในวัตถุ ในกรณีของมนุษย์ ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าการเผาไหม้โดยธรรมชาติของมนุษย์ (Spontaneous Human Combustion หรือ SHC) อย่างไรก็ตาม SHC ยังคงเป็นที่ถกเถียงและขาดคำอธิบาย ทางวิทยาศาสตร์ ที่แน่ชัด

กรณีที่เชื่อว่าเป็น SHC มักมีลักษณะร่วมกันหลายประการ ได้แก่ ร่างกายถูกทำลายในขณะที่ทุกสิ่งรอบข้างยังคงสภาพเกือบสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ร่างกายทั้งหมดไม่ได้กลายเป็นเถ้าถ่านเสมอไป ในบางกรณี อาจมีเพียงลำตัวเท่านั้นที่ไหม้เกรียม โดยที่แขนขาไม่ได้รับผลกระทบ

นอกจากนี้ คดี SHC มักขาดแหล่งความร้อนที่ชัดเจนซึ่งอาจเป็นสาเหตุของการเกิดไฟไหม้ เหยื่อส่วนใหญ่มีลักษณะร่วมกัน เช่น สูงอายุ น้ำหนักเกิน โดดเดี่ยวทางสังคม เป็นผู้หญิง และดื่มแอลกอฮอล์ในปริมาณมาก

SHC ไม่เคยได้รับการสังเกตอย่างน่าเชื่อถือมาก่อน แม้จะมีข้อสงสัยมากมาย แต่บางครั้ง SHC ก็ได้รับการยอมรับในวิทยาศาสตร์นิติเวชและถูกระบุว่าเป็นสาเหตุการตายที่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น ในปี 2011 นักสืบคนหนึ่งสรุปว่าการเสียชีวิตของชายอายุ 76 ปีในเมืองกัลเวย์ ประเทศไอร์แลนด์ เกิดจาก SHC

กรณีการเผาไหม้ตัวเองของมนุษย์ในอดีต

มีการบันทึกกรณีการเผาไหม้ตัวเองของมนุษย์ (Spontaneous Human Combustion หรือ SHC) มาตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 โดยมีจำนวนมากในศตวรรษที่ 19 แต่มีเพียงไม่กี่กรณีที่เกิดขึ้นในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา อัศวินชาวอิตาลี โพลอนัส วอร์สติอุส เป็นกรณีแรกที่มีการบันทึกไว้เกี่ยวกับการเผาไหม้ตัวเองของมนุษย์ ตามที่โทมัส บาร์โธลิน ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์กล่าวไว้ ในเย็นวันหนึ่งในปี 1470 ขณะที่กำลังพักผ่อนและดื่มไวน์อยู่สองสามแก้ว วอร์สติอุสก็อาเจียนเป็นไฟออกมาอย่างกะทันหัน ลุกเป็นไฟ และถูกเผาเสียชีวิตต่อหน้าพ่อแม่ของเขา

โทมัส บาร์โธลิน บันทึกเหตุการณ์นี้ไว้ในผลงานของเขาในปี 1641 ชื่อ "Historiarum Anatomicarum Rariorum" ซึ่งเขียนขึ้นเกือบสองศตวรรษหลังจากเหตุการณ์นั้น เขาบอกว่าเขาได้ยินเรื่องราวนี้มาจากลูกหลานของวอร์สติอุส แต่หลายคนตั้งข้อสงสัยในความถูกต้องของเรื่องราวนี้เนื่องจากระยะเวลาที่ผ่านมานานมาก

ต่อมาเกิดกรณีอื่นๆ อีกหลายกรณี รวมถึงกรณีที่เกี่ยวข้องกับแอลกอฮอล์ ซึ่งนำไปสู่สมมติฐานที่ว่า SHC เป็นผลมาจากการดื่มแอลกอฮอล์มากเกินไป ในปี ค.ศ. 1851 นักเคมีชาวเยอรมัน จัสตุส ฟอน ลีบิก ได้ทำการทดลองหลายชุดและค้นพบว่าตัวอย่างทางกายวิภาคที่เก็บรักษาไว้ในเอทานอล 70% ไม่ไหม้ และหนูที่ฉีดเอทานอลเข้าไปก็ไม่ไหม้เช่นกัน จึงหักล้างสมมติฐานที่ว่าแอลกอฮอล์เป็นสาเหตุเดียวของ SHC

แอลกอฮอล์ไม่ใช่สาเหตุหลัก มีทฤษฎีอื่นๆ อีกมากมายที่ถูกเสนอขึ้นมา ตั้งแต่แก๊สในลำไส้ กระแสไฟฟ้าชีวภาพ ไมโตคอนเดรียที่ทำงานมากเกินไป ไปจนถึงปีศาจ แต่ไม่มีทฤษฎีใดที่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์รองรับมากนัก

แมรี รีเซอร์ เสียชีวิตอย่างปริศนาในปี 1951 โดยทิ้งไว้เพียงกองเถ้ากระดูก ภาพ: วิกิมีเดีย — แมรี รีเซอร์ เสียชีวิตอย่างปริศนาในปี 1951 โดยทิ้งไว้เพียงกองเถ้ากระดูก ภาพ: *วิกิมีเดีย*

หนึ่งในคดี SHC ที่โด่งดังที่สุดเกิดขึ้นในปี 1951 เมื่อแมรี รีเซอร์ หญิงม่าย ถูกไฟไหม้เสียชีวิตอย่างปริศนาในอพาร์ตเมนต์ของเธอเองในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก รัฐฟลอริดา สหรัฐอเมริกา รีเซอร์เป็นหญิงอ้วน น้ำหนักประมาณ 77 กิโลกรัม ตามรายงานของ หนังสือพิมพ์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไทมส์

ร่างกายของเธอและเก้าอี้ที่เธอนั่งอยู่ถูกไฟไหม้จนหมด เหลือเพียงเท้าของเธอเท่านั้น เพดานและผนังด้านบนปกคลุมไปด้วยเขม่าดำ แต่เฟอร์นิเจอร์และผนังด้านล่างไม่ได้รับความเสียหายเลย นักสืบแคสส์ เบอร์เจส ผู้สอบสวนคดีนี้ ยืนยันว่าไม่มีร่องรอยของสารไวไฟทั่วไป เช่น อีเทอร์ น้ำมันก๊าด หรือน้ำมันเบนซิน

ในปี 2009 เจอร์รี บลิซิน นักข่าวที่ทำข่าวคดีในปี 1951 ได้กลับมาตรวจสอบเหตุการณ์อีกครั้งและเพิ่มเติมรายละเอียดใหม่ๆ ตามที่เขาบอก FBI สรุปว่าไขมันในร่างกายของรีเซอร์เป็นเชื้อเพลิงที่จุดไฟให้ลุกไหม้ ในค่ำคืนที่เกิดเหตุ รีเซอร์บอกลูกชายว่าเธอจะไม่ทานอาหารเย็นเพื่อกินยานอนหลับสองเม็ด ครั้งสุดท้ายที่ลูกชายเห็นรีเซอร์คือตอนที่เธอนั่งอยู่บนเก้าอี้เท้าแขนและสูบบุหรี่

คำอธิบายสมัยใหม่

"คำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดคือปรากฏการณ์ไส้ตะเกียง ตัวอย่างเช่น ผู้ติดสุราเรื้อรังที่มีน้ำหนักเกินและอยู่โดดเดี่ยว ห่มผ้าห่ม อาจทำสุราที่ดื่มหก แล้วทำบุหรี่ที่กำลังไหม้หล่น ซึ่งทั้งหมดนี้จะนำไปสู่กระบวนการเผาไหม้ที่ช้าลง" IFLScience อ้างคำพูดของโรเจอร์ บายาร์ด ศาสตราจารย์ด้านพยาธิวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแอดิเลด ประเทศออสเตรเลีย เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม

โดยหลักการแล้ว กลไกการซึมซับความร้อนนี้ต้องอาศัยแหล่งจุดไฟภายนอกเพื่อละลายไขมันในร่างกาย ไขมันจะซึมผ่านรอยฉีกขาดบนผิวหนังเข้าไปในเสื้อผ้า ทำหน้าที่เหมือนไส้เทียน และจะลุกไหม้เป็นเวลานานที่อุณหภูมิค่อนข้างต่ำ

จากการศึกษาของไบอาร์ด พบว่าไส้ตะเกียงผ้าที่จุ่มอยู่ในไขมันมนุษย์ที่หลอมเหลวยังคงลุกไหม้ได้แม้ในอุณหภูมิต่ำถึง 24 องศาเซลเซียส ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นคำอธิบายว่าทำไมไฟจึงลุกลามไปในวงจำกัด โดยบางส่วนของร่างกายและเสื้อผ้าที่อยู่ใกล้เคียงยังคงไม่ได้รับความเสียหาย กระบวนการทั้งหมดนี้อาจรุนแรงขึ้นได้หากมีแอลกอฮอล์หกใส่เสื้อผ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ประสบภัยเป็นผู้สูบบุหรี่

ปรากฏการณ์ "ไส้ตะเกียง" ซึ่งเกิดจากการพลาดจุดประกายไฟจากแหล่งภายนอก ปัจจุบันเป็นคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดสำหรับกรณีการเผาไหม้ตัวเองของมนุษย์ (SHC) "SHC ไม่ใช่เรื่องจริงแน่นอน มนุษย์สามารถเผาไหม้ได้ แต่ไม่ใช่โดยธรรมชาติ นั่นเป็นเหตุผลที่ไม่มีกรณีจริงใด ๆ ที่ได้รับการสังเกตอย่างน่าเชื่อถือ" บายาร์ดกล่าว

ทูเถา (อ้างอิงจาก IFL Science )

[โฆษณา_2]
ลิงก์แหล่งที่มา