ซีเรียจะซ้ำรอยประวัติศาสตร์อัฟกานิสถานหรือไม่?

สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดและน่าตื่นตะลึงที่สุดเกี่ยวกับการล่มสลายของระบอบการปกครองประธานาธิบดีบาชาร์ อัลอัสซาดในซีเรียก็คือ เหตุการณ์ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายในเวลาแค่ 11 วันเท่านั้น

นายอาบู โมฮัมหมัด อัล-โจลานี ผู้นำกลุ่มกบฏ พูดคุยกับผู้สนับสนุนในกรุงดามัสกัส (ที่มา: Getty Images)

อะไรทำให้เกิดแผ่นดินไหวในตะวันออกกลาง? เรื่องราวเริ่มต้นเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน เมื่อกองกำลัง Hayat Tahrir al-Sham นำโดย Abu Mohammad al-Jolani เริ่มโจมตีจากจังหวัด Idlib ภายในวันที่ 8 ธันวาคม พวกเขายึดเมืองหลวงดามัสกัสได้สำเร็จ ประธานาธิบดี Bashar al-Assad หลบหนีและประกาศโอนอำนาจให้กับกองกำลัง Hayat Tahrir al-Sham นักวิจารณ์ ทางการเมือง ของ Kazinform สื่อต่างประเทศของคาซัคสถานได้ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าเหตุใดระบอบการปกครองที่แข็งกร้าวซึ่งนำโดยผู้นำที่เด็ดขาดจึงล่มสลายอย่างรวดเร็ว

การพังทลายอย่างรวดเร็ว

เห็นได้ชัดว่าการล่มสลายของระบอบการปกครองที่ทนทุกข์ทรมานจากสงครามกลางเมืองซีเรียมาตั้งแต่ปี 2011 นั้นเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ ยิ่งไปกว่านั้น เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นก่อนที่ประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาดจะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากอิหร่านและรัสเซียตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษ 2010 คำถามสำคัญที่ทำให้ทุกคนกังวลในตอนนี้ก็คือ เกิดอะไรขึ้นในช่วงเวลาเพียง 11 วัน เหตุใดระบอบการปกครองที่แข็งกร้าวซึ่งนำโดยผู้นำที่มุ่งมั่นอย่างยิ่งจึงล่มสลายอย่างรวดเร็ว

มีหลายสาเหตุสำหรับเรื่องนี้ หนึ่งในนั้นอาจเป็นทฤษฎีสมคบคิด ประการแรก รัสเซียมีความขัดแย้งกับยูเครน จึงไม่สามารถให้การสนับสนุน ทางการทหาร แก่รัฐบาลซีเรียได้ ควรสังเกตว่าเนื่องจากผลกระทบของความขัดแย้งในยูเครน ตุรกีจึงต้องปิดช่องแคบบอสฟอรัสและดาร์ดะแนลเลสสำหรับเรือรบของรัสเซีย ดังนั้น แม้ว่ามอสโกว์จะตัดสินใจส่งทหารบางส่วนไปยังซีเรีย ก็จะไม่ประสบความสำเร็จ ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 2010 เรือยกพลขึ้นบกมีบทบาทสำคัญในการส่งสินค้าไปยังซีเรีย แต่หลังจากเดือนกุมภาพันธ์ 2022 เรือเหล่านี้ก็ถูกปิดกั้นในทะเลดำ

เหตุการณ์สำคัญประการที่สองคือการที่กลุ่มฮิซบอลเลาะห์พ่ายแพ้ในเลบานอนเมื่อเผชิญหน้ากับอิสราเอล ขบวนการชีอะห์ของเลบานอนเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่สนับสนุนกองทัพของอัสซาดตลอดช่วงสงครามในซีเรีย แม้ว่าการลงนามในข้อตกลง สันติภาพ ระหว่างเลบานอน อิสราเอล และกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ในวันที่ 26 พฤศจิกายนน่าจะทำให้กลุ่มนักรบจำนวนมากหลุดพ้นจากกลุ่มได้

ในทางทฤษฎีแล้ว พวกมันอาจถูกนำมาใช้เพื่อปกป้องประธานาธิบดีอัสซาด แต่สิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้น แน่นอนว่าการเสียชีวิตของผู้นำคนสำคัญของกลุ่มฮิซบอลเลาะห์หลายคน รวมถึงผู้นำฮัสซัน นาสรัลเลาะห์ มีส่วนสำคัญ นอกจากนี้ ผู้บัญชาการระดับกลางหลายร้อยคนถูกสังหารและได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีด้วยเพจเจอร์ของอิสราเอลเมื่อไม่นานนี้

อย่างไรก็ตาม สาเหตุหลักที่กลุ่มฮิซบอลเลาะห์นิ่งเฉยนั้นน่าจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งใหญ่ของอิหร่าน โดยเตหะรานได้ละทิ้งแผนการก่อนหน้านี้เกี่ยวกับอิสราเอลไปแล้วเมื่อครั้งที่เตหะรานหยุดสนับสนุนกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ และในระดับหนึ่งก็เลิกสนับสนุนชาวปาเลสไตน์จากกลุ่มฮามาสด้วย

องค์กรเหล่านี้ล้วนเป็นกลุ่มตัวแทนที่สนับสนุนอิหร่าน รวมถึงองค์กรชีอะห์ในอิรักและเยเมน และเป็นส่วนหนึ่งของ “แกนต่อต้าน” ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อิหร่านได้ให้การสนับสนุนพวกเขาอย่างแข็งขันทั้งด้วยเงินและอาวุธ ทั้งนี้ ทั้งหมดนี้มีเป้าหมายเพื่อต่อสู้กับอิสราเอล ซึ่งดำเนินการโดยหน่วยอัลกุฎส์ (เยรูซาเล็ม) ของกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม

แต่สุดท้ายแล้ว คำสั่งดังกล่าวก็ไม่ได้รับการดำเนินการ ในทางกลับกัน จุดประสงค์ในการดำเนินนโยบายเดิมก็สูญเปล่าไปโดยสิ้นเชิง ส่งผลให้อิหร่านไม่จำเป็นต้องใช้เงินและทรัพยากรกับกลุ่มตัวแทนอีกต่อไป อย่างน้อยก็ในระดับเดียวกับที่เคยใช้มาก่อน เป็นที่ชัดเจนว่าแม้แต่ฮิซบุลลอฮ์ก็ยังต้องดิ้นรนหากขาดเงินจากอิหร่าน อิทธิพลของฮิซบุลลอฮ์ในชุมชนชีอะห์ของเลบานอนขึ้นอยู่กับนโยบายสังคมเชิงบวกที่ได้รับเงินสนับสนุนจากอิหร่าน

ประชาชนร่วมเฉลิมฉลองที่จัตุรัสอุมัยยัด ในกรุงดามัสกัส เมืองหลวงเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม (ที่มา: เอเอฟพี)

ปัจจัยในการตัดสินใจ

ในความเป็นจริง มีแนวโน้มสูงมากที่เงิน หรืออาจจะพูดได้ว่าการขาดแคลนเงิน เป็นปัจจัยสำคัญในการล่มสลายของระบอบการปกครองของประธานาธิบดีอัสซาด เขาจำเป็นต้องรักษาจำนวนกองทัพขนาดใหญ่เพื่อรับมือกับแนวรบที่อาจเกิดขึ้นในสงครามครั้งนี้ เขาจำเป็นต้องสร้างความมั่นคงให้กับฐานที่มั่นหลายแห่ง ตลอดจนรักษากลไกปราบปรามที่มีอำนาจ นอกจากนี้ เขาจำเป็นต้องสนับสนุนผู้สนับสนุนของเขาโดยให้ตำแหน่งในรัฐบาลและเงินสวัสดิการแก่พวกเขา

ในขณะเดียวกัน อัสซาดสูญเสียจังหวัดที่อุดมด้วยน้ำมันที่อยู่ไกลจากแม่น้ำยูเฟรตีส์ ประชาชนเกือบ 7 ล้านคนกลายเป็นผู้ลี้ภัย และเศรษฐกิจถูกทำลายในสงครามกลางเมือง เป็นผลให้อัสซาดต้องพึ่งพาทางการเงินจากอิหร่านและรัสเซีย เตหะรานและมอสโกว์ก็ประสบปัญหาทางการเงินเช่นกัน และไม่สามารถให้การสนับสนุนอัสซาดได้เท่าๆ กัน ยิ่งไปกว่านั้น อิหร่านไม่เห็นประโยชน์ที่จะให้เงินจำนวนมากแก่อัสซาดเมื่อเขาพยายามหลีกเลี่ยงไม่เข้าไปเกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้ากับอิสราเอล

ผลที่ตามมาคือ ความมุ่งมั่นมหาศาลทำให้ความสามารถของอัสซาดอ่อนแอลง กองทัพประกอบด้วยทหารเกณฑ์ซึ่งได้รับเงิน 15 ดอลลาร์ต่อเดือน แต่ที่สำคัญที่สุดคือ กองทัพขาดแรงจูงใจ เมื่อการรุกเริ่มขึ้นในวันที่ 27 พฤศจิกายนจากจังหวัด Idlib การป้องกันก็เริ่มพังทลาย การสนับสนุนของตุรกีในการพัฒนาองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของสงครามสมัยใหม่ ซึ่งก็คือโดรน ก็มีส่วนเช่นกัน ในทางทฤษฎี มีเพียงอังการาเท่านั้นที่สามารถจัดหาอาวุธดังกล่าวให้กับกลุ่มกบฏได้

ในเวลาเดียวกัน กองกำลังต่อต้านอัสซาดอื่นๆ ก็เคลื่อนไหวมากขึ้น ชาวเคิร์ดโจมตีเมืองต่างๆ ทางตะวันออก กองกำลังติดอาวุธดรูซและกองกำลังท้องถิ่นยึดครองจังหวัดทางใต้ และชนเผ่าอาหรับก็อพยพมาจากทะเลทรายซีเรีย อัสซาดไม่มีกองกำลังที่ได้รับการฝึกฝนและระดมพลเป็นพิเศษเพียงพอสำหรับพื้นที่ทั้งหมดเหล่านี้

แน่นอนว่า คำถามยังคงอยู่ว่าทุกอย่างได้รับการประสานงานในระดับไหน อย่างน้อยข้อสรุปก็ชี้ให้เห็นว่าการโจมตีทั้งหมดมีจุดประสงค์เพื่อใช้ประโยชน์จากเวลาที่เหลือก่อนการเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะที่สหรัฐฯ ยังไม่พร้อมที่จะดำเนินการใดๆ อย่างจริงจัง แม้ว่าสื่อซาอุดีอาระเบียจะรายงานว่าเครื่องบินของสหรัฐฯ โจมตีชาวชีอะห์ในอิรักที่เข้ามาช่วยเหลือระบอบการปกครองของประธานาธิบดีอัสซาดก็ตาม

แม้ว่าเตหะรานจะประกาศสนับสนุนรัฐบาลของประธานาธิบดีอัสซาดและกำลังพิจารณาความเป็นไปได้ในการให้ความช่วยเหลือทางทหารก็ตาม แต่อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวน่าจะมีขึ้นเพื่อไม่ให้เสียหน้า

ในบริบทนี้ ถือเป็นเรื่องที่น่าสังเกตในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 7 ธันวาคมที่กาตาร์ โดยตัวแทนจาก 3 ประเทศ ได้แก่ ผู้สนับสนุนรูปแบบอัสตานา อิหร่าน รัสเซีย และตุรกี พร้อมด้วยประเทศอาหรับอีก 5 ประเทศ ได้แก่ อียิปต์ จอร์แดน อิรัก กาตาร์ และซาอุดีอาระเบีย พวกเขากล่าวว่าทุกฝ่ายต้องพยายามหาทางออกทางการเมืองสำหรับวิกฤตนี้ แถลงการณ์ดังกล่าวสามารถตีความได้หลายทาง แต่ผู้เข้าร่วมต่างก็เห็นพ้องกันอย่างชัดเจนเกี่ยวกับจุดยืนของตนในซีเรียหลังจากอัสซาด เนื่องจากเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม พวกเขาน่าจะรู้แน่ชัดว่าสถานการณ์ในดามัสกัสจะเป็นอย่างไร

คำถามสำคัญในขณะนี้คือจะเกิดอะไรขึ้นในซีเรียเมื่อผู้โจมตีหลักคือกลุ่มฮายัต ตาห์รีร์ อัลชาม ซึ่งสหรัฐถือว่าเป็น “ผู้ก่อการร้าย” เราจะพูดถึงประวัติศาสตร์ซ้ำรอยกับกลุ่มตาลีบันในอัฟกานิสถานได้หรือไม่ หรือมหาอำนาจภายนอก โดยเฉพาะประเทศเพื่อนบ้าน จะสามารถหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์เช่นนี้ได้หรือไม่

ที่มา: https://baoquocte.vn/lieu-syria-co-lap-lai-lich-su-cua-afghanistan-296800.html