ความยากลำบากในการคืนเงินค่าใช้จ่ายให้กับนักลงทุนโครงการ BT สนามกีฬา Phan Dinh Phung
การคืนเงินค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ลงทุนโครงการสนามกีฬา Phan Dinh Phung (HCMC) ประสบปัญหาหลายประการเมื่อผู้ลงทุนและคณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ไม่สามารถตกลงกันเรื่องค่าธรรมเนียมการคืนเงินได้
นักลงทุนขอคืนเงิน 171 พันล้านดอง
โครงการก่อสร้างศูนย์ กีฬา Phan Dinh Phung (โครงการโรงยิม Phan Dinh Phung) ได้รับการอนุมัติการลงทุนในรูปแบบ BT ในปี 2553 และโครงการได้รับการอนุมัติในปี 2559 ก่อนที่จะเริ่มการก่อสร้าง รูปแบบการลงทุนของ BT ก็ถูก "ยุติ" ตามกฎหมายว่าด้วยการลงทุนในรูปแบบการร่วมทุนระหว่างภาครัฐและเอกชน (PPP) และโครงการก็หยุดชะงักตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
หลังจากที่คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ตัดสินใจหยุดดำเนินโครงการในรูปแบบ BT และเปลี่ยนไปเป็นการลงทุนของภาครัฐในช่วงปลายเดือนเมษายน พ.ศ. 2567 โครงการดังกล่าวก็ยังไม่แก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นกับนักลงทุน
ตามเอกสารหมายเลข 6248/SKHĐT-PPP ที่กรมการวางแผนและการลงทุนนครโฮจิมินห์ส่งถึงบริษัทร่วมทุนด้านการชดเชยและเคลียร์และบริษัทพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ Phat Dat (ผู้ลงทุนโครงการ) ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567 นครโฮจิมินห์จะคืนเงินค่าใช้จ่ายที่ผู้ลงทุนใช้ในการดำเนินโครงการ
เพื่อเป็นการชดเชยค่าใช้จ่ายให้แก่นักลงทุน กรมวัฒนธรรมและกีฬานครโฮจิมินห์ได้ส่งเอกสารแจ้งเตือนให้นักลงทุนส่งรายงานค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการดำเนินโครงการสองครั้ง พร้อมแนบเอกสารและเอกสารทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องมายังกรมฯ ภายในต้นเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 กลุ่มนักลงทุนได้ส่งเอกสารถึงคณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ เพื่อรายงานค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโครงการ ซึ่งนักลงทุนได้ใช้จ่ายไปในการดำเนินงาน ซึ่งมีมูลค่า 171.6 พันล้านดอง
นักลงทุนกล่าวว่า ตลอดระยะเวลาเกือบ 14 ปีของการเข้าร่วมลงทุนและการดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายที่ผ่านมา กลุ่มนักลงทุนมีความกระตือรือร้นอย่างมากในการดำเนินโครงการนี้ และได้ลงทุนทั้งต้นทุนและทรัพยากรเป็นจำนวนมาก ความก้าวหน้าที่ยาวนานนี้มาจากเหตุผลเชิงรูปธรรม เช่น การเปลี่ยนแปลง การปรับปรุง และการออกกฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับการชำระเงินสำหรับโครงการ BT ในรูปแบบการลงทุน PPP
ตามข้อมูลที่หนังสือพิมพ์ Dau Tu ได้รับ ในปี 2562 กลุ่มนักลงทุนได้รายงานต่อคณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ว่า ค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่นักลงทุนใช้ในการดำเนินโครงการมีมูลค่า 33.9 พันล้านดอง ในช่วงต้นปี 2567 ตามรายงานทางการเงินรวมประจำไตรมาสแรกของปี 2567 ของบริษัท พัท ดัต เรียลเอสเตท ดีเวลลอปเมนท์ จอยท์ สต็อก (Phat Dat Real Estate Development Joint Stock Company) ซึ่งเป็นผู้ลงทุนในกลุ่มนักลงทุน ระบุว่าโครงการนี้มีค่าใช้จ่ายมากกว่า 77.1 พันล้านดอง
ในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2567 ซึ่งจัดขึ้นในเดือนเมษายน 2567 นายเหงียน วัน ดัต ประธานกรรมการบริษัท ฟัต ดัต ได้ชี้แจงถึงความคืบหน้าของโครงการนี้แก่ผู้ถือหุ้นว่า บริษัทฯ มุ่งมั่นที่จะดำเนินโครงการนี้ต่อไป ตามกฎหมายปัจจุบัน บริษัทฯ ยังคงมีสิทธิ์ดำเนินโครงการต่อไป อย่างไรก็ตาม บริษัทฯ ได้ปฏิบัติตามกฎหมายและกำลังรอการประสานงานกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของนครโฮจิมินห์เกี่ยวกับโครงการนี้
ค่าใช้จ่ายค้างชำระหลายรายการ
เมื่อได้รับรายงานเกี่ยวกับค่าชดเชยที่นักลงทุนระบุไว้ คณะทำงานซึ่งประกอบด้วยหน่วยงานและสาขาต่างๆ ในนครโฮจิมินห์ ได้ตรวจสอบงานที่นักลงทุนได้ดำเนินการ โดยพิจารณาจากเอกสารและเอกสารประกอบที่กลุ่มนักลงทุนจัดหาให้ คณะทำงานพบว่าค่าใช้จ่ายหลายรายการที่ระบุไว้โดยกลุ่มนักลงทุนนั้นไม่สามารถชำระได้
คณะทำงานระบุว่าโครงการยังไม่ได้ดำเนินการก่อสร้างใดๆ ในพื้นที่ จึงสามารถจ่ายได้เฉพาะค่าใช้จ่ายในการเตรียมการลงทุนตามกฎหมาย เช่น ค่าใช้จ่ายในการจัดทำรายงานการศึกษาความเป็นไปได้เบื้องต้น และรายงานการศึกษาความเป็นไปได้ ในขณะเดียวกัน ก็สามารถชำระเงินอื่นๆ ให้แก่กลุ่มนักลงทุนได้ หากได้รับการอนุมัตินโยบายจากคณะกรรมการประชาชนของเมือง
ก่อนตัดสินใจยุติการลงทุนในโครงการ BT คณะทำงานนครโฮจิมินห์ได้ประชุมกันหลายครั้งและพิจารณาทางเลือกต่างๆ มากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คณะทำงานฯ เห็นว่าการเจรจาและคืนเงินค่าใช้จ่ายที่นักลงทุนได้ใช้จ่ายไปในการดำเนินโครงการเป็นเรื่องยาก เนื่องจากค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่ได้รวมอยู่ในงบประมาณรายจ่ายของรัฐ
ปัจจุบัน กรมวัฒนธรรมและกีฬากำลังประสานงานกับคณะกรรมการบริหารโครงการลงทุนก่อสร้างงานโยธาและอุตสาหกรรมนครโฮจิมินห์ เพื่อจัดทำแผนการออกแบบและคำนวณต้นทุนการลงทุน ภายใต้การกำกับดูแลของนายฟาน วัน มาย ประธานคณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ กรมและสาขาต่างๆ กำลังเร่งดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ เพื่อเริ่มโครงการก่อนวันที่ 30 เมษายน 2568
ที่มา: https://baodautu.vn/nan-giai-viec-hoan-tra-chi-phi-cho-nha-dau-tu-du-an-bt-nha-thi-dau-phan-dinh-phung-d224326.html
การแสดงความคิดเห็น (0)