หนึ่งในปัญหาที่ยุ่งยากคือระบบ AI อย่าง MidJourney, DALL-E และ ChatGPT ถูกฝึกฝนจากผลงานมนุษย์หลายล้านชิ้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของ ศิลปินหลายคนออกมาต่อต้านการคัดลอกผลงานของพวกเขาอย่างซับซ้อน ทั้งที่พวกเขาไม่ได้รับประโยชน์ใดๆ จากผลงานที่สร้างขึ้นโดย AI
ในความเป็นจริง นักพัฒนา AI หลายรายกำลังเผชิญกับคดีความใหญ่ในข้อหารวบรวมและใช้ผลงานของศิลปินอย่างผิดกฎหมายเพื่อฝึกฝนอัลกอริทึม ในบรรดาศิลปินที่ได้รับผลกระทบ มีศิลปินชาวเวียดนามอยู่ไม่น้อย
เมื่อเร็วๆ นี้ สตูดิโอภาพยนตร์จิบลิได้ยื่นฟ้อง OpenAI ในข้อหาคัดลอกรูปแบบศิลปะอันเป็นเอกลักษณ์ของตน ทำให้เกิดความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ AI ในระดับโลก
การกระทำเช่นนี้ไม่เพียงแต่ละเมิดจริยธรรมทางความคิดสร้างสรรค์เท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดการรับรู้ที่บิดเบือนเกี่ยวกับ AI และงานศิลปะอีกด้วย เมื่อ AI ถูกนำมาใช้เพื่อคัดลอกและดัดแปลงผลงานต้นฉบับอย่างลับๆ โดยไม่เคารพผู้สร้างสรรค์ ย่อมก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมทางความคิดสร้างสรรค์ที่ไม่เป็นธรรม และพร่าเลือนเส้นแบ่งระหว่างศิลปะที่แท้จริงกับผลงานเทียม
นักดนตรี Dinh Ngoc Hoang เชื่อว่า AI กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วมาก ได้รับการยอมรับจากรัฐบาล และค่อยๆ นำไปใช้ในทุกสาขา รวมถึง ด้านการศึกษา ด้วย
ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ เราต้องยอมรับว่านี่คือเทรนด์แห่งอนาคต นักดนตรีที่ยังคงดิ้นรนหาเลี้ยงชีพควรเรียนรู้เครื่องมือใหม่ๆ เพื่อพัฒนาคุณภาพและความรวดเร็วในการสร้างสรรค์ผลงาน สำหรับผู้ที่มีเงื่อนไขและความมุ่งมั่นในการแสวงหาศิลปะ เข้าถึงคุณค่าคลาสสิกและชุมชน สังคมควรร่วมมือกันสนับสนุนพวกเขา เพราะพวกเขาคือฐานที่มั่นสุดท้ายที่จะรักษาคุณค่าทางวัฒนธรรมและศิลปะที่แท้จริง
ปฏิเสธไม่ได้ว่า AI สามารถสร้างประโยชน์มากมายให้กับมนุษยชาติ แซม อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI เคยกล่าวไว้ว่า “ผมใช้เวลา 10 ปีในการสร้าง AI โดยหวังว่าจะรักษามะเร็งหรือทำอะไรบางอย่างได้ แต่แล้วผู้คนก็โทษผมสำหรับทุกสิ่งที่ AI สร้างขึ้น”
คำกล่าวนี้สะท้อนให้เห็นความจริงที่ว่าเทคโนโลยีมักมีสองด้านเสมอ AI สามารถนำมาใช้เพื่อช่วยชีวิตและสนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ได้ แต่ในขณะเดียวกันก็อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อคัดลอก บิดเบือนความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะ และทำร้ายศิลปินได้เช่นกัน
แล้วขอบเขตของ AI ในการสร้างสรรค์งานศิลปะคืออะไร? คำตอบไม่ได้อยู่ที่การห้ามใช้ AI โดยสิ้นเชิง แต่เป็นการมีการควบคุมที่เข้มงวดเพื่อปกป้องสิทธิ์ของศิลปิน
หน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องกำหนดช่องทางทางกฎหมายเพื่อให้มั่นใจว่า AI จะไม่สามารถนำข้อมูลไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตได้ แพลตฟอร์มการพัฒนา AI จำเป็นต้องมีความโปร่งใสมากขึ้นในการเปิดเผยแหล่งที่มาของข้อมูลการฝึกอบรมและแบ่งปันผลประโยชน์กับผู้สร้างเนื้อหาต้นฉบับ
ปัญญาประดิษฐ์กำลังเปลี่ยนแปลงวิถีการสร้างสรรค์และเพลิดเพลินกับงานศิลปะของผู้คน อย่างไรก็ตาม ความสะดวกสบายที่ปัญญาประดิษฐ์มอบให้นั้นไม่อาจแลกกับคุณค่าทางศิลปะที่แท้จริงได้
เพื่อป้องกันไม่ให้ AI กลายเป็นผู้แย่งชิงอำนาจ แต่กลับกลายเป็นผู้ส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ เราจำเป็นต้องกำหนดขอบเขตที่ชัดเจน ตั้งแต่ขอบเขตทางกฎหมายไปจนถึงขอบเขตทางสังคม ศิลปะคือภาพสะท้อนของจิตวิญญาณมนุษย์ และไม่ว่าเทคโนโลยีจะก้าวหน้าเพียงใด มันก็ไม่สามารถทดแทนสิ่งนั้นได้
ที่มา: https://baoquangnam.vn/nghe-thuat-va-tri-tue-nhan-tao-gioi-han-nao-cho-cam-xuc-that-3153992.html
การแสดงความคิดเห็น (0)