นักศึกษาปริญญาเอกฟ้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์กรณีสอบไม่ผ่านปริญญาเอก

(หนังสือพิมพ์แดน ทรี) - เจคอบ มีเกอร์ นักศึกษากฎหมาย ได้ยื่นฟ้องร้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (สหราชอาณาจักร) เป็นครั้งที่สอง โดยกล่าวหาว่าถูกเลือกปฏิบัติในระหว่างกระบวนการสอบ

เจคอบ มีเกอร์ ผู้สมัครระดับปริญญาเอก อ้างว่าเขาถูกตัดสิทธิ์อย่างไม่เป็นธรรมระหว่างการสอบป้องกันวิทยานิพนธ์ มีเกอร์ยืนยันว่าการตัดสินใจของมหาวิทยาลัยทำให้เขาได้รับความเสียหายอย่างมาก และทำให้เขาไม่สามารถได้งานที่ต้องการได้

ก่อนหน้านี้ มีเกอร์ได้รับข้อเสนอความร่วมมือที่ดูเหมือนจะมีอนาคตที่สดใสสำหรับอาชีพของเขาแล้ว

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 1 — จาคอบ มีเกอร์ นักศึกษาปริญญาโท (ภาพ: เดลีเมล์)

มีเกอร์สอบตกในการสอบปลายภาคระหว่างการสอบป้องกันวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก การสอบปากเปล่านี้มักถูกเรียกโดยผู้สมัครปริญญาเอกของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ว่าการสอบ "viva voce"

มีเกอร์ระบุว่าเขามีปัญหาส่วนตัวหลายประการ รวมถึงความพิการแต่กำเนิดบางอย่าง ซึ่งทำให้เขาไม่สามารถทำข้อสอบปากเปล่าได้ดีเท่ากับผู้สมัครระดับปริญญาเอกคนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม มีเกอร์แย้งว่าเขาสมควรได้รับการสนับสนุนจากมหาวิทยาลัยในการจัดหาวิธีการสอบทางเลือกอื่นๆ เพื่อให้เขาสามารถปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาในแบบที่เหมาะสมกับความสามารถส่วนตัวของเขา

มีเกอร์ยื่นฟ้องร้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และอาจารย์อีกห้าคนในเดือนมีนาคม 2024 ซึ่งเป็นเวลาเกือบหนึ่งปีหลังจากที่มีเกอร์ได้รับผลการสอบป้องกันวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขา

จากข้อมูลที่ศาลในประเทศอังกฤษได้รับ มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์พิจารณามอบปริญญาเอกให้แก่นักศึกษาที่ทำวิจัย โดยพิจารณาจากวิทยานิพนธ์ความยาว 100,000 คำ และการสอบปากเปล่าที่เน้นเนื้อหาในวิทยานิพนธ์นั้น

เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566 มหาวิทยาลัยได้ประกาศผลการสอบป้องกันวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของนายเมียเกอร์อย่างเป็นทางการ มหาวิทยาลัยตัดสินใจไม่มอบปริญญาเอกให้แก่นายเมียเกอร์ อย่างไรก็ตาม นายเมียเกอร์สามารถทบทวนวิทยานิพนธ์ของตน ปรับปรุงแก้ไข และส่งใหม่ได้

ในคำฟ้องร้องของเขา มีเกอร์อ้างว่าแม้ในระหว่างกระบวนการทำวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก เขาก็ประสบปัญหาส่วนตัว มีเกอร์โต้แย้งว่าเขาขาดความสามารถเมื่อเทียบกับนักศึกษาปริญญาเอกคนอื่นๆ และต้องดิ้นรนอย่างหนักเพื่อทำวิทยานิพนธ์ขนาดยาวที่ครอบคลุมหัวข้อหลากหลายให้สำเร็จ

มีเกอร์กล่าวว่า มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ควรอนุญาตให้เขาได้รับปริญญาเอกโดยใช้วิธีการสอบที่ยืดหยุ่นกว่า แทนที่จะใช้วิธีการประเมินแบบเดียวกับนักศึกษาปริญญาเอกทุกคน

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 2 — ภาพมุมมองของวิทยาเขตมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (ภาพ: เดอะเทเลกราฟ)

ก่อนที่เมียเกอร์จะทำการสอบปากเปล่า (viva voce) ศูนย์ทรัพยากรผู้พิการ (DRC) แห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ได้ให้คำแนะนำบางประการแก่สมาชิกในทีมสอบ เกี่ยวกับวิธีการปฏิสัมพันธ์กับเมียเกอร์อย่างเหมาะสม

แนวทางบางส่วนที่ศูนย์นี้แนะนำ ได้แก่ การถามคำถามที่เจาะจงแทนที่จะถามคำถาม "ทั่วไป" และการใช้คำกริยาในรูปประธานเป็นผู้กระทำแทนที่จะเป็นรูปกรรมเป็นผู้ถูกกระทำ

ผู้สอบถามจำเป็นต้องใส่ใจกับน้ำเสียงของตนเองด้วย นอกจากนี้ พวกเขาต้องให้เมียเกอร์ได้พักสักครู่ระหว่างคำถาม เพื่อให้เขาสามารถตั้งสติ เรียบเรียงความคิด และรวบรวมข้อมูลสำหรับการสัมภาษณ์ได้

ตามคำกล่าวของเมียเกอร์ สุขภาพของเขาได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงหลังจากเข้ารับการตรวจช่องปาก เมื่อเมียเกอร์ยื่นฟ้องศาลครั้งแรกในต้นปี 2024 ศาลได้ยกฟ้องคดีของเขา

มีเกอร์ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลและดำเนินการฟ้องร้องต่อไป ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอีกครั้ง

ในตอนแรก ทางมหาวิทยาลัยอนุญาตให้เขาส่งวิทยานิพนธ์ใหม่ได้ แต่ต่อมาทางมหาวิทยาลัยเปลี่ยนใจ และเขาไม่สามารถส่งวิทยานิพนธ์ใหม่ได้อีกต่อไป

ตามคำกล่าวของเมียเกอร์ มีการตัดสินใจใหม่ภายในมหาวิทยาลัย โดยระบุว่าจะไม่พิจารณาการสอบป้องกันวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาอีกจนกว่าคดีความจะได้รับการแก้ไข

ขณะนี้ คดีของนายมีเกอร์กำลังได้รับความสนใจอย่างมาก และสื่ออังกฤษจะยังคงรายงานความคืบหน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อไป

[โฆษณา_2]
ที่มา: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm