นักศึกษาปริญญาเอกฟ้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์เพราะสอบไม่ผ่านปริญญาเอก

(แดน ทรี) - เจคอบ เมียเกอร์ นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ เพิ่งยื่นฟ้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (สหราชอาณาจักร) เป็นครั้งที่สอง เนื่องจากเขาเชื่อว่าตนเองถูกเลือกปฏิบัติในระหว่างกระบวนการสอบ

เจคอบ มีเกอร์ นักศึกษาปริญญาเอก อ้างว่าเขาถูกปฏิเสธอย่างไม่เป็นธรรมจากการปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขา มีเกอร์อ้างว่าการตัดสินใจของมหาวิทยาลัยทำให้เขาเสียหายอย่างมากและทำให้เขาไม่ได้รับงานที่เขาต้องการ

ก่อนหน้านี้ มีเกอร์ได้รับคำเชิญให้ร่วมงานในงานที่ทำให้เขาได้รับคำมั่นสัญญาหลายอย่างในอาชีพการงานของเขา

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 1 — นักศึกษาปริญญาเอก เจคอบ เมียเกอร์ (ภาพ: เดลี่เมล์)

เมียเกอร์ไม่ผ่านการสอบปลายภาคในการปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ซึ่งเป็นการสอบปากเปล่าที่นักศึกษาปริญญาโทจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์มักเรียกกันว่าการสอบ "viva voce"

มีเกอร์กล่าวว่าเขามีปัญหาส่วนตัวบางอย่าง รวมถึงความพิการแต่กำเนิดบางอย่างที่ทำให้เขาทำผลงานได้ไม่ดีเท่านักศึกษาปริญญาเอกคนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม มีเกอร์กล่าวว่าเขาสมควรได้รับการสนับสนุนจากทางมหาวิทยาลัยให้ใช้วิธีการทดสอบทางเลือก เพื่อให้เขาสามารถปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาได้อย่างเหมาะสมกับความสามารถส่วนบุคคล

Meagher ยื่นฟ้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และอาจารย์ผู้สอน 5 คนในเดือนมีนาคม 2024 เกือบหนึ่งปีหลังจากที่ Meagher ได้รับผลวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเธอ

ตามข้อมูลที่ให้ไว้กับศาลอังกฤษ มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์กำลังพิจารณามอบปริญญาเอกให้กับนักศึกษาปริญญาเอกโดยอิงจากวิทยานิพนธ์ 100,000 คำและการสอบปากเปล่าที่เกี่ยวข้องกับวิทยานิพนธ์ดังกล่าว

เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566 วิทยาลัยได้ประกาศผลการสอบวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของมีเกอร์อย่างเป็นทางการ วิทยาลัยตัดสินใจไม่มอบปริญญาเอกให้กับมีเกอร์ อย่างไรก็ตาม มีเกอร์สามารถตรวจสอบวิทยานิพนธ์ของเขา แก้ไข และส่งใหม่ได้

ในคดีความ นายมีเกอร์โต้แย้งว่าแม้ในขณะที่กำลังทำวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกอยู่ เขาก็ประสบปัญหาส่วนตัวอยู่บ้าง มีเกอร์แย้งว่าเขาไม่มีความสามารถเทียบเท่านักศึกษาปริญญาเอกคนอื่นๆ และเขามีปัญหาในการทำวิทยานิพนธ์ยาวๆ ที่มีเนื้อหาครอบคลุมหลายแง่มุม

ตามที่ Meagher กล่าว มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ควรเสนอโอกาสให้เขาได้เรียนปริญญาเอกโดยใช้วิธีการประเมินที่ยืดหยุ่นมากขึ้น แทนที่จะใช้วิธีการประเมินแบบเดียวกับนักศึกษาปริญญาเอกทุกคน

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 2 — มุมหนึ่งของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (ภาพ: The Telegraph)

ก่อนที่ Meagher จะเข้ารับการสอบปากเปล่า "viva voce" ศูนย์ทรัพยากรคนพิการ (DRC) ของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ได้เสนอคำแนะนำหลายประการ เพื่อให้สมาชิกทีมสอบปากเปล่าได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการโต้ตอบกับ Meagher อย่างเหมาะสม

แนวทางบางประการที่ศูนย์นี้เสนอ ได้แก่ การถามคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากแทนคำถาม "ทั่วไป" และการใช้กริยาที่แสดงการกระทำแทนกริยาที่แสดงการกระทำ

ผู้สัมภาษณ์ต้องใส่ใจกับน้ำเสียงของตนเองด้วย พวกเขาต้องแน่ใจว่ามีเกอร์มีเวลาเพียงพอระหว่างการซักถามเพื่อเรียกสติกลับมา และเรียบเรียงคำพูดและข้อมูลใหม่ระหว่างการสัมภาษณ์

มีเกอร์กล่าวว่าเขาประสบปัญหาสุขภาพร้ายแรงหลังจากการสอบปากเปล่า เมื่อเขานำเรื่องขึ้นศาลครั้งแรกในช่วงต้นปี 2567 ศาลได้ยกฟ้องคดีของเขา

มีเกอร์ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลและยังคงดำเนินคดีต่อไป ขณะนี้คดีถูกนำกลับมาพิจารณาอีกครั้งที่ศาลเพื่อพิจารณา

ในตอนแรกทางโรงเรียนอนุญาตให้เขาส่งวิทยานิพนธ์ใหม่ได้ แต่ภายหลังได้เปลี่ยนใจและเขาไม่สามารถส่งวิทยานิพนธ์ใหม่ได้อีก

ตามคำกล่าวของนายมีเกอร์ ทางโรงเรียนได้ตัดสินใจใหม่ว่าจะไม่พิจารณาการป้องกันปริญญาเอกของเขาอีกจนกว่าคดีจะได้รับการแก้ไข

ขณะนี้คดีความของนายมีเกอร์ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก ข้อมูลเกี่ยวกับคดีความนี้จะได้รับการอัปเดตโดยสื่ออังกฤษอย่างต่อเนื่อง

ที่มา: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm