นักศึกษาปริญญาเอกฟ้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์กรณีสอบไม่ผ่านปริญญาเอก

(Dan Tri) - Jacob Meagher นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ เพิ่งยื่นฟ้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (สหราชอาณาจักร) เป็นครั้งที่สอง โดยอ้างว่าเขาถูกเลือกปฏิบัติในระหว่างกระบวนการสอบ

เจคอบ มีเกอร์ นักศึกษาปริญญาเอก อ้างว่าเขาถูกปฏิเสธอย่างไม่เป็นธรรมจากการปกป้องปริญญาเอกของเขา มีเกอร์อ้างว่าการตัดสินใจของมหาวิทยาลัยทำให้เขาเสียหายอย่างมากและทำให้เขาไม่ได้รับงานที่เขาต้องการ

ก่อนหน้านี้ เมียเกอร์ได้รับข้อเสนองานซึ่งรับรองว่าเขาจะมีอาชีพการงานที่สดใส

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 1 — นักศึกษาปริญญาเอก เจคอบ เมียเกอร์ (ภาพ: เดลี่เมล์)

เมียเกอร์ไม่ผ่านการสอบปลายภาคในการปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก ซึ่งเป็นการสอบปากเปล่าที่นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์มักเรียกกันว่าการสอบ "viva voce"

มีเกอร์กล่าวว่าเขามีปัญหาส่วนตัวบางประการ รวมถึงความพิการแต่กำเนิดบางประการ ซึ่งทำให้เขาไม่สามารถทำการสอบปากเปล่าได้เช่นเดียวกับนักศึกษาปริญญาเอกคนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม มีเกอร์กล่าวว่าเขาสมควรได้รับการสนับสนุนจากทางมหาวิทยาลัยโดยจัดให้มีการสอบทางเลือก เพื่อให้เขาสามารถปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาได้อย่างเหมาะสมตามความสามารถส่วนบุคคล

Meagher ยื่นฟ้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และอาจารย์ผู้สอน 5 คนในเดือนมีนาคม 2024 เกือบหนึ่งปีหลังจากที่ Meagher ได้รับผลวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเธอ

ตามข้อมูลที่ให้ไว้กับศาลอังกฤษ มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์กำลังพิจารณามอบปริญญาเอกให้กับผู้สมัครปริญญาเอกโดยอิงจากวิทยานิพนธ์ 100,000 คำและการสอบปากเปล่าที่เกี่ยวข้องกับวิทยานิพนธ์ดังกล่าว

เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566 วิทยาลัยได้ประกาศผลการสอบวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของมีเกอร์อย่างเป็นทางการ วิทยาลัยตัดสินใจไม่มอบปริญญาเอกให้กับมีเกอร์ อย่างไรก็ตาม มีเกอร์สามารถตรวจสอบวิทยานิพนธ์ของเขา แก้ไข และส่งใหม่ได้

ในคดีความ นายมีเกอร์โต้แย้งว่าแม้ในขณะที่กำลังทำวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกให้เสร็จสิ้น เขาก็ประสบปัญหาส่วนตัวอยู่บ้าง มีเกอร์โต้แย้งว่าเขาไม่มีความสามารถเทียบเท่านักศึกษาปริญญาเอกคนอื่นๆ และเขามีปัญหาในการทำวิทยานิพนธ์ยาวๆ ที่ครอบคลุมเนื้อหาหลายแง่มุมให้เสร็จ

ตามที่ Meagher กล่าว มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ควรให้โอกาสเขาในการเรียนปริญญาเอกโดยใช้วิธีการประเมินที่ยืดหยุ่นมากขึ้น แทนที่จะใช้วิธีการประเมินแบบเดียวกับนักศึกษาปริญญาเอกทุกคน

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 2 — มุมหนึ่งของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (ภาพ: The Telegraph)

ก่อนที่ Meagher จะเข้ารับการสอบปากเปล่า "viva voce" ศูนย์ทรัพยากรคนพิการ (DRC) ของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ได้เสนอคำแนะนำหลายประการ เพื่อให้สมาชิกทีมสอบปากเปล่าได้รับแนวทางเกี่ยวกับวิธีการโต้ตอบกับ Meagher อย่างเหมาะสม

แนวทางบางประการที่ศูนย์นี้เสนอ ได้แก่ การถามคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากแทนคำถาม "ทั่วไป" และการใช้กริยาที่แสดงการกระทำแทนกริยาที่แสดงการกระทำ

ผู้ร่วมเสวนายังต้องใส่ใจกับน้ำเสียงของตนเองด้วย พวกเขายังต้องแน่ใจว่ามีเกอร์มีเวลาเพียงพอระหว่างการซักถามเพื่อเรียกสติกลับมา และเรียบเรียงคำพูดและข้อมูลใหม่ระหว่างการสัมภาษณ์

มีเกอร์กล่าวว่าเขาประสบปัญหาสุขภาพร้ายแรงหลังจากการสอบปากเปล่า เมื่อเขานำเรื่องขึ้นศาลครั้งแรกในช่วงต้นปี 2567 ศาลได้ยกฟ้องคดีของเขา

มีเกอร์ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลและยังคงดำเนินคดีต่อไป ขณะนี้คดีถูกนำกลับมาพิจารณาอีกครั้งที่ศาลเพื่อพิจารณา

ในตอนแรกโรงเรียนอนุญาตให้เขาส่งวิทยานิพนธ์ใหม่ได้ แต่ต่อมาโรงเรียนได้เปลี่ยนใจและเขาไม่สามารถส่งวิทยานิพนธ์ใหม่ได้อีกต่อไป

นายเมียร์เกอร์กล่าวว่า ทางโรงเรียนได้ตัดสินใจครั้งใหม่แล้วว่า จะไม่พิจารณาการป้องกันวิทยานิพนธ์ของเขาอีก จนกว่าคดีจะได้รับการแก้ไข

ขณะนี้คดีความของนายมีเกอร์ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก ข้อมูลเกี่ยวกับคดีความนี้จะได้รับการอัปเดตโดยสื่ออังกฤษอย่างต่อเนื่อง

ที่มา: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm