เช้าวันที่ 4 มกราคม ศาลประชาชนฮานอยยังคงพิจารณาคดีจำเลย 38 คนในคดีที่เกี่ยวข้องกับบริษัทหุ้นร่วมเทคโนโลยีเวียดเอ (Viet A Company) และกระทรวง สาขา และท้องถิ่นหลายแห่ง คณะพิจารณาคดีได้สอบปากคำนาย Pham Duy Tuyen อดีตผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) จังหวัด ไห่เซือง
นายเตวียนเป็นหนึ่งในจำเลยหกคนที่ถูกฟ้องร้องในข้อหาติดสินบน ตามคำกล่าวหาของสำนักงานอัยการสูงสุด นายเตวียนได้รับสินบนจำนวน 27,000 ล้านดองจากนายฟาน ก๊วก เวียด กรรมการผู้จัดการบริษัทเวียด เอ ซึ่งเป็นเงินจำนวนร้อยละของเงินที่ได้จากการขายชุดตรวจให้กับนายไห่ ซูง
จำเลย Pham Duy Tuyen อดีตผู้อำนวยการ CDC จังหวัด Hai Duong
ผู้อำนวยการใหญ่เวียดอาห์สารภาพว่าติดสินบนเจ้าหน้าที่ได้อย่างไร?
“รู้แค่ว่าทำงานยังไง ก็ทำงาน” แต่ยังได้ 27 พันล้าน
ในคำให้การต่อศาล นาย Pham Duy Tuyen กล่าวว่า เมื่อเกิดการระบาดครั้งแรกใน Hai Duong กระทรวงสาธารณสุข ได้ส่งหน่วยแพทย์ 4 หน่วยไปสนับสนุนพื้นที่ดังกล่าว แต่ผลการตรวจไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ สาเหตุคือ การเก็บตัวอย่าง ขนส่งจาก Hai Duong ไปยังฮานอย การปรับปรุงข้อมูล ฯลฯ ล้วนใช้เวลานานมาก ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของ "การป้องกันการระบาดอย่างรวดเร็ว"
ความเป็นจริงข้างต้นจำเป็นต้องมีหน่วยเก็บตัวอย่างและตรวจหาเชื้อ ณ สถานที่จริง เพื่อปฏิบัติตามนโยบายปิดกั้นและแยกพื้นที่ที่มีผู้ติดเชื้อโควิด-19 นี่จึงเป็นเหตุผลที่บริษัท Viet A เข้าร่วมต่อสู้กับโรคระบาดในไห่เซือง
“ใครเป็นคนเสนอให้เวียด เอ กลับไปไห่เซือง” ผู้พิพากษาถาม อดีตผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคประจำจังหวัดไห่เซืองกล่าวว่า ฟาน ก๊วก เวียด ได้ติดต่อเขาในเบื้องต้น แต่จำเลยกล่าวว่าเรื่องนี้อยู่ภายใต้อำนาจของผู้บังคับบัญชาของเขา
หลังจากนั้น ในการประชุมคณะกรรมการอำนวยการป้องกันโรคระบาดประจำจังหวัด คณะกรรมการพรรคประจำจังหวัดและคณะกรรมการประชาชนจังหวัดต่างเรียกร้องให้เวียดอาเข้าร่วมในการต่อสู้กับโรคระบาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แนวทางของอดีตเลขาธิการพรรค Pham Xuan Thang และการประกาศคณะกรรมการประจำคณะกรรมการพรรคประจำจังหวัด
ตามคำให้การของนายเตวียน เนื่องจากนายเวียด เอ เป็นหน่วยงานหลักในการทดสอบ นายฟาน ก๊วก เวียด จึงมักเข้าร่วมประชุมคณะกรรมการประจำคณะกรรมการพรรคประจำจังหวัด ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคประจำจังหวัดไห่เซือง นายเตวียนยังได้สั่งการและประสานงานเจ้าหน้าที่ให้ร่วมมือกับบริษัทนี้ในการเก็บตัวอย่างเพื่อการทดสอบอย่างต่อเนื่อง
นาย Pham Duy Tuyen ยังคงให้การต่อศาลต่อไปว่า เนื่องจากสถานการณ์การระบาดที่เร่งด่วน บริษัท Hai Duong ได้จัดหาชุดอุปกรณ์จากบริษัท Viet A และจัดทำเอกสารทางกฎหมายสำหรับการเสนอราคาแบบย่อส่วน นาย Tuyen ได้ลงนามในสัญญาโดยตรง 4 ฉบับ มูลค่ารวมกว่า 147,000 ล้านดอง
คณะลูกขุนถามว่ามีข้อตกลงใด ๆ ระหว่างนายเตวียนและเวียด เอ เกี่ยวกับขั้นตอนการขอชุดตรวจและการจ่ายเงินหรือไม่ อดีตผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคไห่เดือง ยืนยันทันทีว่าไม่มีการพูดคุยกัน "แค่ทำแล้วก็ทำ"
อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงกลับแสดงให้เห็นว่าตรงกันข้ามกับคำกล่าวข้างต้น นาย Tuyen ได้รับเงินจาก Phan Quoc Viet รวมเป็นเงินมากถึง 27,000 ล้านดอง
อดีตเลขาธิการจังหวัด Hai Duong Pham Xuan Thang
ถกเถียงเรื่องจำนวน "ของขวัญวันตรุษ" ที่อดีตรอง รมช. ฝ่าม กง ตัก ได้รับจากเวียดอา
จับได้รู้ว่าผิด
เกี่ยวกับการรับเงิน จำเลย Pham Duy Tuyen กล่าวว่า หลังจากชำระเงินงวดแรก บริษัท Viet A เสนอที่จะหักกำไรส่วนหนึ่งเพื่อแบ่งปันให้กับศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค Hai Duong และผู้ที่มีส่วนร่วมในการป้องกันและควบคุมโรคระบาด จำเลยเห็นว่านี่เป็นแค่การแบ่งปันกำไร โดยคิดว่าไม่ผิดกฎหมาย จึงรับเงินไป จนกระทั่งถูกจับกุม เขาจึงตระหนักว่าการกระทำดังกล่าวเป็นสิ่งที่ผิดอย่างสิ้นเชิง
ที่น่าสังเกตคือ นายเตวียนกล่าวว่าเขายืมบัญชีญาติและเพื่อนเพื่อรับเงินจากฟาน ก๊วก เวียด แล้วจึงถอนเงินออก เมื่อเห็นดังนั้น คณะลูกขุนจึงถามว่า "จำเลยแค่อ้างว่าตนคิดว่าตนได้รับเงินถูกต้องแล้ว แต่กลับโอนเงินไปยังหมายเลขบัญชีของบุคคลอื่น เรื่องนี้ไม่สอดคล้องกันหรือ?"
ในการตอบสนอง อดีตผู้อำนวยการ CDC Hai Duong อธิบายว่า หากเงินถูกโอนเข้าบัญชีของ CDC Hai Duong จะต้องมีรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับจำนวนเงินที่จ่ายออกไป ดังนั้นจึงไม่สามารถถอนเงินได้ ดังนั้นจำเลยจึงโอนเงินเข้าบัญชีส่วนตัวของเขาเอง
นายเตวียนกล่าวว่า ด้วยเงินจำนวน 27,000 ล้านดอง นายเวียด เอ ได้มอบสิทธิ์ให้เขาได้ "แบ่งปัน" เชิงรุกกับผู้ที่มีส่วนร่วมในการต่อสู้กับโรคระบาด ดังนั้น จำเลยจึงมอบเงิน 600 ล้านดอง และ 50,000 ดอลลาร์สหรัฐ ให้แก่นายฝ่าม ซวน ทัง อดีตเลขาธิการพรรคประจำจังหวัด มอบเงิน 7,000 ล้านดอง ให้แก่นายฝ่าม มานห์ เกือง อดีตผู้อำนวยการกรม อนามัย จังหวัดไห่เซือง และมอบเงินมากกว่า 1,000 ล้านดองให้กับบุคคลอื่นๆ ในศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC)
คณะลูกขุนตั้งคำถามว่าเหตุใดจำเลย ฝ่าม มานห์ เกือง จึงได้รับเงินมากกว่าจำเลย ฝ่าม ซวน ทัง จำเลย เตวียน กล่าวว่าจำเลย เกือง เป็นผู้บังคับบัญชาโดยตรงของเขา ได้ทำงานหนักมากในการต่อสู้กับโรคระบาด และยังได้ให้การสนับสนุนศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคประจำจังหวัดไห่เซืองอย่างมากในการร่างเอกสารขอรับเงินค่าชุดตรวจ
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)